Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-783/2013 ~ М-514/2013 от 23.04.2013

Решение вступило в законную силу 25.06.2013

Дело № 2-783/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2013 года                                          города Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сорокиной Е. Ю.,

с участием представителя истца Якоревой Т. Н., действующей на основании доверенности,

ответчика Богдановой Т. Б.,

при секретаре Приваловой А. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» к Богдановой Т. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ТрансКредитБанк» в лице своего представителя Ивановой Т. В., обратилось в суд с иском к Богдановой Т. Б., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ** от **.**.**** в размере *** рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины *** рублей.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что **.**.**** между истцом и ответчиком был заключен вышеуказанный кредитный договор, по которому ответчику был предоставлен кредит на потребительские нужды в размере *** рублей на срок до **.**.**** под 18,5 % годовых. Банк свои обязательствам исполнил в полном объеме. Заемщик была обязана ежемесячно осуществлять платежи в соответствии с установленным графиком.

В нарушение условий договора ответчик с **.**.**** не исполняет надлежащим образом условия договора – не исполняет обязательства по возврату задолженности в указанном выше размере. В связи с чем, истец просит взыскать задолженность по кредиту с ответчика.

В подтверждение всех вышеуказанных обстоятельств истцом представлены соответствующие документы, в том числе кредитный договор и расчет задолженности.

В настоящем судебном заседании представитель истца Якорева Т. Н. поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Богданова Т.Б. требования банка признала в полном объеме в размере *** рублей, указав, что действительно заключала кредитный договор и получала от банка денежную сумму в размере *** рублей. Однако в дальнейшем нарушила условия заключенного договора, не вносила ежемесячно платежи по кредиту, так как были материальные затруднения. С суммой задолженности, а также начисленных процентов согласна, не оспаривает их. Также ответчик согласна на взыскании с нее уплаченной истцом государственной пошлины.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Судом ответчику Богдановой Т. Б. разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем у ответчика отобрана соответствующая подписка.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, ответчика и других лиц.

Также истцом при подаче иска в суд были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей (л.д. 7), которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» к Богдановой Т. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Богдановой Татьяны Борисовны в пользу Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» задолженность по кредитному договору № ** от **.**.**** в размере *** рублей, и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил.

Судья