Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3899/2017 ~ М-2528/2017 от 29.05.2017

№ 2-3899/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                                                               09 августа 2017 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

Председательствующего судьи    Ивакиной Л.И.

секретаря                                         Цыганок А.А.,

с участием представителя ответчика Зотова Л.А., действующего на основании доверенности от 10.05.2017 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова А.В. к ООО «Воронеж-сервис-газ» о взыскании денежные средств,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов А.В. обратился в суд с требованиями взыскать с ответчика ООО «Воронеж-сервис-газ» денежные средства в размере 200 000 рублей.

В обосновании исковых требований указано, что Тарасов А.В. <данные изъяты> он перечислил ООО «Воронежавтоматика-М» денежные средства в общей сумме 2 739 700 рублей за ООО «Воронеж-сервис-газ» в счет аванса за поставку газа и исполнения договора (№) купли-продажи сжиженного углеводородного газа в автоцистернах от 02.09.2013 года, заключенного между ООО «Воронеж-сервис-газ» и ООО «Воронежавтоматика-М». Истец действовал от имени ООО «Воронеж-сервис-газ», однако вносил свои денежные средства, которые должны были быть возвращены. Однако они не были возвращены, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с указанными требованиями.

Истец Тарасов А.В., о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика Зотов Л.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании признал исковые требования.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.

В силу ч. 3 ст. 53 ГК РФ лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Такую же обязанность несут члены коллегиальных органов юридического лица (наблюдательного или иного совета, правления и т.п.)

Судом установлено, что на основании приказа (№) от 13.03.2013 года Тарасов А.В. назначен <данные изъяты> (л.д. 6).

10.04.2017 года призом (№) назначен на должность <данные изъяты> Аксенов А.С. (л.д. 7).

В период времени с июля 2013 года по октябрь 2013 года Тарасов А.В. перечислил ООО «Воронежавтоматика-М» денежные средства в общей сумме 2 739 700 рублей за ООО «Воронеж-сервис-газ» в счет аванса за поставку газа и исполнения договора (№) купли-продажи сжиженного углеводородного газа в автоцистернах от 02.09.2013 года, заключенного между ООО «Воронеж-сервис-газ» и ООО «Воронежавтоматика-М», что подтверждается квитанциями (л.д. 15-33).

Истец действовал от имени ООО «Воронеж-сервис-газ», однако вносил личные денежные средства, которые должны быть возвращены.

В адрес <данные изъяты> Аксенова А.С. истцом была направлена претензия о возврате денежные средств, которая была оставлена без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец обосновал свои требования представленными по делу доказательствами, которые ответчиком не оспорены. От представителя ответчика имеется заявление, в котором он признал исковые требования в полном объеме, ему разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При установленных обстоятельствах, суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 40 ФЗ от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» единоличный исполнительный орган общества без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки.

Как усматривается из договора (№) купли-продажи сжиженного углеводородного газа в цистернах от 02.09.2013 года покупателем указан ООО «Воронеж сервис-газ» в лице <данные изъяты> Тарасова А.В., в квитанциях об оплате также указан истец, однако в связи с тем, что он вносил свои денежные средства, то необходимо взыскать с ответчика денежные средства.

       Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят, согласно ст. 88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

        Истцом, при подачи настоящего иска оплачена госпошлина в размере 5 200 рублей, что подтверждается чек-ордером ЦЧБ (№) филиал (№) от 29.05.2017 года (л.д. 3), которая так же подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тарасова А.В. к ООО «Воронеж-сервис-газ» о взыскании денежные средств, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Воронеж-сервис-газ» в пользу Тарасова А.В. денежные средства в размере 200 000 рублей.

Взыскать с ООО «Воронеж-сервис-газ» в пользу Тарасова А.В. государственную пошлину в размере 5 200 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

         Председательствующий судья                                                    Л.И. Ивакина.

          Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 14.08.2017 года.

№ 2-3899/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                                                               09 августа 2017 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

Председательствующего судьи    Ивакиной Л.И.

секретаря                                         Цыганок А.А.,

с участием представителя ответчика Зотова Л.А., действующего на основании доверенности от 10.05.2017 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова А.В. к ООО «Воронеж-сервис-газ» о взыскании денежные средств,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов А.В. обратился в суд с требованиями взыскать с ответчика ООО «Воронеж-сервис-газ» денежные средства в размере 200 000 рублей.

В обосновании исковых требований указано, что Тарасов А.В. <данные изъяты> он перечислил ООО «Воронежавтоматика-М» денежные средства в общей сумме 2 739 700 рублей за ООО «Воронеж-сервис-газ» в счет аванса за поставку газа и исполнения договора (№) купли-продажи сжиженного углеводородного газа в автоцистернах от 02.09.2013 года, заключенного между ООО «Воронеж-сервис-газ» и ООО «Воронежавтоматика-М». Истец действовал от имени ООО «Воронеж-сервис-газ», однако вносил свои денежные средства, которые должны были быть возвращены. Однако они не были возвращены, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с указанными требованиями.

Истец Тарасов А.В., о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика Зотов Л.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании признал исковые требования.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.

В силу ч. 3 ст. 53 ГК РФ лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Такую же обязанность несут члены коллегиальных органов юридического лица (наблюдательного или иного совета, правления и т.п.)

Судом установлено, что на основании приказа (№) от 13.03.2013 года Тарасов А.В. назначен <данные изъяты> (л.д. 6).

10.04.2017 года призом (№) назначен на должность <данные изъяты> Аксенов А.С. (л.д. 7).

В период времени с июля 2013 года по октябрь 2013 года Тарасов А.В. перечислил ООО «Воронежавтоматика-М» денежные средства в общей сумме 2 739 700 рублей за ООО «Воронеж-сервис-газ» в счет аванса за поставку газа и исполнения договора (№) купли-продажи сжиженного углеводородного газа в автоцистернах от 02.09.2013 года, заключенного между ООО «Воронеж-сервис-газ» и ООО «Воронежавтоматика-М», что подтверждается квитанциями (л.д. 15-33).

Истец действовал от имени ООО «Воронеж-сервис-газ», однако вносил личные денежные средства, которые должны быть возвращены.

В адрес <данные изъяты> Аксенова А.С. истцом была направлена претензия о возврате денежные средств, которая была оставлена без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец обосновал свои требования представленными по делу доказательствами, которые ответчиком не оспорены. От представителя ответчика имеется заявление, в котором он признал исковые требования в полном объеме, ему разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При установленных обстоятельствах, суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 40 ФЗ от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» единоличный исполнительный орган общества без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки.

Как усматривается из договора (№) купли-продажи сжиженного углеводородного газа в цистернах от 02.09.2013 года покупателем указан ООО «Воронеж сервис-газ» в лице <данные изъяты> Тарасова А.В., в квитанциях об оплате также указан истец, однако в связи с тем, что он вносил свои денежные средства, то необходимо взыскать с ответчика денежные средства.

       Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят, согласно ст. 88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

        Истцом, при подачи настоящего иска оплачена госпошлина в размере 5 200 рублей, что подтверждается чек-ордером ЦЧБ (№) филиал (№) от 29.05.2017 года (л.д. 3), которая так же подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тарасова А.В. к ООО «Воронеж-сервис-газ» о взыскании денежные средств, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Воронеж-сервис-газ» в пользу Тарасова А.В. денежные средства в размере 200 000 рублей.

Взыскать с ООО «Воронеж-сервис-газ» в пользу Тарасова А.В. государственную пошлину в размере 5 200 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

         Председательствующий судья                                                    Л.И. Ивакина.

          Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 14.08.2017 года.

1версия для печати

2-3899/2017 ~ М-2528/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тарасов Александр Викторович
Ответчики
ООО "Воронеж-сервис-газ"
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Ивакина Людмила Ивановна
Дело на сайте суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
29.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2017Передача материалов судье
29.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.08.2017Предварительное судебное заседание
09.08.2017Судебное заседание
14.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее