Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4364/2019 ~ М-4381/2019 от 09.09.2019

Дело №2-4364/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2019 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Богомолова С.В.,

при секретаре Холназаровой Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЮСБ» к Иванову Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ЮСБ» обратилось в суд с вышеназванным иском к Иванову Д.М., указав, что 27.04.2013 между ООО «Русфинанс Банк» и Ивановым Д.М. был заключен кредитный договор № 1095571, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 288 871 руб. под 18,5% годовых.

Ранее судом был вынесен судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу ООО «Русфинанс Банк», которым с ответчика взысканы: основной долг 178 776 руб. 24 коп., проценты по кредиту 5 290 руб., неустойка за просрочку уплаты основного долга 2 000 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов 500 руб.

На основании договора уступки прав (требования) № 23 от 16.04.2018 ООО «Русфинанс Банк» передало свои права (требования) по просроченным кредитным договорам ООО «ЮСБ».

Решение суда о взыскании задолженности с ответчика исполнялось в пользу ООО «ЮСБ».

Настоящий иск заявлен в продолжение раннее рассмотренного гражданского дела, поскольку ответчик в течение долгого времени не исполнял обязательства по погашению кредита и на настоящий момент обязательства не исполнены в полном объеме. Решением суда была взыскана лишь частичная задолженность по кредитному договору, сформированная цедентом по состоянию на дату составления расчета задолженности при подаче первоначального искового заявления. При этом отношения кредитора и заемщика продолжали существовать в рамках гражданского права. Обязательства, вытекающие из кредитного договора в соответствии с его условиями не были изменены либо отменены.

На основании вышеизложенного и в соответствии с условиями Кредитного договора ООО «ЮСБ» имеет право на взыскание с заемщика процентов за пользование кредитом по дату фактической уплаты задолженности по основному долгу; неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом по дату фактического исполнения обязательства по уплате.

В данном исковом заявлении истец заявляет требования о взыскании: процентов за пользование кредитом; неустойки за просрочку уплаты основного долга; неустойки за просрочку уплаты процентов.

Расчет задолженности производится исходя из следующих данных: остаток задолженности по основному долгу 178 776,24 (подтвержден решением суда/актом приема-передачи прав (требований); размер процентной ставки - 18,50 % годовых; размер неустойки — 0,5 % в день; период задолженности - с 12.11.2015 по 22.08.2019.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика составила: задолженность по процентам за период с 12.11.2015 по 22.08.2019 – 22 194,17 руб., неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с 12.11.2015 по 22.08.2019 - 218 942,53 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов за период с 12.11.2015 по 22.08.2019 - 151 796,07 руб.

Ответчик длительное время не исполнял своих обязательств по Кредитному договору, никаких доказательств объективно мешающих исполнить кредитное обязательство не представлено. Не смотря на это, истец принял решение о снижении размера неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с 12.11.2015 по 22.08.2019 до 80 000 руб., неустойки за просрочку уплаты процентов за период с 12.11.2015 по 22.08.2019 - до 50 000 руб.

При вынесении решения о взыскании задолженности по настоящему иску с ответчика будет взыскана твердая денежная сумма, при неисполнении надлежащим образом решения суда ответчик будет уклоняться от уплаты чужих денежных средств присужденных истцу, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с даты вынесения решения суда по дату его фактического исполнения.

По смыслу ст.ст. 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства. Согласно п. 37. ПП ВС РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Просили взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 12.11.2015 по 22.08.2019 в размере 22 194,17 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 12.11.2015 по 22.08.2019 в размере 80 000 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 12.11.2015 по 22.08.2019 в размере 50 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному гражданскому делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период; расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.; расходы по государственной пошлине в размере 4244 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик, представитель третьего лица ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явились, извещались.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 05 февраля 2016 года по делу № 2-262/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Иванову Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору установлено, что 27.04.2013 между ООО «Русфинанс Банк» (далее – Банк) и Ивановым Д. М. (далее – Заемщик) заключен кредитный договор № 1095571-ф, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит на сумму 288 871 руб. 38 коп. на срок до 27.04.2018 на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля - модель <данные изъяты> 2013 года выпуска, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет – сине-черный. Размер процентной ставки по кредитному договору – 18,5% годовых (п.п. 1.1, 1.1.1 - 1.1.3 кредитного договора). Согласно п. 5.1 кредитного договора Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 7414 руб. 23 коп. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Заемщик обязан обеспечить полное погашение кредита не позднее даты, указанной в пункте 1.1.2 настоящего договора. В соответствии с п. 6.1 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно п. 8.1.1 кредитного договора Банк вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если Заемщик, ненадлежащим образом исполняется свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом. В целях обеспечения выданного кредита 27.04.2013 между ООО «Русфинанс Банк» и Ивановым Д. М. был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № 1095571/01-фз. Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № 1095571-ф от 27.04.2013 ответчик неоднократно допускал нарушение обязательств по кредитному договору.

Согласно расчету, представленному Банком задолженности Иванова Д. М. по кредитному договору № 1095571-ф от 27.04.2013 по состоянию на 02.11.2015 составляла 213 795 руб. 21 коп., в том числе: текущий долг по кредиту – 158 677 руб. 84 коп.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 36 508 руб. 48 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 160 руб. 85 коп.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 7848 руб. 93 коп.; повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту – 9294 руб. 38 коп.; повышенные проценты за просрочку по уплате процентов - 1304 руб. 73 коп.

Указанным выше решением исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворены частично, с Иванова Д.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № 1095571-ф от 27 апреля 2013 года в общем размере 184 066 руб. 36 коп. (в том числе: текущий долг по кредиту – 158 677 руб. 84 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга - 160 руб. 85 коп.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 20 098 руб. 40 коп.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 5129 руб. 57 коп.; неустойка за просрочку погашения долга по кредиту - 2000 руб., неустойка за просрочку по уплате процентов - 500 руб.), расходы на оплату государственной пошлины в размере 4644 руб. 02 коп.

Определением суда от 26 декабря 2018 года в порядке установления процессуального правопреемства произведена замена взыскателя (истца) на ООО «ЮСБ», при этом, судом установлено, что 16.04.2018 по договору цессии банк уступил ООО «ЮСБ» права требования уплаты должником задолженности по решению суда от 05.02.2016.

В связи с несвоевременным погашением ответчиком задолженности по основному долгу и процентам ООО «ЮСБ», как правопреемник кредитора, произвел расчет процентов и неустоек за период с 12.11.2015 по 22.08.2019.

Так согласно представленному расчету, не оспоренному ответчиком, задолженность ответчика составила: задолженность по процентам за период с 12.11.2015 по 22.08.2019 – 22 194,17 руб., неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с 12.11.2015 по 22.08.2019 - 218 942,53 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов за период с 12.11.2015 по 22.08.2019 - 151 796,07 руб.

При этом, истец снизил сумму неустоек до 80 000 руб. и 50 000 руб. соответственно.

Вместе с тем, не смотря на снижение неустоек, суд находит их размер явно не соответствующим последствиям нарушенного обязательства и, учитывая отсутствие задолженности по основному долгу и процентам за период до 12.11.2015, а также размер процентов за спорный период, суд находит возможным, применив положения ст. 333 ГК РФ, уменьшить размер неустоек до 20 000 руб.

Таким образом, общий размер задолженности по процентам и неустойкам, подлежащей взысканию с ответчика, за период с 12.11.2015 по 22.08.2019 составляет 42 194 руб. 17 коп.

Истцом заявлено ходатайство о взыскании расходов на услуги представителя в сумме 15 000 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, исходя из принципа разумности, принимая во внимание сложность дела и подготовленного искового заявления, с ответчика в пользу истца суд полагает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ государственная пошлина, взыскивается с ответчика в пользу истца, с учетом п.21 абз.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 года за №1 «О применении законодательства о возмещении издержек, связанного с рассмотрением дела». Соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд, в размере 4 244 руб.

Кроме этого, в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ на случай неисполнения данного решения подлежат взысканию проценты на остаток задолженности, взысканной решением суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Статья 8 ГК РФ к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей относит, в частности, судебное решение, установившее права и обязанности (п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Таким образом, учитывая, что по общему правилу обязательство в силу решения суда возникает только после его вступления в законную силу, заявленные в иске проценты по п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию с момента вступления в законную силу данного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЮСБ» удовлетворить частично.

Взыскать с Иванова Д.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮСБ» задолженность по кредитному договору в размере 42 194 руб. 17 коп., судебные расходы в размере 6 244 руб., всего 48 438 руб. 17 коп.

Взыскивать с Иванова Д.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮСБ» с момента вступления в законную силу настоящего решения проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на остаток взысканной судом денежной суммы (48 438 руб. 17 коп.) исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, по день фактического исполнения решения суда.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: С.В. Богомолов.