Приговор по делу № 1-637/2021 от 01.06.2021

1-637/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2021 года г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республика Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гадисова Г.М.,

при секретаре Асельдаровой А.З., с участием государственного обвинителя –помощника Кировского района г. Махачкалы Халилова Р.Х., подсудимого Абнумаксудова М.М. и его защитника - адвоката Алиева Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

- Ибнумаксудова Муслима Максудовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, со средним образованием, не работающего, ранее не судимого, гражданина РФ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ибнумаксудов М.М., в конце сентября 2020 года, находясь на поле, расположенном на окраине <адрес>, путем сбора верхушечных и боковых частей листьев с дикорастущего куста "конопля" незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) в значительном размере, массой 8.34 гр. и хранил при себе для личного потребления в левом внутреннем кармане надетой на нем спортивной куртки темно-синего цвета в полиэтиленовом пакете до его обнаружения и изъятия сотрудниками отдела полиции по Кировскому району г.Махачкалы 30.03.2021г. в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут в ходе проведенного у него личного досмотра.

Подсудимый Ибнумаксудов М.М. в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Суд удостоверился в том, что, подсудимый Ибнумаксудов М.М. понимает существо предъявленного обвинения.

Государственный обвинитель Халилов Р.Х. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном постановлении, оцененными судом в порядке ст.ст. 87-88 УПК РФ, доказательствами, а именно:

- Показаниями самого Ибнумаксудова М.М. в качестве подозреваемого, согласно которым он в конце сентября 2020г., находясь на поле, расположенном на окраине <адрес> собрал листья дикорастущей конопли, в последующем высушил и хранил при себе для личного употребления. 30.03.2021г. данное наркотическое средство обнаружено у него в отделе полиции в ходе его личного досмотра сотрудниками полиции с участием понятых (л.д. 40-43).

- Протоколом личного досмотра от 30.03.2021г., в ходе которого
у Ибнумаксудова М.М. в кармане надетой на нем куртки, обнаружен и изъят сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом схожим с марихуаной. (л.д. 10-12).

- Справкой специалиста №661/3 от 30.03.2021 г., согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое у Ибнумаксудова М.М., является наркотическим средством –марихуаной (каннабисом), масса которой в высушенном виде составляет – 8,34 гр. (л.д. 23-26).

- Протоколом осмотра предметов от 05.05.2021 г., в ходе которого осмотрено наркотическое средство «марихуана», изъятое у Ибнумаксудова М.М. (л.д. 54-58).

- Протоколом осмотра места происшествия от 15.04.2021г., согласно которому осмотрен кабинет №12 ОУР отдела полиции по Кировскому району УМВД РФ по г.Махачкала, в котором было изъято вещество растительного происхождения, обнаруженное при личном досмотре Ибнумаксудова М.М.( л.д. 28-32).

Приведенные в обвинительном постановлении как доказательство стороны обвинения рапорт работника полиции от 30.03.2021г. (л.д.5), а также постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 05.05.2021 года (т.1 л.д. 59, не подтверждают обстоятельства, указанные в ст.73 УПК РФ, рапорт является поводом для возбуждения уголовного дела, а постановление процессуальным решением следователя по приобщению вещественных доказательств к делу, в связи с чем виновность подсудимого не подтверждают.Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается материалами дела и суд квалифицирует действия Ибнумаксудова М.М. по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства в значительном размере по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении подсудимому Ибнумаксудову М.М. вида и размера наказания, с учетом требований ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, тяжесть совершенного преступления, отнесенного к небольшой тяжести, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При этом суд принимает во внимание, что Ибнумаксудов М.М. вину признает и в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, ранее не судим, что суд в совокупности в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающим ему наказание обстоятельством.

Далее, обстоятельством, смягчающим наказание Ибнумаксудову М.М. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию совершенного им преступления.

Так, в ходе своего опроса до возбуждения уголовного дела (л.д.14-16) и допроса в качестве подозреваемого (л.д.40-43) он дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, указал сотрудникам полиции время, цель приобретения наркотического средства, а также время и место его хранения.

Таким образом, о времени, месте и обстоятельствах совершения преступления органам расследования стало известно от самого Ибнумаксудова М.М.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ должно быть признано обстоятельством, смягчающим наказание, позволяющим учитывать правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие ему наказание, судом не установлены.

С учетом данных обстоятельств и требований ст.ст. 3 и 43 УК РФ, в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, так как данное наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвующему в деле по назначению за оказание им юридической помощи подсудимому в размере 3000 рублей в соответствии со ст. 131 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимого не подлежат взысканию.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ибнумаксудова Муслима Максудовича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Ибнумаксудову Муслиму Максудовичу отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: по вступлении приговора в законную силу наркотическое средство «марихуана» (каннабис) массой 8,24 гр. и один бумажный конверт со смывами, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Кировскому району УМВД РФ по г.Махачкала – уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 3000 рублей, подлежащие выплате адвокату Алиеву Д.Х., участвующему в деле по назначению суда, возместить за счет средств Федерального бюджета.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан, л/с 04 03 14 20 570) ИНН 054 101 80 37, КПП 057 201 001, КБК – 188 116 210 100 16 000 140, ОКТМО 82701000, р/с 401 018 106 000 000 100 21 Банк получателя: отделение – НБ Республика Дагестан г. Махачкала БИК – 048 209 001.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ через Кировский районный суд г.Махачкалы.

Председательствующий     Г.М. Гадисов

Отпечатано в совещательной

комнате.

1-637/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
помощник прокурора Кировского района г.Махачкалы Халилов Р.Х.
Другие
Ибнумаксудов Муслим Максудович
Алиев Д.Х.
Суд
Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Гадисов Гадис Магомедаминович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kirovskiy--dag.sudrf.ru
01.06.2021Регистрация поступившего в суд дела
01.06.2021Передача материалов дела судье
04.06.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.06.2021Судебное заседание
09.07.2021Судебное заседание
09.07.2021Судебное заседание
09.07.2021Провозглашение приговора
22.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее