Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-843/2021 ~ М-754/2021 от 15.06.2021

Дело № 2-843/2021

УИД № 66RS0028-01-2021-001113-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ирбит                                        22.09.2021

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующий судья Логинов М.Л., при секретаре Помазкиной Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к Колмогоровой Анастасии Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Колмогоровой А.В. о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии в размере 45 944 руб., и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 578,32 руб., по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО5 (далее Заемщик) заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Заемщику выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum № и открыт счет № для отражения операций проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с Памяткой держателя карт Банка, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые Банком, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операция с использованием карты и предоставлением Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. С указанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался исполнять, о чем свидетельствует подпись Заявлении на получение карты.

В соответствии с условиями договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользованием кредитом 19 % годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчёта по карте.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36%, не несвоевременное погашение кредита.

ДД.ММ.ГГГГ Заёмщик умерла, в связи с чем Банк полагает возможным предъявить исковые требования к наследникам, принявшим наследство умершего за счет наследственного имущества, а именно Колмогоровой А.В.

Просит взыскать задолженность по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии в размере 45 994 руб., в том числе 34 970,54 руб. - просроченный основной долг, 10 973,46 руб. - просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 578,32 руб.

Определением судьи Ирбитского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Боровикова Н.А.

Представитель Банка в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

Ответчики Колмогорова А.В. и Боровикова Н.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не просили об отложении дела.

Кроме того, участвующие в деле лица извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Ирбитского районного суда Свердловской области (irbitsky.svd@sudrf.ru раздел «Список назначенных дел к слушанию»).

    В соответствие с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.     Изучив письменные доказательства, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

    Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, в частности договоров и иных сделок, которые порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, а именно правила, регулирующие отношения по договору займа, поскольку в данном случае иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно с п. 1.1 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», (далее Условия) Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» (далее –тарифы Банка), «Памяткой Держателя карт ОАО Сбербанк России» (далее – Памятка Держателя), «Заявлением на получение кредитной карты», надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом (далее – Заявление), Руководством по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн» являются Договором на выпуск и обслуживание банковской канты, открытие счета для учета операция с использованием карты и предоставлением держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операция по карте (л.д.39-44).

Судом установлено, что между Банком и Заемщиком Колмогоровой Т.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, на условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.

Процентная ставка 19% за пользованием кредитом (л.д. 36-38).

С указанными документами Заемщик была ознакомлена и обязалась исполнять, о чем свидетельствует подпись на Заявлении на получение кредитной карты и информации о полной стоимости кредита.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты.

Заемщик воспользовался кредитной картой, но вместе с тем не исполняет обязанности по своевременному и полному внесению платежей по кредитному договору, имел систематические просрочки платежа, следовательно, нарушил условия кредитного договора.

    Как следует из расчета, по указанному кредитному договору образовалась задолженность в размере в размере 45 994 руб., в том числе 34 970,54 руб. - просроченный основной долг; 10 973, 46 руб. - просроченные проценты.

     Представленный истцом расчёт задолженности оформлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, ответчиками не опровергнут, судом проверен, и принимается, как верный.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик Колмогорова Т.Г. умерла.

Из положений п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

           Между тем, обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, в связи с чем такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 вышеуказанной нормы не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

    В соответствии п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Колмогорова А.В. и Боровикова Н.А. являются дочерьми Колмогоровой Т.Г. и в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются наследниками первой очереди.

Из представленных сведений нотариусом города Ирбита и Ирбитского района Свердловской области <данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти Колмогоровой Т.Г. открыто наследственное дело №, наследниками по закону являются дети умершей Колмогорова А.В. и Боровикова Н.А. Наследственное имущество состоит из автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, денежных вкладов с причитающимися процентами хранящиеся в ПАО Сбербанк    (л.д. 125).

Колмогорова А.В. обратилась к нотариусу, в котором указала, что принимает наследство по закону. (л.д. 125)

От Боровиковой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ нотариусу поступило заявление о пропуске срока для принятия наследства и не желании его восстанавливать. Возражений против получения свидетельства о праве на наследство Колмогоровой А.В. не возражает (л.д. 125 оборот)

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

     Судом установлено и ответчиками не оспаривается, что на день смерти у Колмогоровой Т.Г. перед Банком имелось обязательство по возврату кредита от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии и уплате процентов за пользование кредитом. Таким образом, в состав наследства вошло данное обязательство Заемщика.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, то наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследств в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практики по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из представленного ответа ОГИБДД МО МВД России Ирбитский, следует, что за Колмогоровой Т.Г. зарегистрировано на праве собственности транспортное средство <данные изъяты>, г.р.з. №. Управляя вышеуказанным автомобилем Колмогорова А.В., после смерти Колмогоровой Т.Г. совершила административное правонарушение предусмотренное ст. <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 108), что так же свидетельствует о фактическом принятии ею наследства.

    Учитывая изложенное, поскольку Колмогорова А.В. фактически приняла наследство, однако свидетельство о праве на наследство не получила, ответчик Боровикова Н.А. фактически отказалась от принятия наследства, суд приходит к выводу о том, что к ответчику Колмогоровой А.В. перешли в полном объеме все права (требования) и обязанности, вытекающие из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Банком и Колмогоровой Т.Г. №, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Стоимость автомобиля вошедшего в наследственную массу составляет 100 000 руб. (л.д. 104) В подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк у Колмогоровой Т.Г. имеются действующие счета №, №, № с остатками 19 081,95 руб., 542,65 руб. и 45,42 руб., соответственно.

Смерть Заемщика не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, принявшая наследство ответчик Колмогорова А.В. не исполняет обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее, стоимость наследственного имущества является достаточной для удовлетворения исковых требований Банка в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика Колмогоровой А.В. в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размер 1 578 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

        решил:

иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к Колмогоровой Анастасии Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать с Колмогоровой Анастасии Валерьевны в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 944 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 34 970,54 руб.; просроченные проценты в размере 10 973,46 руб.

Взыскать с Колмогоровой Анастасии Валерьевны в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 578,32 руб.

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к Боровиковой Наталье Анатольевне оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд.

    В окончательной форме заочное решение суда изготовлено 23.09.2021.

Председательствующий-(подпись)

Заочное решение не вступило в законную силу.

Судья                                 М.Л. Логинов

Секретарь судебного заседания                 Е.П. Помазкина

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле №2-843/2021 в производстве Ирбитского районного суда Свердловской области.