Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-109/2011 от 20.06.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2011 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Молочная Л.Г., рассмотрев жалобу адвоката Чмутовой О.Г. в интересах Богданова ФИО5, на постановление мирового судьи судебного участка №140 г. Минусинска и Минусинского района от 10 января 2008 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Адвокат Чмутова О.Г. в интересах Богданова Е.А. 16 июня 2011 года обратилась в Минусинский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №140 г. Минусинска и Минусинского района от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ.

Одновременно адвокатом Чмутовой О.Г. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. Мотивировав свои требования тем, что вышеуказанное постановление с отметкой о вступлении в законную силу она получала 08 июня 2011 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

Согласно почтового уведомления, имеющегося в материалах дала, вышеуказанное постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении было вручено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). Адвокатом Чмутовой О.Г. не представлено суду документов, подтверждающих уважительную причину пропуска срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в связи, с чем ходатайство о восстановлении припущенного срока подлежит отклонению.

В силу ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Учитывая то, что последним днем подачи жалобы на постановление об административном правонарушении является 10 марта 2008 года, а ходатайство адвоката Чмутовой О.Г. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении отклонено, считаю, что жалоба адвоката Чмутовой О.Г. подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с пропуском срока.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3, ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство адвоката Чмутовой О.Г о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении - отклонить.

Жалобу адвоката Чмутовой О.Г. в интересах Богданова ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка №140 г. Минусинска и Минусинского района от 10 января 2008 года – оставить без рассмотрения.

Судья:

Копия: верно

Судья Минусинского городского суда: Л.Г. Молочная