Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-216/2019 от 15.07.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июля 2019 года                                                                       с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сердюкова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Селютиной Е.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Красногвардейского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> №, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, имеющего среднее образование, ранее привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Права и обязанности лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренные ст. ст. 24.2, 25.1, 25.13 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут в <адрес>, на территории, прилегающей к домовладению № ФИО1 устроил беспричинный скандал в адрес своей матери Потерпевший №1, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал скандалить, административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, подтвердив сведения и обстоятельства, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, представив суду заявление, в котором просила административное дело рассмотреть в её отсутствие и максимально строго наказать ФИО1

Судья находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие указного лица.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается: объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании, об обстоятельствах произошедшего в <адрес> №; протоколом об административном правонарушении <адрес>8/1259 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); объяснением потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 8), рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); рапортом полицейского ОППССП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, составленного в отношении ФИО1, согласно которого последний от медицинского освидетельствования отказался (л.д. 11); протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> в 00 часов 35 минут (л.д. 13); протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 35 минут.

Копию протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил в день составления.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.

В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, не установлено.

Доказательства по делу об административном правонарушении собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ, в сроки, установленные ст.4.5 КоАП РФ.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

ФИО1 женат, не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка ранее привлекался к административной ответственности, иных сведений о личности в материалах дела не содержится и в судебное заседание виновным не представлено.

Признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

В силу положения ч. 2 ст.4.2 КоАП РФ наличие у виновного одного малолетнего ребенка, суд признает смягчающим вину обстоятельством.

В силу ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим наказание обстоятельством, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ.

Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, его отношение к совершенному правонарушению, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых правонарушений, суд полагает невозможным достижение целей наказания назначением менее строгого наказания из числа перечисленных санкцией статьи и назначает ему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи КоАП РФ, с исполнением наказания по правилам ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ - немедленно органами внутренних дел.

Согласно справки ГБУЗ СК «Красногвардейской РБ» противопоказаний к содержанию ФИО1 в ИВС не выявлено.

Разрешая вопрос о мере наказания, судья не находит оснований для признания ФИО1 лицом, в отношении которого, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, не может быть применено наказание в виде административного ареста.

При исчислении срока отбывания административного наказания, суд учитывает время доставления ФИО1 в ОМВД России по <адрес>, согласно протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 35 минут.

Руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, срок отбывания наказания исчислять с 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток

Судья                                                             А.Г. Сердюков