Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-416/2017 ~ М-316/2017 от 03.04.2017

Дело № 2-416/2017

    РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

    18 мая 2017 года                                                                                       г. Кондопога

        Кондопожский городской суд Республики Карелия

    в составе председательствующего судьи                Макаровой О.И.,

    при секретаре:                                        Шишулиной Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелдовой Л. А. к Ефремову И. А. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умер Е. , являющийся дедушкой истца, в собственности которого находился земельный участок с кадастровым номером № ..., площадью <...> соток, расположенный по адресу: ......... Наследниками первой очереди по закону после смерти Е. являются его супруга Е.В. и сын Е.А., являющийся отцом истца. Е.А. не произвел никаких действий по принятию наследства, умер ХХ.ХХ.ХХ. Е.В. фактически приняла наследство после смерти супруга, однако право собственности в установленном порядке на наследственное имущество не оформила, умерла ХХ.ХХ.ХХ. Истец Мелдова Л.А. и ответчик Ефремов И.А. (<...>) являются наследниками Е.В. по праву представления. Ефремов И.А. не произвел никаких действий по принятию наследства после смерти Е.В. Истец на момент смерти Е.В. была зарегистрирована и проживала вместе с наследодателем по одному адресу. Кроме того Мелдова Л.А. с августа <...> года является членом с/т «<...>», производит оплату членских взносов и иные платежей по содержанию спорного земельного участка, обрабатывает земельный участок. Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Е.В., умершей ХХ.ХХ.ХХ земельный участок с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: ........, признать за ней право собственности на указанный земельный участок.

Истец Мелдова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд представителя по доверенности Пройдакову О.А., которая исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Ефремов И.А. в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил.

Представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РК, администрации Кондопожского муниципального района, СНТ «<...>», нотариус Чистова И.А. в судебное заседание не явились, извещены.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 ГК РФ (ст.1141 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Способы принятия наследства установлены ст. 1153 ГК РФ. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры к сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание этого имущества и др.

Как разъяснено в п. 36 Постановления от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Распоряжением мэрии ........ от ХХ.ХХ.ХХ № ...-р земельный участок площадью <...> га изъят из земель судостроительного завода «<...>» и передан коллективу граждан СОТ «<...>» в собственность, из них земли общего пользования площадью <...> га в коллективно-совместную собственность. Согласно прилагаемому к распоряжению списку членов СОТ «<...>» Е. передан земельный участок площадью <...> га.

На основании указанного распоряжения ХХ.ХХ.ХХ Е. выдано свидетельство на право собственности на землю № ... на земельный участок № ..., для садоводчества, огородничества, площадью <...> га.

В настоящее время сведения Единого государственного реестра недвижимости содержат информацию о земельном участке с кадастровым номером № ..., местоположение: ........, категория земель не установлена, разрешенное использование – для садоводства, огородничества, площадь <...> кв.м. Собственником земельного участка на основании свидетельства на праве собственности на землю № ... от ХХ.ХХ.ХХ является Е. , сведений о зарегистрированных правах на земельный участок не имеется.

Е. умер ХХ.ХХ.ХХ, что подтверждается свидетельством о смерти № ... от ХХ.ХХ.ХХ, выданным отделом ЗАГС г. Петрозаводска РК.

Из искового заявления, а также пояснений представителя истца следует, что наследниками первой очереди после смерти Е. являлись его супруга Е.В. и сын (<...>) Е.А., который никаких действий по принятию наследства после смерти отца не произвел. Е.В. же фактически приняла наследство после смерти супруга, согласно архивной справке о регистрации МКП «Петрозаводская паспортная служба» от ХХ.ХХ.ХХ на день смерти Е. была зарегистрирована и проживала с ним по адресу: .........

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что Е.В. фактически приняла в соответствии с действующим законодательством наследство после смерти супруга Е. в виде спорного земельного участка и на день смерти, последовавшей ХХ.ХХ.ХХ, владела на праве собственности, в том числе, земельным участком, расположенным по адресу: .........

Истец Мелдова Л.А. и ответчик Ефремов И.А. являются наследниками по праву представления на основании ч. 2 ст. 1142 ГК РФ и наследует долю, которую бы при жизни унаследовал их отец (сын Е.В.) Е.А., поскольку ХХ.ХХ.ХХ он умер. Указанные обстоятельства подтверждаются соответствующими свидетельствами о рождении, смерти, заключении брака.

Из наследственного дела № ... к имуществу Е.В., умершей ХХ.ХХ.ХХ следует, что с заявлением о принятии наследства в установленный срок обратилась истец Мелдова Л.А., которой согласно ответу Банка «Возрождение» (ОАО) от ХХ.ХХ.ХХ были выданы денежные средства по завещательному распоряжению Е.В.

Иные наследники, наследники обязательной доли судом не установлены, сведений о наличии завещания не имеется.

Кроме того, из искового заявления следует, что Мелдова Л.А. на момент смерти Е.В. была зарегистрирована и проживала с ней по одному адресу, с августа <...> года является членом с/т «<...>», также она производит оплату членских взносов и иных платежей по содержанию спорного земельного участка, обрабатывает его, производит посадки, осуществляет ремонт дома и иных хозяйственных построек, находящихся на земельном участке. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а также показаниями свидетелей С. и А. У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, их показания ничем не опорочены и не опровергнуты, доказательств обратного ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, следует признать, что истец приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти Е.В. Однако поскольку отсутствуют надлежащим образом оформленные документы о праве собственности Е.В. на спорный земельный участок, истец не может зарегистрировать право собственности на наследственное имущество.

Принимая во внимание разъяснения, изложенные в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Е.В., умершей ХХ.ХХ.ХХ, земельный участок с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: ........, категория земель – не установлена, разрешенное использование – для садоводства, огородничества, площадью <...> кв.м.

Признать право собственности Мелдовой Л. А. на земельный участок с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: ........, категория земель – не установлена, разрешенное использование – для садоводства, огородничества, площадью <...> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд РК в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                     О.И. Макарова