Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-364/2015 ~ М-314/2015 от 27.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июня 2015 года                             с. Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Иванова М.А.,

при секретаре: Мизиной Е.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Левокумского районного суда гражданское дело по исковому заявлению представителя ОАО «БАНК УРАЛСИБ» Ермакова М.В. к Конышеву А.Ю. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

представитель ОАО «БАНК УРАЛСИБ» Ермаков М.В. обратился в суд к Конышеву А.Ю. о взыскании кредитной задолженности.

В судебном заседании по инициативе суда обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности в Адлеровский районный суд г. Сочи Краснодарского края по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В иске указано, что ответчик Конышев А.Ю. зарегистрирован по адресу: (адрес).

Между тем, из материалов, представленных истцом в суд, следует, что Конышев А.Ю. на момент выдачи ему ОАО «БАНК УРАЛСИБ» кредита, фактически проживал по адресу: (адрес).

Судом был направлен запрос по месту регистрации Конышева А.Ю. с целью установления его места пребывания.

Как следует из справки администрации МО села Левокумского Левокумского района Ставропольского края от (дата) года, Конышев А.Ю., (дата) года рождения на территории (адрес) не зарегистрирован, данные отсутствуют.

Таким образом, местом жительства ответчика Конышева А.Ю., является (адрес).

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что местом жительства ответчика является: (адрес) дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Адлеровский районный суд (адрес) по подсудности, по месту жительства ответчика Конышева А.Ю..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

                                                         определил:

       гражданское дело по исковому заявлению представителя ОАО «БАНК УРАЛСИБ» Ермакова М.В. к Конышеву А.Ю. о взыскании кредитной задолженности - передать по подсудности на рассмотрение Адлеровский районный суд г. Сочи Краснодарского края.

       На определение суда может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение 15 дней.

         Судья                                                                                    М.А. Иванов