Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-407/2011 ~ М-334/2011 от 07.06.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

22 июня 2011 года Курагинского районного суда
Красноярского края в п.Курагино в составе:
председательствующего - Тетериной Г.Т.
при секретаре - Плёнкиной И.А.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Корпенко Игоря Владимировича, Корпенко Светланы Васильевны к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице его филиала Курагинского отделения №2387 о признании п.п.3.1, 3.2, 5.1.1 обязывающих заемщика уплатить единовременный платеж за обслуживание ссудного счета недействительными, взыскании убытков, причиненных вследствие нарушения права на свободный выбор услуг за открытие и обслуживание ссудного счета, взыскании процентов за пользование чужими средствами, компенсации морального вреда, суд

УСТАНОВИЛ:

Корпенко И.В.. Корпенко С.В. обратились в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ в лице его филиала Курагинского отделения №2387 о признании п.п. 3.1, 3.2, 5.1.1 обязывающих заемщика уплатить единовременный платеж за обслуживание ссудного счета недействительными, взыскании убытков, причиненных вследствие нарушения права на свободный выбор услуг за открытие и обслуживание ссудного счета, взыскании процентов за пользование чужими средствами, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 18 сентября 2009 г. между ними и ответчиком в лице Курагинского ОСБ № 2387 был заключен кредитный договор № на получение кредита в размере 880 000 рублей. В соответствии с условиями данного договора с указанной суммы кредита было удержано 45 000 рублей в качестве единовременного платежа за обслуживание ссудного счета. По мнению истцов, действия ответчика являются неправомерными в силу ст. 16 Закона РФ « О защите прав потребителей», Положения ЦБ РФ от 05.12.2002г. № 205-п «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», согласно которым открытие ссудного счета является способом бухгалтерского учета денежных средств и этот счет не предназначен для расчетных операций. На основании изложенного, учитывая положения главы 45 ГК РФ, истцы полагают, что они не обязаны были платить денежные средства за ведение ссудного счета, так как его ведение является возникшей в силу Закона обязанностью ответчика перед Центральным банком РФ. Поскольку платная услуга по обслуживанию ссудного счета является навязанной ответчиком услугой и ущемляет права потребителей на получение в полном объеме денежных средств по кредитному договору. Просят суд признавать п.п. 3.1, 3.2, 5.1.1 обязывающих заемщика уплатить единовременный платеж за обслуживание ссудного счета - недействительными, взыскать в их пользу убытки, причиненные вследствие нарушения права на свободный выбор услуг за открытие и обслуживание ссудного счета в сумме 45 000 рублей, проценты за пользование чужими средствами 5 625 рублей, денежную компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей. В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого ответчик в лице Курагинского ОСБ № 2387 путём перечисления на счёт Корпенко И.В. выплачивает денежную сумму в размере 45 000 рублей в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении данного мирового соглашения. По исполнении ответчиком условий мирового соглашения, истец отказывается от заявленных им исковых требований.

В соответствии с частью 1 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

В конкретном случае суд не находит оснований к отказу сторонам в утверждении их мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано сторонами: истцами Корпенко И.В., Корпенко С.В. и представителем ответчика. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.220ч.4 ГПК РФ.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение сторон от 22 июня 2011 г., по условиям которого ответчик Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Курагинского ОСБ № 2387 путём перечисления на счёт Корпенко И.В. выплачивает истцу денежную сумму в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную сил> определения суда об утверждении данного мирового соглашения. По исполнении ответчи­ком условий мирового соглашения, истец отказывается от заявленных исковых требований.

Производство по иску Корпенко Игоря Владимировича, Корпенко Светланы Васильевны к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытому акционерному обществу) о защите прав потребителя, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Тетерина Г.Т.