Приговор по делу № 1-253/2015 от 26.05.2015

<данные изъяты>

Дело №1-253/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2015 года Ленинский районный суд города Севастополя

в составе председательствующего – судьи Гуло А.В.,

при секретаре - Дунаевой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя –прокурора отдела прокуратуры города Севастополя Панкратова А.П.,

адвокатов – Налесной Г.А., предоставившей ордер № и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ; - Хороненко А.В., предоставившего ордер № и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ;

подсудимых – Волошиной С.В., Постоянцева И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в отношении

Волошиной С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки <данные изъяты>, уроженки <адрес>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> ребенка, не работающей, зарегистрированной <адрес>, проживающей <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 229.1 УК РФ,

Постоянцева И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, уроженца <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 229.1; ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Волошина С.В. совершила контрабанду, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Волошина С.В. не позднее 4 часов 17 февраля 2015 г. (более точно время не установлено) через многосторонний автодорожный пункт пропуска «Джанкой» на неустановленном автомобиле выехала на территорию Украины, где при неустановленных следствием обстоятельствах приобрела у неустановленного лица наркотическое средство метамфетамин (первинтин) массой не менее 100 г, расплатившись с ним денежными средствами, которые ей ранее передал Постоянцев И.А., а также для личного употребления за принадлежащие ей 20 тысяч рублей наркотическое средство метамфетамин (первинтин) массой не менее 38, 58 г.

После этого, с целью контрабандного ввоза на территорию Российской Федерации наркотического средства метамфетамина (первинтина), Волошина С.В. спрятала приобретенное наркотическое средство метамфетамин (первинтин) в своей сумке среди личных вещей и прибыла к посту пропуска через государственную границу Российской Федерации «Джанкой», где не позднее 6 часов 30 минут (более точно время следствием не установлено) пересекла ее, переместив при этом через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС из Украины в Российскую Федерацию наркотическое средство метамфетамин в крупном размере.

Далее, 17 февраля 2015 года в 06 часов 45 минут на посту пропуска через государственную границу Российской Федерации «Джанкой» в ходе проведения личного досмотра Волошиной С.В., после прохождения последней таможенного и пограничного контроля в режиме «въезд», были обнаружены и изъяты: прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находился такой же пакет, содержащий вещество желто-зеленого цвета; прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находился такой же полиэтиленовый пакет с находящимися 10 прозрачными полиэтиленовыми пакетами с надписью сделанной маркером черного цвета «10», содержащие в себе наркотическое средство, оборот которого запрещен – метамфетамин (первинтин) суммарной массой 138, 58 г, что составляет крупный размер.

Постоянцев И.А., совершил приготовление, то есть приискание лицом средств совершения преступления и иное умышленное создание условий для незаконного сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Постоянцев И.А., не позднее 17 часов 55 минут 16 февраля 2015 г., через водителя рейсового автобуса марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, сообщением «Севастополь – Ялта» ФИО9, не осведомленного о преступном характере совершенных действий, передал ФИО2 картонную коробку с денежными средствами (сумма следствием не установлена), которые она должна была передать неустановленному лицу на территории Украины в качестве оплаты за наркотическое средство метамфетамин (первинтин) общей массой не менее 100 грамм.

После чего Волошина С.В., получив не позднее 19 часов 30 минут 16 февраля 2015 года на автовокзале города Ялта, расположенном по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Московская, д. 8, у водителя рейсового автобуса сообщением «Севастополь – Ялта» ФИО9 переданную ей Постоянцевым И.А. картонную коробку с денежными средствами для приобретения наркотического средства метамфетамин (первинтин), не позднее 4 часов ДД.ММ.ГГГГ (более точно время не установлено) через многосторонний автодорожный пункт пропуска «Джанкой» на неустановленном автомобиле выехала на территорию Украины, где при неустановленных следствием обстоятельствах приобрела для последующей передачи Постоянцеву И.А. у неустановленного лица наркотическое средство метамфетамин (первинтин) массой не менее 100 грамм, что составляет крупный размер, расплатившись с ним денежными средствами, которые ей ранее передал Постоянцев И.А.

После чего, контрабандным путем ввезла указанное наркотическое средство в Российскую Федерацию, и, не позднее 18 часов 45 минут 17 февраля 2014 года на автомобильной площадке, расположенной на площади им. П.С. Нахимова г. Севастополя, в районе памятника П.С. Нахимову, в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «контролируемая поставка», передала Постоянцеву И.А. цветной полиэтиленовый пакет с надписью «AVON», внутри которого находились: прозрачный полиэтиленовый пакет с пластиковой застежкой, в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакет с пластиковой застежкой, заполненный сыпучим веществом желто-коричневого цвета; прозрачный полиэтиленовый пакет с пластиковой застежкой, в котором находилось 9 прозрачных полиэтиленовых пакетов с пластиковой застежкой и рукописной надписью исполненной маркером черного цвета «10», заполненных сыпучим веществом желто-коричневого цвета, под видом наркотического средства метамфетамина, который он в дальнейшем намеревался сбыть, после чего преступная деятельность последнего была пресечена сотрудниками ФСБ.

Кроме того Постоянцев И.А., совершил приготовление, то есть приискание лицом средств совершения преступления и иное умышленное создание условий для незаконного сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 18 часов 45 минут 17 февраля 2015 года Постоянцев И.А., при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел наркотическое средство метамфетамин (первинтин) в крупном размере общей массой не менее 2, 67 грамм и хранил его, с целью последующего сбыта, по месту своего проживания по адресу: <адрес>, до момента изъятия работниками правоохранительного органа в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период с 21 часа до 22 часов 10 минут 17 февраля 2015 года.

Допрошенная в судебном заседании Волошина С.В. свою вину признала в полном объеме, сообщила суду, что <данные изъяты>. С ФИО33 познакомилась в Ялте летом 2014 года, он угощал ее метамфетамином. Тогда же узнала, что они из одного города <данные изъяты>. В ноябре-декабре 2014 года часто ездила в <адрес>, занималась имуществом, оставшимся после смерти отца, где встречалась с ФИО33, который, узнав от нее, что она постоянно нуждается в метамфетамине, предложил ей возить метамфетамин в Крым, и передавать его знакомому И., проживающему в <адрес>. Взамен она будет получать от ФИО33 небольшое количество порошка в счет оплаты ее курьерских услуг. Волошина согласилась. После этого, она три раза привозила из Украины метамфетамин и передавала его Постоянцеву И.А. При этом Постоянцев И.А. прекрасно знал, что покупает наркотические средства, они никогда вслух не называли порошок метамфетамином, но понимали при общении друг с другом, что имеют в виду метамфетамин, <данные изъяты>.

Перед тем, как Волошина С.В. должна была поехать в Украину за наркотиками, ей звонил ФИО33, который говорил, что у него все готово, договаривался с ней, когда она сможет приехать, после этого ей звонил Постоянцев И., который сообщал, каким образом передаст ей деньги для приобретения наркотиков. С Постоянцевым И.А. более никаких разговоров не велось. Она три раза таким образом приобретала для Постоянцева И.А. метамфетамин, при этом ФИО33 ей за услуги давал небольшое количество порошка. Перед поездкой 17 февраля 2015 года, она попросила ФИО33 продать также для нее 40 грамм метамфетамина, одолжила у подруги ФИО11 10000 рублей, и выехала на автомобиле с ФИО24 и ФИО14, которые не знали об истинной цели ее поездки, на пограничный пункт пропуска «Джанкой». ФИО14 с ФИО24 остались в машине на заправке возле пункта пропуска, а Волошина С.В. пересекла границу, где встретилась с ФИО33, который ждал ее в автомобиле со стороны Украины, в автомобиле ФИО33 состоялся обмен коробки с денежными средствами на пакет с метамфетамином, там же в автомобиле Волошина С.В. часть метамфетамина употребила, после чего направилась обратно в Крым через пограничный пункт пропуска. Границу она преодолела без проблем, но после последнего КПП на территории РФ ее задержали сотрудники ФСБ, которым она добровольно, в присутствии понятых, выдала 138 грамм метамфетамина, 100 грамм которого предназначались для Постоянцева И.А., а 38 грамм для нее, приспособление для курения метамфетамина, и, сообщила, где, у кого и для кого приобрела наркотики. После этого она согласилась сотрудничать с сотрудниками ФСБ, они поехали в г. Севастополь, где в помещении ФСБ в присутствии понятых был изготовлен муляж с наркотическими средствами, на ней установили записывающую аппаратуру, объяснили, что необходимо говорить, Волошина С.В. созвонилась с Постоянцевым И.А., договорилась с ним о встрече, и на пл. Нахимова передала ему пакетик с надписью «AVON», внутри которого находились два прозрачных полиэтиленовых пакета с пластиковой застежкой, заполненные сыпучим веществом желто-коричневого цвета; прозрачный полиэтиленовый пакет с пластиковой застежкой, в котором находилось 9 прозрачных полиэтиленовых пакетов с пластиковой застежкой и рукописной надписью исполненной маркером черного цвета «10», заполненных сыпучим веществом желто-коричневого цвета.

В содеянном чистосердечно раскаивается, согласилась работать курьером из-за зависимости от метамфетамина.

Допрошенный в судебном заседании Постоянцев И.А. свою вину не признал в полном объеме, пояснил, что <данные изъяты>. В начале января 2015 года ему на мобильный номер телефона позвонил молодой человек, который представился ФИО33, и сообщил, что у него есть то, что нужно Постоянцеву И.А. Предположив, что ФИО33 узнал о желании Постоянцева И.А. избавиться от наркотической зависимости, предлагает ему вещество, которое не является наркотическим, ПФИО20 согласился приобретать у ФИО33 это вещество. Он полагал, что приобретает у ФИО33 соляную кислоту, которую употреблял вместо наркотиков и его состояние здоровья заметно улучшилось. ФИО33 сообщил, что он живет в Украине, и, что за «веществом» будет приезжать ФИО4. При этом Постоянцеву И.А. необходимо будет передавать через ФИО4 оговоренную сумму денежных средств в счет оплаты «вещества», а ФИО4 будет перевозить деньги через границу, получать взамен «вещество» для Постоянцева И.А. и привозить его в Крым, где передавать Постоянцеву И.А.

Таким образом Постоянцев И.А, несколько раз приобретал «вещество», которое считал соляной кислотой. Приобретал исключительно для личного употребления. Для этих же целей он хранил дома одноразовые пакетики с пазовыми замками, чтобы иметь возможность носить с собой соляную кислоту и употребить при необходимости, а также электронные весы, на которых проверял вес полученного «вещества», чтобы убедиться, что ФИО33 и ФИО4 его не обвешивают. В начале февраля 2015 года он несколько раз созванивался с ФИО33, жаловался на ФИО4, которая необязательная, и длительное время не отдавал ему часть «вещества» от предыдущей поставки. В десятых числах февраля 2015 года ему позвонил ФИО33 и сообщил, что ФИО4 готова к нему приехать за «веществом», в связи с чем Постоянцеву И.А. необходимо передать ей денежные средства за 100 грамм «вещества».

После этого Постоянцев И.А. созвонился с Волошиной С.В. и договорился с ней, что передаст денежные средства 16 февраля 2015 года автобусом «Севастополь-Ялта». После того, как Волошина С.В. получила от него денежные средства, она должна была поехать в Украину и привезти оттуда соляную кислоту. Однако Волошина С.В. 17 февраля 2015 года на звонки не отвечала, при этом ФИО33, с которым Постоянцев И.А, созвонился, сообщил, что встреча с Волошиной С.В. произошла. Ближе к вечеру 17 февраля Волошина С.В. вышла на связь и сообщила, что готова с ним встретиться на пл. Нахимова и отдать посылку. Сразу же после передачи Волошиной С.В. посылки с соляной кислотой Постоянцеву И.А. его задержали.

По поводу обнаруженного у него дома наркотического средства – метамфетамин, Постоянцев И.А. пояснил, что это соляная кислота, которую он до этого приобретал у ФИО33. Полагает, что сотрудники ФСБ заменили изъятую у него соляную кислоту на наркотик, либо эксперты ошиблись.

Вина Волошиной С.В. в совершении контрабанды наркотического средства в крупном размере подтверждается:

- показаниями свидетеля ФИО23, оперативного сотрудника УФСБ по Республике Крым и г. Севастополю, подтвердившего суду, что в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий им получена информация о причастности гражданина Российской Федерации Постоянцева И.А. к незаконному обороту наркотических средств ввозимых контрабандой из Украины. На основании разрешения суда было проведено оперативно -розыскное мероприятие «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Постоянцева И.А., в ходе которого было установлено, что Постоянцев И.А. использует в качестве курьера Волошину С.В., в отношении которой также было получено разрешение в суде на проведение оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров».

В ходе прослушивания телефонов была получена информация о том, что Волошина С.В. 17 февраля 2015 года собирается ввезти из Украины в РФ метамфетамин.

Свидетель в составе оперативной группы 16 февраля 2015 года выехал в предполагаемый район пересечения Волошиной С.В. государственной границы в пункте пропуска «Джанкой» и 17 февраля 2015 года в 6 часов 45 минут в ходе проведения личного досмотра Волошиной С.В., после пересечения ею государственной и таможенной границы Российской Федерации у нее обнаружено и изъято наркотическое средство метамфетамин общей массой 138, 58 грамм. В ходе проведения данного оперативно-розыскного мероприятия Волошина С.В. пояснила, что данное наркотическое средство она приобрела на территории Украины у лица по имени ФИО33 для дальнейшей доставки в г. Севастополь Постоянцеву И.А., а также согласилась на проведение с ее участием оперативно-розыскного мероприятия «контролируемая поставка».

После этого в присутствии понятых свидетелем был изготовлен муляж наркотического средства метамфетамина (цветной полиэтиленовый пакет с надписью «AVON», внутри которого находились: прозрачный полиэтиленовый пакет с пластиковой застежкой, в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакет с пластиковой застежкой, заполненный сыпучим веществом желто-коричневого цвета; прозрачный полиэтиленовый пакет с пластиковой застежкой, в котором находилось 9 прозрачных полиэтиленовых пакетов с пластиковой застежкой и рукописной надписью исполненной маркером черного цвета «10», заполненных сыпучим веществом желто-коричневого цвета) и вручен Волошиной С.В. для дальнейшей передачи Постоянцеву И.А., о чем были составлены соответствующие акты.

После этого Волошина С.В. созвонилась с Постоянцевым И.А. и они договорились о встрече на площади Нахимова г. Севастополя для осуществления сделки по передаче якобы наркотического средства метамфетамина. Около 18 часов 40 минут этого же дня Волошина С.В. встретилась в назначенном месте с Постоянцевым И.А. и передала последнему муляж наркотического средства метамфетамина, после чего он был задержан сотрудниками ФСБ. Кроме этого на основании постановления о разрешении на проведение ОРМ «наблюдение» с использованием негласной аудио и видеозаписи в отношении Постоянцева И.А. разговор, который состоялся между данными лицами при осуществлении сделки, был записан и впоследствии передан на оптическом диске вместе со всеми полученными материалами оперативно-розыскной деятельности в следственное подразделение. В связи с техническими неполадками, осуществить негласную видеозапись не представилось возможным.

Тогда же в ходе проведения личного досмотра Постоянцева И.А. у него был обнаружен и изъят ранее переданный Волошиной С.В. муляж наркотического средства метамфетамина.

После этого на основании постановления Севастопольского гарнизонного военного суда по месту проживания Постоянцева И.А. по адресу: <адрес>, проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого в данной квартире помимо прочего обнаружено и изъято наркотическое средство метамфетамин общей массой 2,67 г, а также электронные весы со следами данного вещества и свыше 130 полимерных пакетиков;

- показаниями свидетелей ФИО12 подтвердившей суду, что она, совместно с ФИО13, 17 февраля 2015 года присутствовала в качестве понятых при проведении сотрудниками ФСБ личного досмотра Волошиной С.В., которая добровольно выдала прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находился такой же пакет, содержащий вещество желто-зеленого цвета; прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находился такой же полиэтиленовый пакет с находящимися 10 прозрачными полиэтиленовыми пакетами с надписью сделанной маркером черного цвета «10», каждый из которых содержал в себе вещество желто-коричневого цвета. Также Волошина С.В. пояснила, что это наркотическое средство, которое она приобрела в Украине и должна передать И. в г. Севастополе. Кроме того Волошина С.В. выдала фольгу и стеклянную трубку, пояснив при этом, что это приспособление для употребления метамфетамина;

- аналогичными показаниями допрошенной в суде свидетеля ФИО13;

- показаниями свидетеля ФИО11, которая подтвердила суду, что 16 февраля 2015 года она дала в долг ФИО2 денежные средства в сумме 10 тысяч рублей, однако каким образом она собиралась ими распорядиться, ей известно не было. Кроме того свидетель пояснила суду, что ей было известно о том, что Волошина С.В. употребляет наркотические средства;

- показаниями свидетеля ФИО24, подтвердившего суду, что 16 февраля 2015 года в 18 часов ему позвонила Волошина С.В. и попросила отвезти её к пункту пропуска через государственную границу России в район Чонгара, за что обещала оплатить израсходованное топливо, а также заплатить 3000 рублей за оказанную услугу. При этом Волошина С.В. сказала, что ей необходимо пересечь государственную границу и на территории Украины встретиться с ее знакомым. Свидетель согласился и они договорились о встрече в 23 часа в районе магазина «Ромашка» в г. Ялта. В назначенное время он на автомобиле приехал к месту встречи и увидел, что вместе с Волошиной С.В. его ожидает их общий знакомый ФИО14 При этом Волошина С.В. сказала ему, что ФИО14 проследует вместе с ними.

В 23 часа 10 минут они втроем выехали из Ялты и направились в сторону государственной границы России и Украины в район Чонгара. В 02 часа 30 минут они добрались в район пункта пропуска «Джанкой» и Волошина С.В. вышла из автомобиля. Затем она пересела на проезжавшее мимо них попутное транспортное средство и проследовала на нем до пункта пропуска через государственную границу. После того, как Волошина С.В. уехала, они с ФИО14 поехали на заправочную станцию, находящуюся в том же районе и там ожидали Волошину С.В.

В 06 часов 30 минут он позвонил Волошиной С.В., которая сообщила, что уже едет на машине в сторону пропускного пункта через границу Украины и России. После этого он с ФИО14 сели в машину и направились в то же место, в котором высадили Волошину С.В. Подъехав к месту, он позвонил ей, однако она не брала трубку. Спустя несколько минут к их автомобилю подъехала автомобиль, из которого вышли сотрудники ФСБ. Об истинной цели поездки Волошиной С.В. в Украину, свидетель не знал.

- аналогичными показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО14;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО15, контролера 1 категории пограничного контроля пограничной службы ФСБ РФ на многостороннем пункте пропуска «Джанкой», о том, что с января 2015 г. по настоящее время он прикомандирован к многостороннему автомобильному пункту пропуска «Джанкой». В соответствии с должностной инструкцией в его должностные обязанности входит осуществление пограничного контроля, в части паспортного контроля лиц, пересекающих государственную границу и транспортных средств пересекающих государственную границу России.

С 20 часов 16.02.2015 г. до 09 часов 17.02.2015 г. он находился на смене в пункте пропуска «Джанкой» и согласно функциональным обязанностям осуществлял наряд по наблюдению. В 6 часов 25 минут ему по радио станции поступило указание от старшего смены Ворошилова С.А. сопроводить Волошину С.В. от часового шлагбаума № 1, расположенного на территории России, до кабины паспортного контроля. Он довел ее до паспортного контроля, который она прошла, предъявив паспорт гражданина Украины для выезда за границу.

Затем к Волошиной С.В. подошли сотрудники таможни и спросили, желает ли она что-нибудь задекларировать, на что она ответила отказом. После прохождения ею таможенного контроля он сопроводил Волошину С.В. до часового шлагбаума № 2, являющего последним перед выходом с таможенного поста.

Подходя к часовому шлагбауму № 2, он увидел двигающихся по направлению к ним несколько человек, которые подойдя к нему и Волошиной С.В., представились сотрудниками территориального Управления ФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю. Затем Волошину С.В. сопроводили в помещение пограничной службы ФСБ РФ, расположенное на выезде из указанного пункта пропуска, для проведения ее личного досмотра. Он при проведении личного досмотра Волошиной С.В. не присутствовал (№);

- аналогичными показаниями начальника отделения пограничного контроля пограничной службы ФСБ РФ на многостороннем пункте пропуска «Джанкой» ФИО26, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ (№;

- показаниями свидетеля ФИО16, который подтвердил суду, что он со вторым понятым ФИО17, 17 февраля 2015 года присутствовал в качестве понятого при изготовлении сотрудниками ФСБ муляжа наркотического средства и при его вручении Волошиной С.В., которая добровольно согласилась передать его Постоянцеву И.А.;

- аналогичными показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО17;

- показаниями свидетеля ФИО18, подтвердившего суду, что он совместно с ФИО19 17 февраля 2015 года присутствовали в качестве понятых при личном досмотре Постоянцева И.А. на пл. Нахимова. В ходе личного досмотра Постоянцев И.А. добровольны выдал из кармана куртки пакетик с надписью «AVON», внутри которого находились: прозрачный полиэтиленовый пакет с пластиковой застежкой, в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакет с пластиковой застежкой, заполненный сыпучим веществом желто-коричневого цвета; прозрачный полиэтиленовый пакет с пластиковой застежкой, в котором находилось 9 прозрачных полиэтиленовых пакетов с пластиковой застежкой и рукописной надписью исполненной маркером черного цвета «10», заполненных сыпучим веществом желто-коричневого цвета, а также мобильный телефон. При этом Постоянцев И.А. сообщил, что указанные предметы он получил от Волошиной С.В.;

- аналогичными показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО19;

Показания подсудимой Волошиной С.В. согласуются с показаниями свидетелей, с аудио- записями наблюдения за Волошиной С.В. и Постоянцевым И.А., а также с письменными материалами дела.

- рапортом об обнаружении признаков преступления отдела экономической безопасности УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю, зарегистрированным в книге № регистрации сообщений о преступлениях за № от 17.02.2015 (№), согласно которому в ходе проведения 17 февраля 2015 года личного досмотра Волошиной С.В. у нее было обнаружено и изъято наркотическое средство метамфетамин массой 138, 58 г., кроме того, в ходе проведения ОРМ «контролируемая поставка» задержан Постоянцев И.А. при получении от Волошиной С.В. муляжа наркотического средства метамфетамин, - подтверждающим факт совершения преступления Волошиной С.В. и Постоянцевым И.А.;

- протоколом личного досмотра ФИО2 от 17.02.2015 года (№), согласно которому у нее в сумке среди личных вещей обнаружены прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находился такой же пакет, содержащий вещество желто-зеленого цвета; прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находился такой же полиэтиленовый пакет с находящимися 10 прозрачными полиэтиленовыми пакетами с надписью сделанной маркером черного цвета «10», каждый из которых содержал в себе вещество желто-коричневого цвета, - материалами осмотра наркотического средства метамфетамина (первинтина), изъятого 17 февраля 2015 г. в ходе проведения личного досмотра Волошиной С.В. (№), признания и приобщения его к делу в качестве доказательств (том №2 л.д. 192), - подтверждающими вину Волошиной С.В. в контрабанде наркотических средств для Постоянцева И.А.;

- материалами осмотра предметов (№) сумки черного цвета с металлическими бляшками желтого цвета и металлической молнией желтого цвета; картонной коробки с надписью на лицевой стороне «Mary Kay», в которой находились электронные весы серебристого цвета с надписью на лицевой стороне «AWS», кошелька красного цвета, в котором находилась прозрачная стеклянная трубка; вещества, не являющегося наркотическим средством и психотропным веществом, а также фрагмента фольги, прозрачной полимерной трубки синего цвета, изъятых 17 февраля 2015 года в ходе проведения личного досмотра Волошиной С.В., признания и приобщения их в качестве доказательств по делу (том №2 л.д. 186; 207). Как пояснила в судебном заседании Волошина С.В. на изъятых у нее весах она взвешивала полученное от ФИО33 наркотическое средство, а с помощью полимерной трубки и фольги употребила часть метамфетамина. Обнаруженное у нее вещество, которое не является наркотическим средством, это приготовленный ею для разбавления наркотических средства подробленный парацетамол. Изложенное подтверждает факт контрабандного ввоза Волошиной С.В. наркотического вещества в РФ для Постоянцева И.А.

- материалами осмотра мобильного телефона марки «<данные изъяты> белого цвета IMEI 1: <данные изъяты>7, IMEI 2: <данные изъяты> SIM-карты оператора мобильной связи МТС с номером <данные изъяты> изъятых 17 февраля 2015 г. в ходе задержания Волошиной С.В. (№), признания и приобщения в качестве доказательств (№), подтверждающими принадлежность Волошиной С.В. номера телефона +7-978-888-48-61, прослушивание которого проводилось в рамках оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Волошиной С.В., подтверждающими виновность Волошиной С.В. в совершении преступления;

- материалами осмотра мобильного телефона марки «<данные изъяты>» IMEI: <данные изъяты>, SIM-карты оператора мобильной связи МТС с номером +<данные изъяты> изъятых 17 февраля 2015 г. в ходе проведения личного досмотра Постоянцева И.А. (№), признания и приобщения в качестве доказательств (№), - сообщением ООО «К-Телеком» № № от 24 апреля 2015 года, согласно которому номер телефона <данные изъяты> зарегистрирован на Постоянцева И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и находится в его пользовании с 21.08.2014 года (№), подтверждающими принадлежность Постоянцеву И.А. номера телефона <данные изъяты>, прослушивание которого проводилось в рамках оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Постоянцева И.А., подтверждающими виновность Волошиной С.В. в совершении преступления;

- материалами осмотра предметов и документов от 15 апреля 2015 года (№), признания и приобщения их к делу в качестве вещественных доказательств (№), аудиозаписью, содержащейся на оптическом диске CD-R, емкостью 700 МБ, регистрационный № от 17.02.2015, которая была прослушана в судебном заседании и самим вещественным доказательством, указанным оптическим диском, осмотренном в судебном заседании (№), в которых зафиксированы результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Постоянцева И.А., на котором содержатся аудио записи телефонных разговоров Постоянцева И.А. с неустановленным лицом по имени ФИО33, подтверждающие, что ФИО33 в период времени с 11.02.2015 г. по 17.02.2015 г. включительно неоднократно созванивался с Постоянцевым и договорился о продаже Постоянцеву 100 грамм наркотического средства метамфетамина, а также о том, что данное вещество контрабандой доставит из Украины в Россию Волошина С.В. Кроме этого на данном оптическом диске содержатся аудио записи телефонных разговоров Постоянцева И.А. с Волошиной С.В., подтверждающие, что он в период времени с 16.02.2015 г. по 17.02.2015 г. включительно созванивался с ней и сообщал о передаче ей денежных средств за метамфетамин, который она должна была ввезти из Украины в Россию, через водителя рейсового автобуса сообщением «Севастополь – Ялта»;

- материалами осмотра предметов и документов от 21 апреля 2015 года № признания и приобщения их к делу в качестве вещественных доказательств (№), аудиозаписью, содержащейся на оптическом диске CD-R, емкостью 700 МБ, регистрационный № от 24.02.2015, которая была прослушана в судебном заседании и самим вещественным доказательством, указанным оптическим диском, осмотренном в судебном заседании (том №1 л.д. 83), в которых зафиксированы результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Волошиной С.В., на котором содержатся аудио записи ее телефонных разговоров с Постоянцевым И.А., подтверждающие, что она в период времени с 16.02.2015 по 17.02.2015 включительно неоднократно созванивалась с ним и в ходе данных разговоров Постоянцев И.А. сообщил Волошиной С.В. о том, что денежные средства за данный метамфетамин, он передаст ей через водителя рейсового автобуса сообщением «Севастополь – Ялта». Также на данном диске содержатся ряд разговоров, в ходе которых Волошина С.В., в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «контролируемая поставка» созванивалась с Постоянцевым И.А. и они договорились о встрече на площади имени П.С. Нахимова г. Севастополя для осуществления сделки по передаче метамфетамина. Кроме этого на данном оптическом диске содержатся аудио записи телефонных разговоров Волошиной С.В. с неустановленным лицом по имени ФИО33, подтверждающие, что она в период времени с 14.02.2015 по 16.02.2015 включительно неоднократно созванивалась с ним и ФИО33 договаривался с ней о встрече в Украине для приобретения у него метамфетамина для Постоянцева И.А.;

Изложенное подтверждает виновность Волошиной С.В. в совершении контрабанды наркотических средств.

Согласно заключения физико-химической судебной экспертизы № от 25.02.2015 года (№), вещество, изъятое 17.02.2015 в ходе проведения личного досмотра Волошиной С.В., является наркотическим средством метамфетамином (первинтином) суммарной массой 138, 58 грамм.

Согласно заключения физико-химической судебной экспертизы № от 26.03.2015 года (№), вещество, обнаруженное на электронных весах и стеклянной трубке, изъятых 17.02.2015 в ходе проведения личного досмотра Волошиной С.В., является наркотическим средством метамфетамином (первинтином) в следовых количествах.

Вина Постоянцева И.А. в совершении приготовления к незаконному сбыту наркотических средств массой 100 грамм, то есть в крупном размере, не доведенном до конца по независящим от воли Постоянцева И.А. причинам, подтверждается:

- показаниями подсудимой ФИО2, подтвердившей суду, что она выступила курьером при покупке Постоянцевым И.А. наркотического средства у их знакомого ФИО33, для чего 16 февраля 2015 года получила от Постоянцева И.А. через водителя автобуса сообщением «Севастополь-Ялта» денежные средства в заклеенной картонной коробке, и 17 февраля 2015 года на территории Украины, возле пограничного поста, получила в обмен на указанные денежные средства от ФИО33 для Постоянцева И.А. наркотическое средство метамфетамин массой 100 грамм. Указанное наркотическое средство она ввезла контрабандным путем через границу Украины с РФ в пункте пропуска «Джанкой», где была задержана сотрудниками ФСБ, которым дала свое согласие на проведение оперативно-розыскного мероприятия «контролируемая поставка», в ходе которого передала 17 февраля 2015 года на пл. Нахимова Постоянцеву И.А. муляж наркотического средства, полученного от ФИО33

После этого в присутствии понятых свидетелем был изготовлен муляж наркотического средства метамфентамина (цветной полиэтиленовый пакет с надписью «AVON», внутри которого находились: прозрачный полиэтиленовый пакет с пластиковой застежкой, в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакет с пластиковой застежкой, заполненный сыпучим веществом желто-коричневого цвета; прозрачный полиэтиленовый пакет с пластиковой застежкой, в котором находилось 9 прозрачных полиэтиленовых пакетов с пластиковой застежкой и рукописной надписью исполненной маркером черного цвета «10», заполненных сыпучим веществом желто-коричневого цвета) и вручен Волошиной С.В. для дальнейшей передачи Постоянцеву И.А., о чем были составлены соответствующие акты.

После этого Волошина С.В. созвонилась с Постоянцевым И.А. и они договорились о встрече на площади Нахимова г. Севастополя для осуществления сделки по передаче якобы наркотического средства метамфетамина. Около 18 часов 40 минут этого же дня Волошина С.В. встретилась в назначенном месте с Постоянцевым И.А. и передала последнему муляж наркотического средства метамфетамина, после чего он был задержан сотрудниками ФСБ. Кроме этого на основании постановления о разрешении на проведение ОРМ «наблюдение» с использованием негласной аудио и видеозаписи в отношении Постоянцева И.А. разговор, который состоялся между данными лицами при осуществлении сделки, был записан и впоследствии предан на оптическом диске вместе со всеми полученными материалами оперативно-розыскной деятельности в следственное подразделение. В связи с техническими неполадками, осуществить негласную видеозапись не представилось возможным.

- показаниями свидетелей ФИО12 и ФИО13, подтвердивших суду, что они 17 февраля 2015 года присутствовали в качестве понятых при проведении сотрудниками ФСБ личного досмотра Волошиной С.В., которая добровольно выдала прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находился такой же пакет, содержащий вещество желто-зеленого цвета; прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находился такой же полиэтиленовый пакет с находящимися 10 прозрачными полиэтиленовыми пакетами с надписью сделанной маркером черного цвета «10», каждый из которых содержал в себе вещество желто-коричневого цвета. Также Волошина С.В. пояснила, что это наркотическое средство, которое она приобрела в Украине и должна передать И. в г. Севастополе. Кроме того Волошина С.В. выдала фольгу и стеклянную трубку, пояснив при этом, что это приспособление для употребления метамфетамина;

- показаниями свидетеля ФИО24, подтвердившего суду, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов ему позвонила ФИО2 и попросила отвезти её к пункту пропуска через государственную границу России в район Чонгара, за что обещала оплатить израсходованное топливо, а также заплатить 3000 рублей за оказанную услугу. При этом ФИО2 сказала, что ей необходимо пересечь государственную границу и на территории Украины встретиться с ее знакомым. Свидетель согласился и они договорились о встрече в 23 часа в районе магазина «Ромашка» в г. Ялта. В назначенное время он на автомобиле приехал к месту встречи и увидел, что вместе с Волошиной С.В. его ожидает их общий знакомый ФИО14 При этом Волошина С.В. сказала ему, что ФИО14 проследует вместе с ними.

В 06 часов 30 минут он позвонил Волошиной С.В., которая сообщила, что уже едет на машине в сторону пропускного пункта через границу Украины и России. После этого он с ФИО14 сели в машину и направились в то же место, в котором высадили Волошину С.В. Подъехав к месту, он позвонил ей, однако она не брала трубку. Спустя несколько минут к их автомобилю подъехала машина, из которого вышли сотрудники ФСБ. Об истинной цели поездки Волошиной С.В. в Украину, свидетель не знал.

- аналогичными показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО14;

- аналогичными показаниями начальника отделения пограничного контроля пограничной службы ФСБ РФ на многостороннем пункте пропуска «Джанкой» Ворошилова С.А., оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ (№);

- аналогичными показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО17;

- аналогичными показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО19;

- рапортом об обнаружении признаков преступления отделом экономической безопасности УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю, зарегистрированными в книге № регистрации сообщений о преступлениях за № от 17.02.2015(№,) согласно которому в ходе проведения 17 февраля 2015 года личного досмотра Волошиной С.В. у нее было обнаружено и изъято наркотическое средство метамфетамин массой 138, 58 г., - рапортом о проведении ОРМ «Контролируемая поставка» (№), согласно которому 17 февраля 2015 года в 18 часов 35 минут на пл. Нахимова в ходе встречи Волошиной С.В. и Постоянцева И.А., Волошина С.В. передала ему муляж наркотического средства метамфетамин, после чего ПОстоянцев И.А. был задержан сотрудниками ФСБ,- подтверждающими факт приготовления Постоянцева И.А. к незаконному сбыту наркотических средств;

- протоколом личного досмотра ФИО2 от 17.02.2015 года (№), согласно которому у нее в сумке среди личных вещей обнаружены прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находился такой же пакет, содержащий вещество желто-зеленого цвета; прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находился такой же полиэтиленовый пакет с находящимися 10 прозрачными полиэтиленовыми пакетами с надписью сделанной маркером черного цвета «10», каждый из которых содержал в себе вещество желто-коричневого цвета, - материалами осмотра наркотического средства метамфетамина (первинтина), изъятого 17 февраля 2015 г. в ходе проведения личного досмотра Волошиной С.В. (№), признания и приобщения его к делу в качестве доказательств (№), - подтверждающими факт приобретения Постоянцевым И.А. через Волошину С.В. у ФИО33 наркотических средств в крупном размере с целью последующего сбыта;

- материалами осмотра предметов (№) сумки черного цвета с металлическими бляшками желтого цвета и металлической молнией желтого цвета; картонной коробки с надписью на лицевой стороне «Mary Kay», в которой находились электронные весы серебристого цвета с надписью на лицевой стороне «AWS», кошелька красного цвета, в котором находилась прозрачная стеклянная трубка; вещества, не являющегося наркотическим средством и психотропным веществом, а также фрагмента фольги, прозрачной полимерной трубки синего цвета, изъятых 17 февраля 2015 года в ходе проведения личного досмотра Волошиной С.В., признания и приобщения их в качестве доказательств по делу №). Как пояснила в судебном заседании Волошина С.В. на изъятых у нее весах она взвешивала полученное от ФИО33 наркотическое средство, чтобы определить, сколько именно составляет ее доля – 40 грамм, однако, поскольку она употребила метамфетамин, то после взвешивания она положила пакетики с наркотическим средством, которые предназначались ей, в пакет с наркотическими средствами, которые купил Постоянцев И.А.

Изложенное подтверждает факт контрабандного ввоза Волошиной С.В. наркотического вещества в крупном размере в РФ для Постоянцева И.А.

- материалами осмотра мобильного телефона марки «№» белого цвета IMEI 1: <данные изъяты>, IMEI 2: <данные изъяты>9, SIM-карты оператора мобильной связи МТС с номером <данные изъяты>, изъятых 17 февраля 2015 г. в ходе задержания Волошиной С.В. (№), признания и приобщения в качестве доказательств (№), подтверждающими принадлежность Волошиной С.В. номера телефона +<данные изъяты>, прослушивание которого проводилось в рамках оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Волошиной С.В;

- материалами осмотра мобильного телефона марки «<данные изъяты>» IMEI: <данные изъяты>, SIM-карты оператора мобильной связи МТС с номером +7<данные изъяты>, изъятых 17 февраля 2015 г. в ходе проведения личного досмотра Постоянцева И.А. (№), признания и приобщения в качестве доказательств (№), - сообщением ООО «К-Телеком» № № от 24 апреля 2015 года, согласно которому номер телефона <данные изъяты> зарегистрирован на Постоянцева И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и находится в его пользовании с 21.08.2014 года (№), подтверждающими принадлежность Постоянцеву И.А. номера телефона +<данные изъяты>, прослушивание которого проводилось в рамках оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Постоянцева И.А., подтверждающими виновность Постоянцева И.А. в совершении преступления;

- материалами осмотра предметов и документов от 15 апреля 2015 года (№), признания и приобщения их к делу в качестве вещественных доказательств (№), аудиозаписью, содержащейся на оптическом диске CD-R, емкостью 700 МБ, регистрационный № от 17.02.2015, которая была прослушана в судебном заседании и самим вещественным доказательством, указанным оптическим диском, осмотренном в судебном заседании №), в которых зафиксированы результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Постоянцева И.А., на котором содержатся аудио записи телефонных разговоров Постоянцева И.А. с неустановленным лицом по имени ФИО33, подтверждающие, что ФИО33 в период времени с 11.02.2015 г. по 17.02.2015 г. включительно неоднократно созванивался с Постоянцевым и договорился о продаже Постоянцеву 100 грамм наркотического средства метамфетамина, а также о том, что данное вещество контрабандой доставит из Украины в Россию Волошина С.В. Кроме этого на данном оптическом диске содержатся аудио записи телефонных разговоров Постоянцева И.А. с Волошиной С.В., подтверждающие, что он в период времени с 16.02.2015 г. по 17.02.2015 г. включительно созванивался с ней и сообщал о передаче ей денежных средств за метамфетамин, который она должна была ввезти из Украины в Россию, через водителя рейсового автобуса сообщением «Севастополь – Ялта»;

- материалами осмотра предметов и документов от 21 апреля 2015 года (№), признания и приобщения их к делу в качестве вещественных доказательств (№), аудиозаписью, содержащейся на оптическом диске CD-R, емкостью 700 МБ, регистрационный № от 24.02.2015, которая была прослушана в судебном заседании и самим вещественным доказательством, указанным оптическим диском, осмотренном в судебном заседании (№), в которых зафиксированы результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Волошиной С.В., на котором содержатся аудио записи ее телефонных разговоров с Постоянцевым И.А., подтверждающие, что она в период времени с 16.02.2015 по 17.02.2015 включительно неоднократно созванивалась с ним и в ходе данных разговоров Постоянцев И.А. сообщил Волошиной С.В. о том, что денежные средства за данный метамфетамин, он передаст ей через водителя рейсового автобуса сообщением «Севастополь – Ялта». Также на данном диске содержатся ряд разговоров, в ходе которых Волошина С.В., в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «контролируемая поставка» созванивалась с Постоянцевым И.А. и они договорились о встрече на площади имени П.С. Нахимова г. Севастополя для осуществления сделки по передаче метамфетамина. Кроме этого на данном оптическом диске содержатся аудио записи телефонных разговоров Волошиной С.В. с неустановленным лицом по имени ФИО33, подтверждающие, что она в период времени с 14.02.2015 по 16.02.2015 включительно неоднократно созванивалась с ним и ФИО33 договаривался с ней о встрече в Украине для приобретения у него метамфетамина для Постоянцева И.А.;

Изложенное подтверждает виновность Постоянцева И.А. в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств.

- письменным согласием Волошиной С.В. от 17.02.2015 на участие в оперативно-розыскном мероприятии «контролируемая поставка» и передаче муляжа наркотического средства метамфетамина Постоянцеву И.А.(№),

- постановлением на проведение оперативно-розыскного мероприятия «контролируемая поставка» от 17.02.2015(№53), согласно которому необходимо провести оперативные мероприятия в отношении обнаруженного у Волошиной С.В. наркотического средства метамфетамина, который она планировала транспортировать в г. Севастополь и передать Постоянцеву И.А.,

- актом изготовления муляжа от 17.02.2015 (№), согласно которому оперуполномоченным ФИО66 в присутствии Волошиной С.В., а также приглашенных понятых, изготовлен муляж наркотического средства метамфетамина, для последующего вручения Постоянцеву И.А.;

- актом вручения муляжа от 17.02.2015 (№), согласно которому оперуполномоченным ФИО67 в присутствии приглашенных понятых вручен Волошиной С.В. муляж наркотического средства метамфетамина: цветной полиэтиленовый пакет с надписью «AVON», внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакет с пластиковой застежкой, в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакет с пластиковой застежкой, заполненный сыпучим веществом желто-коричневого цвета; прозрачный полиэтиленовый пакет с пластиковой застежкой, в котором находилось 9 прозрачных полиэтиленовых пакетов с пластиковой застежкой и рукописной надписью исполненной маркером черного цвета «10», заполненных сыпучим веществом желто-коричневого цвета;

- протоколом личного досмотра Постоянцева И.А. от 17.02.2015 (№), согласно которому в правом кармане его куртки обнаружен муляж наркотического средства метамфетамина, переданный ему Волошиной С.В. в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «контролируемая поставка». Кроме этого в ходе личного досмотра Постоянцева И.А. обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» IMEI: <данные изъяты> и SIM-карта оператора мобильной связи МТС с номером <данные изъяты>, которые он использовал для связи с Волошиной С.В. и неустановленным лицом по имени ФИО33 при организации совершения контрабанды наркотического средства метамфетамина с целью его последующего сбыта;

- материалами осмотра (№), признания и приобщения к делу в качестве доказательств (№), согласно которых осмотрен полиэтиленовый пакет с надписью «AVON», внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакет с пластиковой застежкой, в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакет с пластиковой застежкой, заполненный сыпучим веществом желто-коричневого цвета; прозрачный полиэтиленовый пакет с пластиковой застежкой, в котором находилось 9 прозрачных полиэтиленовых пакетов с пластиковой застежкой и рукописной надписью исполненной маркером черного цвета «10», заполненных сыпучим веществом желто-коричневого цвета, изъятый 17 февраля 2015 года в ходе личного досмотра Постоянцева И.А.

Изложенное подтверждает виновность Постоянцева И.А. в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств массой 100 грамм, то есть в крупном размере.

Вина Постоянцева И.А. в совершении приготовления к незаконному сбыту наркотических средств массой 2,67 грамм, то есть в крупном размере, не доведенном до конца по независящим от воли Постоянцева И.А. причинам, подтверждается:

- показаниями свидетеля ФИО23, оперативного сотрудника УФСБ по <адрес> и <адрес>, подтвердившего суду, что в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий им получена информация о причастности гражданина Российской Федерации ФИО3 И.А. к незаконному обороту наркотических средств ввозимых контрабандой из Украины. На основании разрешения суда было проведено оперативно -розыскное мероприятие «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Постоянцева И.А., в ходе которого было установлено, что Постоянцев И.А. использует в качестве курьера Волошину С.В., в отношении которой также было получено разрешение в суде на проведение оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров».

После этого Волошина С.В. созвонилась с Постоянцевым И.А. и они договорились о встрече на площади Нахимова г. Севастополя для осуществления сделки по передаче якобы наркотического средства метамфетамина. Около 18 часов 40 минут этого же дня Волошина С.В. встретилась в назначенном месте с Постоянцевым И.А. и передала последнему муляж наркотического средства метамфетамина, после чего он был задержан сотрудниками ФСБ. Кроме этого на основании постановления о разрешении на проведение ОРМ «наблюдение» с использованием негласной аудио и видеозаписи в отношении Постоянцева И.А. разговор, который состоялся между данными лицами при осуществлении сделки, был записан и впоследствии предан на оптическом диске вместе со всеми полученными материалами оперативно-розыскной деятельности в следственное подразделение. В связи с техническими неполадками, осуществить негласную видеозапись не представилось возможным.

- показаниями свидетеля ФИО16, который подтвердил суду, что принимал участие в качестве понятого 17 февраля 2015 года при обследовании помещений в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия в <адрес> в <адрес>, по месту проживания Постоянцева И.А. Осмотр проводился в присутствии Постоянцева И.А., при осмотре были обнаружены прозрачный полимерный пакет желтого цвета, в котором находилось четыре листа бумаги с наслоением влажного сыпучего вещества светло – желтого цвета; черная картонная коробка, в которой находилось три полимерных пакетика с пазовыми замками «салазка» с находящимся внутри веществом светлого цвета; электронные весы со следами сыпучего вещества светлого цвета; кусок полиэтилена со следами сыпучего вещества светлого цвета; пластмассовый стаканчик черного и бирюзового цветов со следами сыпучего вещества светлого цвета; пластмассовый стаканчик с крышкой черного и красного цветов со следами сыпучего вещества светлого цвета; пластиковая ложка светлого цвета, а также ноутбук «ASUS»;

- аналогичными показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО17;

- показаниями свидетеля ФИО21, пояснившей суду, что принадлежащую ей <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес> с 12ноября 2014 года до 17 февраля 2015 года арендовал у нее Постоянцев И.А. У нее доступа к данной квартире не было, она приходила один раз в месяц, чтобы снять показания счетчиков и получить от Постоянцева И.А. оплату.

Показания свидетелей согласуются между собой и с письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в книге № регистрации сообщений о преступлениях за № от 10.03.2015 (№ 7), согласно которого 17 февраля 2015 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания Постоянцева И.А. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство метамфетамин (первинтин) суммарной массой 2, 67 грамм, подтверждающим событие преступления;

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 17.02.2015 (№), согласно которому по месту проживания Постоянцева И.А. в квартире, расположенной по адресу: <адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство метамфетамин суммарной массой 2, 67 грамм, 132 прозрачных полимерных пакетика с пазовым замком, полимерная ложка белого цвета с остатками наркотического средства метамфетамина, весы черного цвета с крышкой на которых также обнаружены следы метамфетамина, - подтверждающими приготовление Постоянцева И.А. к незаконному сбыту метамфетамина;

- материалами осмотра (№), признания и приобщения к делу в качестве доказательств №),- наркотического средства метамфетамина (первинтина), 132 прозрачных полимерных пакетика с пазовым замком, полимерной ложки белого цвета, весов черного цвета с крышкой, прозрачной полимерной пленки, полимерного цилиндра красно-черного цветов с крышкой, полимерного цилиндра бирюзово-черного цветов, ноутбука «Асус» в котором имеются 7 фотографий, на которых изображен прозрачный полимерный пакет с пазовым замком, в котором находится кристаллическое вещество, по внешнему виду и способу хранения напоминающее наркотическое средство метамфетамин, и 2 фотографии на которых изображено кристаллическое вещество, по своему внешнему виду напоминающее вышеуказанное наркотическое средство, изъятых 17 февраля 2015 г. в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания Постоянцева И.А. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, подтверждающими приготовление Постоянцева И.А. к сбыту метамфетамина;

- материалами осмотра мобильного телефона марки «<данные изъяты>» белого цвета IMEI 1: <данные изъяты>, IMEI 2: <данные изъяты>, SIM-карты оператора мобильной связи МТС с номером <данные изъяты>, изъятых 17 февраля 2015 г. в ходе задержания Волошиной С.В. (№), признания и приобщения в качестве доказательств №), подтверждающими принадлежность Волошиной С.В. номера телефона <данные изъяты> прослушивание которого проводилось в рамках оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Волошиной С.В;

- материалами осмотра мобильного телефона марки «<данные изъяты>» IMEI: <данные изъяты>, SIM-карты оператора мобильной связи МТС с номером +<данные изъяты>, изъятых 17 февраля 2015 г. в ходе проведения личного досмотра Постоянцева И.А. (№), признания и приобщения в качестве доказательств (№), - сообщением ООО «К-Телеком» № № от 24 апреля 2015 года, согласно которому номер телефона <данные изъяты> зарегистрирован на Постоянцева И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и находится в его пользовании с 21.08.2014 года (№), подтверждающими принадлежность Постоянцеву И.А. номера телефона +<данные изъяты>, прослушивание которого проводилось в рамках оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Постоянцева И.А., подтверждающими виновность Постоянцева И.А. в совершении преступления;

- материалами осмотра предметов и документов от 15 апреля 2015 года (№ признания и приобщения их к делу в качестве вещественных доказательств (том №), аудиозаписью, содержащейся на оптическом диске CD-R, емкостью 700 МБ, регистрационный № 31/159 от 17.02.2015, которая была прослушана в судебном заседании и самим вещественным доказательством, указанным оптическим диском, осмотренном в судебном заседании (том №), в которых зафиксированы результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Постоянцева И.А., на котором содержатся аудио записи телефонных разговоров Постоянцева И.А. с неустановленным лицом по имени ФИО33 подтверждающие, что ФИО33 в период времени с 11.02.2015 г. по 17.02.2015 г. включительно неоднократно созванивался с Постоянцевым и договорился о продаже Постоянцеву 100 грамм наркотического средства метамфетамина, а также о том, что данное вещество контрабандой доставит из Украины в Россию Волошина С.В. Кроме этого на данном оптическом диске содержатся аудио записи телефонных разговоров Постоянцева И.А. с Волошиной С.В., подтверждающие, что он в период времени с 16.02.2015 г. по 17.02.2015 г. включительно созванивался с ней и сообщал о передаче ей денежных средств за метамфетамин, который она должна была ввезти из Украины в Россию, через водителя рейсового автобуса сообщением «Севастополь – Ялта»;

- материалами осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (№), признания и приобщения их к делу в качестве вещественных доказательств (№), аудиозаписью, содержащейся на оптическом диске CD-R, емкостью 700 МБ, регистрационный № от 17.02.2015, которая была прослушана в судебном заседании и самим вещественным доказательством, указанным оптическим диском, осмотренном в судебном заседании (№), в которых зафиксированы результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» с использованием аудио записи в отношении Постоянцева И.А., на котором содержится файл «<данные изъяты>» с фонограммой разговора между Постоянцевым И.А. и Волошиной С.В., который состоялся 17.02.2015 на площади имени П.С. Нахимова г. Севастополя в рамках проведения ОРМ «контролируемая поставка», в ходе которого Волошина С.В. передала Постоянцеву И.А. муляж наркотического средства метамфетамина.

Согласно заключения физико-химических судебных экспертиз № от 26.02.2015 и № от 03.03.2015 (№), вещество, изъятое 17.02.2015 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания Постоянцева И.А. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, является наркотическим средством метамфетамином (первинтином) суммарной массой 2, 67 г грамм, на изъятых там же весах, полимерной ложке, двух цилиндрах также имеется метамфетамин, общей массой 0,218 грамм.

Суд доверяет показаниям Волошиной С.В. и свидетелей, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными представленными суду доказательствами – протоколами следственных действий, протоколами негласных следственных (розыскных) действий, аудио- записями, заключениями экспертиз, вещественными доказательствами.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий могут быть положены в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми доказательствами.

Все сведения, зафиксированные в документах, связанных с проведением указанных выше оперативно-розыскных мероприятий, объективно подтверждены показаниями допрошенных по делу лиц, в связи с чем сомнений в их достоверности у суда не вызывают.

Кроме того, органами предварительного расследования Постоянцеву И.А. вменяется организация контрабанды наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Не позднее 18 часов 47 минут 11 февраля 2015 года в г. Севастополе (точное время и место следствием не установлены) Постоянцев И.А., действуя с умыслом на организацию незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС из Украины в Россию наркотического средства метамфетамина (первинтина) в крупном размере с целью его дальнейшего сбыта, договорился по телефону с неустановленным следствием лицом о приобретении у него наркотического средства метамфетамина (первинтина) общей массой не менее 100 г. При этом Постоянцев И.А. договорился с последним о том, что данное наркотическое средство незаконно переместит из Украины в Российскую Федерацию их знакомая гражданка Украины жительница <адрес> Республики Крым Волошина С.В., после чего по достигнутой между ней и Постоянцвым И.А. договоренности она должна была привезти данное наркотическое средство в город Севастополь, где передать последнему.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на организацию незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства метамфетамина (первинтина) в крупном размере с целью его дальнейшего сбыта, Постоянцев И.А. не познее 17 часов 55 минут 16 февраля 2015 г. по достигнутой договоренности с Волошиной С.В., через водителя рейсового автобуса марки «Эталон», государственный регистрационный знак К 103 ОМ 82 RUS, сообщением «Севастополь – Ялта» ФИО9, не осведомленного о преступном характере совершенных действий, передал последней картонную коробку с денежными средствами (сумма следствием не установлена), которые она должна была передать неустановленному лицу на территории Украины в качестве оплаты за наркотическое средство метамфетамин (первинтин) общей массой не менее 100 г.

Придерживаясь преступного плана Постоянцева И.А., Волошина С.В., не позднее 19 часов 30 минут 16 февраля 2015 г. на автовокзале города Ялта, расположенном по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Московская, д. 8, у водителя рейсового автобуса сообщением «Севастополь – Ялта» ФИО9 получила переданную ей Постоянцевым И.А. картонную коробку с денежными средствами, которые она должна была передать неустановленному лицу, в качестве оплаты за наркотическое средство метамфетамин (первинтин) массой не менее 100 г.

Реализуя преступный план Постоянцева И.А. по незаконному перемещению наркотического средства метамфетамина (первинтина) через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, Волошина С.В. не позднее 4 часов 17 февраля 2015 г. (более точно время не установлено) через многосторонний автодорожный пункт пропуска «Джанкой» на неустановленном автомобиле выехала на территорию Украины, где при неустановленных следствием обстоятельствах приобрела у неустановленного лица наркотическое средство метамфетамин (первинтин) массой не менее 100 г, расплатившись с ним вышеуказанными денежными средствами, которые ей ранее передал Постоянцев И.А.

После этого, с целью контрабандного ввоза на территорию Российской Федерации наркотического средства метамфетамина (первинтина), Волошина С.В. спрятала приобретенное наркотическое средство метамфетамин (первинтин) в своей сумке среди личных вещей и прибыла к посту пропуска через государственную границу Российской Федерации «Джанкой», где не позднее 6 часов 30 минут (более точно время следствием не установлено) пересекла ее, переместив при этом через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС из Украину в Российскую Федерацию наркотическое средство метамфетамин в крупном размере.

Далее 17 февраля 2015 г. в 06 часов 45 минут на посту пропуска через государственную границу Российской Федерации «Джанкой» в ходе проведения личного досмотра Волошиной С.В., после прохождения последней таможенного и пограничного контроля в режиме «въезд», были обнаружены и изъяты: прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находился такой же пакет, содержащий вещество желто-зеленого цвета; прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находился такой же полиэтиленовый пакет с находящимися 10 прозрачными полиэтиленовыми пакетами с надписью сделанной маркером черного цвета «10», каждый из которых содержал в себе вещество желто-коричневого цвета.

Согласно заключению эксперта отдела судебных экспертиз ЭКЦ УМВД России по городу Севастополю № от 25.02.2015 года представленное на исследование вещество, изъятое 17.02.2015 г. в ходе проведения личного досмотра Волошиной С.В., является наркотическим средством, оборот которого запрещен – метамфетамином (первинтином) суммарной массой 138, 58 г.

Метамфетамин (первинтин) в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (Список 1 «Перечня», раздел «Психотропные вещества»), является наркотическим средством.

Масса метамфетамина составила 138, 58 грамма, незаконное перемещение не менее 100 грамм из которых организовал Постоянцев И.А., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Таким образом, Постоянцев И.А., действуя умышленно в нарушение ч. 1 ст. 28 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и ст. 2 Положения о ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров при осуществлении внешнеторговой деятельности с государствами, не являющимися участниками Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, утвержденного постановлением Правительства РФ от 21.03.2011 г. № 181, не являясь сотрудником государственного унитарного предприятия, имеющего лицензию на право ввоза (вывоза) наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, выдаваемую федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование внешнеторговой деятельности, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере перемещения наркотических средств с территории другого государства на территорию Российской Федерации и желая этого, организовал совершение контрабанды, то есть незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства метамфетамина (первинтина) массой 100 г, то есть в крупном размере.

Действия Постоянцева И.А. квалифицированы обвинением по ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 229.1 УК РФ, как организация контрабанды, то есть незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства в крупном размере.

В качестве доказательств вины Постоянцева И.А. обвинение ссылается на приведенные выше показания Волошиной С.В., свидетелей ФИО23, ФИО12, ФИО13, ФИО24, ФИО14, ФИО15, ФИО26

Между тем, Волошина С.В. как на предварительном следствии, так и в суде поясняла, что именно ФИО33 предложил ей доставлять с территории Украины в РФ (<адрес>) наркотическое средство метамфетамин его знакомому Постоянцеву И.А., именно ФИО33 звонил ей 15 февраля 2015 года и говорил, что с ней свыяжется Постоянцев И.А., после чего ей необходимо будет с ним встретиться и забрать деньги за следующую партию метамфетамина, которую она должна будет впоследствии привезти из Украины в Севастополь. Волошина поясняла, что Постоянцев И.А. только передавал ей деньги на приобретение метамфетамина, а организовывал его приобретение именно ФИО33.

Таким образом, из показаний Волошиной С.В. не следует, что Постоянцев И.А. организовал контрабанду наркотических средств метамфетамина, с которым ее задержали на границе.

Свидетель ФИО23 действительно пояснял, что ему из оперативных источников стали известно, что Постоянцев И.А. причастен к организации контрабанды наркотических средств метамфетамина из Украины в Россию. Однако свидетель не пояснял в чем выражается причастность Постоянцева И.А. и какая именно информация об организации Постоянцевым И.А. контрабанды, стала известна данному оперуполномоченному.

Таким образом показания данного свидетеля в этой части нельзя признать достоверным доказательством вины Постоянцева И.А. в организации контрабанды метамфетамина.

Свидетели ФИО12, ФИО13, ФИО24, ФИО14, ФИО25 и Ворошилов С.А. вообще не знакомы с Постоянцевым И.А. и не обладают никакой информацией об его деятельности, в связи с чем их показания не обладают свойством относимости и не могут быть положены в основу обвинения Постоянцева И.А, в контрабанде.

Кроме свидетельских показаний, обвинение ссылается на иные доказательства вины Постоянцева И.А. в организации контрабанды наркотических средств, а именно:

- наркотическое средство – метамфетамин (первинтин), общей массой 138, 32 грамма обнаруженное и изъятое 17 февраля 2015 г. в ходе проведения личного досмотра Волошиной С.В. на посту пропуска через государственную границу Российской Федерации «Джанкой» №) и протокол его осмотра (№), - сумка черного цвета с металлическими бляшками желтого цвета и металлической молнией желтого цвета (№), изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Волошиной С.В., которую она использовала для незаконного перемещения из Украины в Россию наркотического средства метамфетамина, протокол ее осмотра (№).

Между тем данные доказательства подтверждают факт контрабандного ввоза наркотических средств именно Волошиной С.В. и не содержат в себе сведений, каким образом к данному преступлению причастен Постоянцев И.А.

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>» IMEI: <данные изъяты>, SIM-карта оператора мобильной связи МТС с номером №(№) изъятые 17 февраля 2015 г. в ходе проведения личного досмотра Постоянцева И.А., которые он использовал для связи с Волошиной С.В. и неустановленным лицом по имени ФИО33 при организации совершения контрабанды наркотического средства метамфетамина с целью его последующего сбыта; протокол его осмотра №), - сообщение ООО «К-Телеком» № № от 24.04.2015 года, согласно которому номер телефона № с 21.08.2014 г. зарегистрирован на Постоянцева И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№), - мобильный телефон марки «<данные изъяты>» белого цвета IMEI 1: №, IMEI 2: №, SIM-карта оператора мобильной связи МТС с номером № (№), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе задержания Волошиной С.В., которые она использовала для связи с Постоянцевым И.А. и неустановленным лицом, проживающим на территории Украины при совершении контрабанды наркотического средства метамфетамина, протокол его осмотра (№).

Между тем указанные доказательства подтверждают лишь факт принадлежности номеров телефонов подсудимым.

- оптический диск CD-R, емкостью 700 МБ, регистрационный № от 17.02.2015 (№, представленный 17 февраля 2015 г. оперативным подразделением Службы в г. Севастополе УФСБ по Республике Крым и г. Севастополю и содержащий результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» с использованием аудио записи в отношении Постоянцева И.А., на котором содержится файл «<данные изъяты>» с фонограммой разговора между Постоянцевым И.А. и Волошиной С.В., который состоялся 17.02.2015 на площади имени П.С. Нахимова г. Севастополя в рамках проведения ОРМ «контролируемая поставка», в ходе которого Волошина С.В. передала Постоянцеву И.А. муляж наркотического средства метамфетамина; протокол его осмотра (№).

Указанные доказательства подтверждают факт получения наркотических средств Постоянцевым И.А. от ФИО33 через Волошину С.В., аудио-запись и не содержат в себе сведений о том, что Постоянцев И.А. организовывал контрабандный ввоз наркотического средства.

- оптический диск CD-R, емкостью 700 МБ, регистрационный № от 17.02.2015 №), представленный 30 марта 2015 г. оперативным подразделением Службы в г. Севастополе УФСБ по Республике Крым и г. Севастополю и содержащий результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Постоянцева И.А., на котором содержатся аудио записи телефонных разговоров Постоянцева И.А. с неустановленным лицом по имени ФИО33, подтверждающие, что он в период времени с 11.02.2015 по 17.02.2015 включительно неоднократно созванивался с ним и договорился о продаже ему 100 г наркотического средства метамфетамина, а также о том, что данное вещество контрабандно доставит из Украины в Россию их знакомая Волошина С.В. Кроме этого на данном оптическом диске содержатся аудио записи телефонных разговоров Постоянцева И.А. с Волошиной С.В., подтверждающие, что он в период времени с 16.02.2015 по 17.02.2015 включительно неоднократно созванивался с ней и обсуждал обстоятельства доставки его денежных средств за метамфетамин на территорию Украины неустановленному лицу по имени ФИО33, а также о времени доставки данного наркотического средства ему, после контрабандного ввоза на территорию России. Также в ходе данных телефонных разговоров Постоянцев И.А. сообщил Волошиной С.В. о том, что денежные средства за метамфетамин, который она должна была контрабандно ввезти из Украины в Россию, он передал ей через водителя рейсового автобуса сообщением «Севастополь – Ялта», протоколы его осмотра (№).

Между тем содержимое указанного диска существенно искажено обвинением.

Так, данный диск был осмотрен и прослушан в судебном заседании. Протокол его осмотра (№) соответствует содержимому на диске, между тем в обвинительном заключении искажена суть имеющейся на нем звукозаписи.

Так, 11 февраля 2015 года (файл №, том №), в 18 часов 16 минут 41 секунду Постоянцеву И.АК. позвонил ФИО33 и сообщил, что Волошина С.В. передаст Постоянцеву оставшееся у нее наркотическое средство, а также об увеличении цены на метамфетамин. При этом Постоянцев И.А. попросил ФИО77 изменить состав метамфетамина, добавив побольше эфедрина или псевдоэфедрина, с целью увеличения «эйфорийки» от его употребления. Потом ФИО33 сообщает, что завтра у него будет на руках метамфетамин.

Файл № (том № л№) от 11 февраля 2015 года содержит продолжение разговора между указанными лицами, который состоялся в 18 часов 42 минуты 33 секунды. Суть его состоит в том, что ФИО33 сообщает, когда он будет готов встретиться с Волошиной, жалуется на ее необязательность, а Постоянцев И.А, сообщает, что ему нужно будет 100 грамм, выясняет, сколько это будет стоить и оговаривают дату получения ПОстоянцевым И.А. метамфетамина.

12 февраля 2015 года в 19 часов 23 минуты 07 секунд ПОстоянцев И.А. позвонил Волошиной С.В. (файл № том №) и она ему сообщила, что готова отдать оставшуюся у нее часть наркотического средства, принадлежащего Постоянцеву И.А. Договорились, что Постоянцев И.А. приедет к Волошиной С.В. на следующий день в г. Ялту.

В тот же вечер в 19 часов 42 минуты 40 секунд Постоянцеву И.А. позвонил ФИО33 (№ том №), выяснял, договорился ли Постоянцев И.А. о том, чтобы забрать у Волошиной С.В. принадлежащее ему наркотическое средство и сообщил, что собирается выезжать самостоятельно в Крым, чтобы привезти метамфетамин и передать его Постоянцеву И.А.

В 22 часа 58 минут 55 секунд ФИО33 вновь звонит Постоянцеву И.А. (файл № том №) и сообщает, что сам не приедет, что в понедельник Волошина С.В., у которой к тому времени должен выздороветь ребенок, сама приедет в Украину за метамфетамином, заберет свой и Постоянцева И.А. и крайний срок во вторник привезет его Постоянцеву И.А.

16 февраля 2015 года (том № файл №) ФИО33 в 13 часов 05 минут 51 секунду звонит Постоянцеву И.А. и просит сегодня передать Волошиной С.В. деньги за метамфетамин, сообщает, что планирует сегодня ночью с ней встретиться.

16 февраля 2015 года (том № файл №) Постоянцев И.А. в 17 часов 42 минуты 38 секунд звонит Волошиной С.В. и сообщает, что время прибытия автобуса, с водителем которого он передал денежные средства за наркотические средства.

17 февраля 2015 года в 12 часов 45 минут 16 секунд Постоянцев И.А. звонит ФИО33 (том №№ файл №) и выясняет, произошла ли у него с Волошиной С.В. встреча и может ли Постоянцев И.А. уже выезжать к ней за метамфетамином.

В 16 часов 42 минуты 17 секунд в тот же день, Постоянцев И.А. (том № файл №)звонит ФИО33 и жалуется на Волошину С.В., которая опять проявила свою необязательность, и не берет трубку. В этом же разговоре ФИО33 подтверждает, что Волошину С.В. в качестве курьера, привлек именно он.

В 16 часов 51 минуту 20 секунд (том № файл №) состоялся разговор между теми же лицами, и ФИО33 сообщил, что попросил подругу Волошиной С.В. съездить к ней домой и выяснить, почему Волошина С.В, не берет трубку. В этом же разговоре ФИО33 сообщает, что не может отвечать за курьера, он отдает метамфетамин и просит его перейти границу.

Таким образом, имеющаяся на данном диске звукозапись не доказывает, что Постоянцев И.А. организовал контрабанду наркотических средств, подтверждает, что он приобретал наркотики у ФИО33 через Волошину С.В. для последующего их сбыта. В связи с чем данное доказательство также не может быть положено в основу обвинения Постоянцева по данному эпизоду.

- также обвинение ссылается на оптический диск CD-R, емкостью 700 МБ, регистрационный № от 24.02.2015 (№) и протокол его осмотра (№), представленный 30 марта 2015 оперативным подразделением Службы в г. Севастополе УФСБ по Республике Крым и г. Севастополю и содержащий результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Волошиной С.В., на котором содержатся аудио записи ее телефонных разговоров с Постоянцевым И.А., подтверждающие, что она в период времени с 16.02.2015 г. по 17.02.2015 г. включительно неоднократно созванивалась с ним и в ходе данных разговоров согласилась доставить Постоянцеву И.А. из Украины в Россию наркотическое средство метамфетамин, а также Постоянцев И.А. сообщил Волошиной С.В. о том, что денежные средства за метамфетамин, который она должна была контрабандно ввезти из Украины в Россию, он передал ей через водителя рейсового автобуса сообщением «Севастополь – Ялта». Также на данном диске содержатся ряд разговоров, в ходе которых Волошина С.В., в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «контролируемая поставка» созванивалась с Постоянцевым И.А. и они договорились о встрече на площади имени П.С. Нахимова г. Севастополя для осуществления сделки по передаче метамфетамина. Кроме этого на данном оптическом диске содержатся аудио записи телефонных разговоров Волошиной С.В. с неустановленным лицом по имени ФИО33, подтверждающие, что она в период времени с 14.02.2015 г. по 16.02.2015 г. включительно неоднократно созванивалась с ним и оговаривала время ее прибытия на территорию Украины за метамфетамином для Постоянцева И.А.

Содержание бесед на данном диске, изложенное в обвинительном заключении, также не соответствует действительности.

На указанном диске действительно содержатся переговоры в ходе которых Волошина С.В., в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «контролируемая поставка» созванивалась с Постоянцевым И.А. и они договорились о встрече на площади имени П.С. Нахимова г. Севастополя для осуществления сделки по передаче метамфетамина. Кроме этого имеются разговоры Волошиной С.В. и ФИО33 по поводу приезда Волошиной С.В. за метамфетамином, однако это не Волошина С.В. звонила ФИО33, а ФИО33 звонил ей. Что касается неоднократных звонков Постоянцева Волошиной в период с 16 по 17 февраля, то Волошина С.В. сама 16 февраля 2015 года позвонила Постоянцеву И.А. и оговорила с ним дату передачи ей денежных средств. Все последующие разговоры Волошиной и Постоянцева в этот день касались способа и времени передачи денег. При этом Волошина С.В. не высказывала своего согласия или не согласия доставить Постоянцеву И.А. метамфетамин из Украины, а обсуждала только способ получения денег.

Таким образом указанные звукозаписи также не содержат в себе доказательств организации Постоянцевым И.А. контрабанды наркотических средств.

- также обвинение ссылается на рапорт об обнаружении признаков преступления отдела экономической безопасности УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю, зарегистрированный в книге № регистрации сообщений о преступлениях за № от 17.02.2015 г., согласно которому в ходе проведения 17 февраля 2015 года личного досмотра Волошиной С.В. у нее было обнаружено и изъято наркотическое средство метамфетамин массой 138, 58 г. Кроме этого в ходе проведения ОРМ «<данные изъяты>» задержан Постоянцев И.А. при получении от Волошиной С.В. муляжа наркотического средства метамфетамина (№), протокол личного досмотра Волошиной С.В. от 17.02.2015 года (№), согласно которому у нее в сумке среди личных вещей обнаружено: прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находился такой же пакет, содержащий вещество желто-зеленого цвета; прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находился такой же полиэтиленовый пакет с находящимися 10 прозрачными полиэтиленовыми пакетами с надписью сделанной маркером черного цвета «10», каждый из которых содержал в себе вещество желто-коричневого цвета, справка об исследовании эксперта отдела СЭ ЭКЦ УМВД России по городу Севастополю № от 17.02.2015 года (том №), согласно которой вещество, изъятое 17.02.2015 г. в ходе проведения личного досмотра Волошиной С.В., является наркотическим средством, оборот которого запрещен – метамфетамином (первинтином) суммарной массой 138, 58 г., заключение физико-химической судебной экспертизы № от 25.02.2015 года (№), в соответствии с которым вещество, изъятое 17.02.2015 г. в ходе проведения личного досмотра Волошиной С.В., является наркотическим средством метамфетамином (первинтином) суммарной массой 138, 58 г., заключение судебно-наркологического освидетельствования № 40 от 27.02.2015 года, в соответствии с которым, у Постоянцева И.А. обнаружены признаки злоупотребления психостимуляторами, не достигающие наркотической зависимости (№).

Между тем, указанные документы также не содержат в себе доказательств организации Постоянцевым И.А. контрабанды наркотических средств, а лишь доказывают вину Волошиной С.В. в контрабанде метамфетамина, и подтверждают факт употребления Постоянцевым И.А. метамфетамина, что само по себе не образует состав преступления.

По смыслу Закона, организатором преступления признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество либо руководившее ими.

Между тем, все указанные доказательства подтверждают лишь факт передачи денежных средств Постоянцевым И.А. Волошиной С.В. для приобретения для него наркотического средства. Постоянцев И.А. с Волошиной С.В. созванивался лишь для этого, данных о том, чтобы Постоянцев И.А. самостоятельно договаривался о встрече Волошиной С.В. с ФИО33, оговаривал место их встречи, способ передачи денег и наркотических средств, сообщал Волошиной С.В., где и когда ей необходимо быть, чтобы приобрести наркотическое средство и каким образом перевезти это наркотическое средство через государственную границу ни в ходе предварительного расследования, ни в суде добыто не было.

Таким образом, поскольку представленные обвинением доказательства не содержат в себе сведений о том каким образом Постоянцев И.А. организовал контрабанду наркотических средств в крупном размере, поскольку согласно положений ст. 49 Конституции РФ, неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого, проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что обвинением не доказан факт организации контрабанды наркотических средств в крупном размере именно Постоянцевым И.А., в связи и с чем Постоянцев И.А. на основании п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в предъявленном обвинении по ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 229.1 УК РФ - должен быть оправдан за непричастностью к совершению преступления.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», как 2,67 грамм метамфетамина, так и 100 и 138,58 грамм метамфетамина составляет крупный размер.

Учитывая все изложенное в совокупности суд квалифицирует действия Волошиной С.В. по ч. 3 ст. 229.1 УК РФ, как контрабанда, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства в крупном размере.

Действия Постоянцева И.А. по эпизоду приготовления к сбыту 100 грамм наркотического средства по ч. 1 ст. 30; п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как приготовление, то есть приискание лицом средств совершения преступления и иное умышленное создание условий для незаконного сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Постоянцева И.А. по эпизоду приготовления к сбыту 2,67 грамм наркотического средства, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 30; п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как приготовление, то есть приискание лицом средств совершения преступления и иное умышленное создание условий для незаконного сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Вина подсудимых доказана в полном объеме.

Доводы Постоянцева И.А. о том, что он не собирался сбывать приобретаемое им вещество и приобретал не наркотические средства и соляную кислоту, которая должна была ему помочь излечиться от наркотической зависимости - суд расценивает, как способ защиты и не принимает во внимание по следующим основаниям.

Так, в своих телефонных разговорах с ФИО33, Постоянцев И.А, просил его улучшить качество поставляемого вещества, добавить туда эфедрина, псевдоэфедрина №) для «эйфорийки». Изложенное свидетельствует о том, что Постоянцев И.А. разбирается в составе метамфетамина, и понимает, что именно он приобретает. Кроме того, в указанных переговорах Постоянцев И.А. говорит о том, что ему нужно больше наркотического средства, так как не все люди возвращают за него деньги, и, что покупатели просят, чтобы метамфетамин вызывал больше «эйфории».

Кроме того, по месту жительства Постоянцева И.А. обнаружены весы и 132 прозрачных полимерных пакетика с пазовым замком, полимерная ложка, два цилиндра. При этом, согласно заключения эксперта № (№), на указанных предметах имеется метамфетамин. Изложенное опровергает доводы Постоянцева И.А. о том, что весы он держал дома для перепроверки веса поставленной ему для личного употребления «соляной кислоты», поскольку для перепроверки веса нет необходимости высыпать вещество на весы, и указывает на то, что Постоянцев И.А. расфасовывал приобретенное наркотическое средства с целью его последующей продажи.

При таких обстоятельствах суд расценил действия Постоянцева И.А. именно как умышленное создание условий для совершения преступления – незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

Основываясь на личном восприятии подсудимых Волошиной С.В. и Постоянцева И.А. в судебном заседании, суд находит их вменяемыми и способными нести уголовную ответственность за содеянное.

Назначая наказание подсудимым, суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновных, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Решая вопрос о степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что совершенное подсудимыми преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ носит высокую степень общественной опасности, которая определяется в первую очередь распространением и гибельным воздействием наркомании на сознание психически нестойких людей, их нравственность и образ жизни, что приводит к постепенному упадку, деградации личности, и обусловлена тяжкими последствиями не только для здоровья конкретного лица, но и для здоровья населения, экономики и общества в целом.

Суд учитывает, что совершённые Волошиной С.В. и Постоянцевым И.А. преступления относятся в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ к особо тяжким преступлениям.

Суд учитывает также данные о личности подсудимых.

ФИО2, ранее не судима, официально не трудоустроена, однако работала неофициально <данные изъяты> в связи с чем имела законный источник дохода, имеет <данные изъяты>, характеризуется посредственно, как лицо, которое не замечено ни в чем предосудительном, на учете у врача нарколога не состоит, под наблюдением психиатра не находится.

Согласно заключения судебно-наркологического освидетельствования № от 27.02.2015 года, Волошина С.В. обнаруживает в анамнезе <данные изъяты> (№).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Волошиной С.В., суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у нее <данные изъяты> ребенка, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой Волошиной С.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Постоянцев И.А. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, постоянного места работы и семьи не имеет, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Согласно заключения судебно-наркологического освидетельствования у Постоянцева И.А. обнаружены признаки <данные изъяты> (№

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих наказание подсудимому Постоянцеву И.А. судом не установлено.

Объективно учитывая приведённые обстоятельства в совокупности, тяжесть совершённого Волошиной С.В. и Постоянцевым И.А. преступления против здоровья населения и общественной нравственности, представляющего высокую общественную опасность, руководствуясь принципом индивидуализации наказания, требованиями ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимых невозможно без реального отбытия ими наказания в местах лишения свободы, оснований для применения при назначении наказания ст. 73 УК РФ, не усматривается.

В соответствии со ст. 64 УК РФ, суд может назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Таким образом, смягчающие наказание обстоятельства либо их совокупность, признанные судом исключительными, должны существенно уменьшать степень общественной опасности преступления.

Между тем, таких обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных Волошиной С.В. или Постоянцевым И.АВ. преступлений, которые бы позволили при назначении наказания подсудимым применить ст. 64 УК РФ, по делу не имеется. Тот факт, что Волошина С.В. активно после задержания помогала задержать Постоянцева И.А., не может быть признан существенно уменьшающим степень общественной опасности совершенного ею преступления, поскольку Волошиной С.В. не вменяется совершения преступления группой лиц, раскрытию которого она бы могла содействовать. ЕЕ действия в данном случае расцениваются судом, как добровольное сотрудничество с органами предварительного следствия и учитываются в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Наличие же <данные изъяты> ребенка не помешало Волошиной С.В. употреблять наркотические средства и совершать, в связи с этим особо тяжкие преступления, что также не может уменьшать степень общественной опасности совершенного ею преступления.

Однако суд считает, что привлечение Волошиной С.В. к уголовной ответственности, предварительное следствие, содержание под стражей и судебное разбирательство также положительно повлияли на ее поведение, и, принимая во внимание ее молодой возраст, а также смягчающие обстоятельства, считает возможным назначить Волошиной С.В. минимально возможное наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч. 3 статьи 229.1 УК РФ без штрафа и ограничения свободы.

Постоянцеву И.А. наказание должно быть назначено в пределах санкций статей, по которым он признан виновным, с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ, однако учитывая, что он впервые привлекается к уголовной ответственности и ранее ни в чем предосудительном замечен не был, - без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-309 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Постоянцева И.А. признать невиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 229.1 УК РФ, и оправдать за непричастностью к совершению данного преступления.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 133 и ч. 1 ст. 134 УПК РФ, признать за Постоянцевым И.А., право на реабилитацию.

Признать Постоянцева И.А. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду приготовления к сбыту 2,67 грамм наркотического средства), в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

- по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду приготовления к сбыту 100 грамм наркотического средства), в виде 11 (одиннадцати) лет 6 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений окончательно назначить Постоянцеву И.А. наказание, применив принцип частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы сроком на 12 (двенадцать) лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 19 июня 2015 года.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, осужденному Постоянцеву И.А. оставить без изменения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКЗ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Крым и гор. Севастополю.

Зачесть в срок отбытия наказания Постоянцеву И.А. время его содержания под стражей по настоящему делу с 17 февраля по 18 июня 2015 года включительно, исходя из требований ч. 3 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей до судебного разбирательства соответствует одному дню лишения свободы.

Волошину С.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 229.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 19 июня 2015 года.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, осужденной Волошиной С.В. оставить без изменения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКЗ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Крым и гор. Севастополю.

Зачесть в срок отбытия наказания Волошиной С.В. время ее содержания под стражей по настоящему делу с 17 февраля по 18 июня 2015 года включительно, исходя из требований ч. 3 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей до судебного разбирательства соответствует одному дню лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- четырнадцать прозрачных полимерных пакетов, наркотическое средство метамфетамин массой 138,32 г., кошелек красного цвета, в котором находится прозрачная стеклянная трубка с остатками порошкообразного вещества, картонную коробку с надписью на лицевой стороне «Mary Kay», вещество массой 43,19 г, сумку черного цвета с металлическими бляшками желтого цвета и металлической молнией желтого цвета, фрагмент фольги и прозрачную полимерную трубку синего цвета, находящиеся на хранении в специализированном помещении службы в г. Севастополе Управления ФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю, - уничтожить как не представляющие ценности;

- электронные весы серебристого цвета с надписью на лицевой стороне «AWS», мобильный телефон марки «<данные изъяты>» IMEI: №, SIM-карту оператора мобильной связи МТС с номером №, принадлежащие Постоянцеву И.А., мобильный телефон марки «<данные изъяты>» белого цвета IMEI 1: №, IMEI 2: №, SIM-карту оператора мобильной связи МТС с номером №, принадлежащие Волошиной С.В., находящиеся на хранении в специализированном помещении службы в г. Севастополе Управления ФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю, - передать в собственность государства;

- компакт-диск CD-R, емкостью 700 МБ, регистрационный № от 17.02.2015, компакт-диск CD-R, емкостью 700 МБ, регистрационный № от 17.02.2015, компакт-диск CD-R, емкостью 700 МБ, регистрационный № от 24.02.2015, - хранить при деле.

На приговор в течение 10 суток со дня провозглашения может быть подана апелляция в Севастопольский городской суд путем подачи апелляции через Ленинский районный суд гор. Севастополя, а осужденными Волошиной С.В. и Постоянцевым И.А. в тот же срок и в том же порядке с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Ленинского районного

суда гор. Севастополя А.В. Гуло

Приговор по делу № 1-253/2015 от 26.05.2015

1-253/2015

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица