Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-78/2020 от 28.08.2020

дело № 4/17-78/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Медвежьегорск                                                                 30 сентября 2020 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Матвеева С.П., при секретаре Полубенко А.А., с участием:

зам.прокурора Медвежьегорского района Карелии Крылова Д.И.,

представителя Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии Акинфиной А.И., представившей доверенность от 31.12.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии в отношении: Потапова Н.П., <данные изъяты> осужденного:

    15.06.2020г. Медвежьегорский районным судом Карелии по ч.2 ст.167 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности,

установил:

Потапов Н.П. осужден указанным приговором к 1 году лишения свободу условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в период которого на осужденного возложены обязанности: не изменять место жительства (пребывания) без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти обследование (лечение) у врача-нарколога. Приговор вступил в законную силу 26 июня 2020 года и подлежит исполнению.

Врио начальника Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии (далее по тексту – УИИ, Инспекция) обратилась в суд с представлением в отношении осужденного о продлении испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности – являться на регистрацию в УИИ с установленной периодичностью, представление мотивировано тем, что осужденный дважды не явился по вызову в Инспекцию, а также не возмещает причиненный преступлением ущерб.

В суде представитель УИИ Акинфина А.И. поддержала представление по основаниям, в нем изложенным.

Потапов Н.П. в судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени извещен надлежащим образом, в сроки, установленные ч.2 ст.399 УПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд рассматривает дело без участия осужденного, признав его явку нецелесообразной.

Прокурор Крылов Д.И. полагал необходимым удовлетворить представление, продлить осужденному испытательный срок и возложить дополнительную обязанность.

Заслушав представителя Инспекции и мнение прокурора, исследовав письменные материалы, суд считает, что представление подлежит частичному удовлетворению.

6 июля 2020 года осужденный поставлен на учет в Инспекции и ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания при условном осуждении, обязался отчитываться о своем поведении, исполнять обязанности, являться по вызову, предупрежден о возможности продления испытательного срока, возложении дополнительных обязанностей, отмене условного осуждения в случае неисполнения указанных требований или нарушения общественного порядка.

Согласно представленных материалов, 11 и 20 августа 2020 года Потапов Н.П. в нарушение ч.4 ст.188 УИК РФ не явился по вызову в Инспекцию.

За уклонение от возмещения потерпевшей причиненного преступлением ущерба Потапов Н.П. 21 августа 2020 года предупрежден об отмене условного осуждения.

На основании ч.2 и ч.3 ст.190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч.4 ст.188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на него других обязанностей, начальник УИИ вносит в суд соответствующее представление. Согласно ч.7 ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности. В силу ст.74 УК РФ, в случае, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд может продлить испытательный срок.

Оснований для возложения на осужденного дополнительной обязанности в виде необходимости являться в УИИ для регистрации суд не находит, полагает, что в этой части представление не обосновано, учитывая при этом отдаленность проживания осужденного от районного центра и отсутствие у него постоянного источника доходов. Учитывая, что Потапов Н.П. уклоняется от возмещения причиненного преступлением вреда, испытательный срок по приговору суда подлежит продлению.

Руководствуясь ст.ст. 73, 74 ч.2 УК РФ, 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление удовлетворить частично.

Продлить осужденному Потапову Н.П. испытательный срок по приговору Медвежьегорского районного суда Карелии от 15 июня 2020 года на один месяц, а всего: до 1 года 7 месяцев, в остальной части представления – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд РК.

Судья                                                                                             С.П. Матвеев