Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-170/2014 ~ М-145/2014 от 17.01.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2014 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Трегуб Н.К.

с участием представителя истца Воробей Е.А., действующей на основании доверенности от <данные изъяты>,

при секретаре Ефименко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания Ресурс» к Дементьеву Е. В., Кочетковой Е. Е. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

Собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, является Дементьев Е. В.. Совместно с ним в указанном жилом помещении зарегистрированы Кочеткова Е. Е., <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения.

Представитель ООО «УЖК Ресурс» обратился в суд с иском к Дементьеву Е.В., Кочетковой Е.Е. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., а также пени за просрочку оплаты в размере <данные изъяты>., указав, что ответчики, будучи зарегистрированными в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, собственником которой является Дементьев Е.В., не выполняют обязанность по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, в результате чего образовалась вышеназванная задолженность.

В судебном заседании представитель истца Воробей Е.А.исковые требования в части взыскания пени уточнила, просит взыскать с ответчиков солидарно пеню за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты>

В обоснование уточненных исковых требований Воробей Е.А. в судебном заседании пояснила, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, является Дементьев Е.В. <данные изъяты>

Просит взыскать с Дементьева Е.В., Кочетковой Е.Е. в пользу ООО «УЖК Ресурс» солидарно сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты>., пеню за просрочку оплаты в размере <данные изъяты>., а также уплаченную при обращении иском в суд государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Ответчики в судебное заседание не явились, о его месте и времени проведения извещены судебной повесткой. О причинах неявки суд не известили. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом того, что истцом не изменен предмет и основание иска, не увеличен размер исковых требований, истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

По смыслу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Данный факт подтверждается протоколом общего собрания собственников вышеуказанного жилого дома от <дата обезличена> (л.д.21).

<данные изъяты>

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Дементьев Е.В., являясь собственниками <адрес обезличен>, расположенном по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, проживая в данной квартире и пользуясь коммунальными услугами, не исполняет обязанность по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, в результате чего у него возникла вышеуказанная задолженность.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с Дементьева Е.В. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования ООО «УЖК Ресурс» к Кочетковой Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг суд находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку по смыслу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Доказательств того, что ответчик Кочеткова Е.Е. является членом семьи Дементьева Е.В. и проживает совместно с ним, истцом суду не представлено. Следовательно, оснований для взыскания с нее задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг не имеется.

Кроме того, согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, поэтому с ответчика Дементьева Е.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30,31,153,155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания Ресурс» к Дементьеву Е. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Дементьева Е. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания Ресурс» денежную сумму в размере <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания Ресурс» к Кочетковой Е. Е. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий: судья Трегуб Н.К.

Решение изготовлено в окончательной форме с использованием компьютерной техники 11 марта 2014 года.

СОГЛАСОВАНО

Судья: Н.К. Трегуб