Определение по делу № 2-293/2019 ~ М-219/2019 от 06.06.2019

УИД 11RS0017-01-2019-000565-89 Дело № 2-293/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Визинга 11 сентября 2019 года

Сысольский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Фоминой Г.Д.,

при секретаре Касевой Л.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Сысольского района РК Шарафутдиновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колядина Анатолия Кирилловича к Калядиной Виолетте Игоревне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Колядин А.К. обратился в суд с иском к Калядиной В.И. с требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии её с регистрационного учета по месту жительства. В обоснование требований истец указал, что ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>, однако фактически в жилом помещении не проживает с 01.01.2007, выехала на другое постоянное место жительства в г. Сыктывкар, вывезла все принадлежащие ей вещи, в оплате расходов на коммунальные услуги не участвует.

Уведомленный о явке в суд надлежащим образом, в судебное заседание 04 сентября 2019 года истец Колядин А.К. не явился.

В дальнейшем судебное заседание по настоящему делу назначалось на 11 сентября 2019 года.

Истец Колядин А.К., извещенный по указанному им в исковом заявлении адресу надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Не представил суду документов, подтверждающих уважительную причину не явки в суд, заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие также не представил.

Ответчик Калядина В.И. уведомлена о явке в суд надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, требований о рассмотрении дела по существу не заявляла.

Представитель третьего лица АСП «Визиндор» глава Шадрин С.В. в судебном заседании требований о рассмотрении дела по существу не заявлял.

Старший помощник прокурора Сысольского района РК Шарафутдинова Ю.А. в судебном заседании выразила мнение, что гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец Колядин А.К.. не представил суду заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, не представил доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду, в связи с чем, исковое заявление Колядина Анатолия Кирилловича к Калядиной Виолетте Игоревне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск Колядина Анатолия Кирилловича к Калядиной Виолетте Игоревне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству Колядина Анатолия Кирилловича, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд в 15-дневный срок.

Судья - Г.Д. Фомина