Определение по делу № 9-324/2015 ~ М-1933/2015 от 14.09.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Прокопьевск                                                                                        12 октября 2015 года

Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Мокин Ю.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления АО «Кредит Европа Банк» к Гончаровой Олесе Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Гончаровой О.А. о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между истцом и ответчиком, о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., обращении взыскания на заложенное движимое имущество.

Данное исковое заявление определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без движения, в связи с тем, что истцом АО «Кредит Европа Банк» не оплачена государственная пошлина в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по требованию неимущественного характера (об обращении взыскания на заложенное имущество) в сумме <данные изъяты> руб., к исковому заявлению не был приложен документ, подтверждающий оплату госпошлины, истцу предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения указанных в определении недостатков.

Согласно ч. 2 ст. 136 ч. 2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление со всеми приложенными к нему документами, если в установленный срок не выполнены указания судьи, перечисленные в определении.

Истец извещен о том, что ему необходимо исправить недостатки до ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец данное указание судьи не выполнил, не исправил недостатки искового заявления до ДД.ММ.ГГГГ года, не представил документ, подтверждающий оплату госпошлины в сумме в сумме 6 000 руб., поэтому заявление считается не поданным и возвращается истцу АО «Кредит Европа Банк» со всеми приложенными к нему документами.

Суд разъясняет истцу, что возврат заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям после устранения указанных в определении недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить АО «Кредит Европа Банк» исковое заявление к Гончаровой Олесе Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, с приложенными к нему документами, поскольку в установленный срок не выполнены указания судьи, перечисленные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ г.

Разъяснить, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: подпись

Верно: судья                                Ю.В. Мокин