Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2015 от 13.02.2015

Дело №1-39/15г.                        

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж                             25 февраля 2015г.

    Судья Центрального районного суда г. Воронежа Беляева Э.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Центрального района г. Воронежа Настаушева В.С.,

подсудимого Гордиенко ФИО7,

его защитника - адвоката Бахтиной А.Ю., представившей удостоверение № и №,

при секретаре Бисеровой О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

    ГОРДИЕНКО ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>., гражданина России, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Гордиенко Б.В. согласился с предъявленным ему обвинением в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. в 22ч.30м. Гордиенко Б.В. был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения. В ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 23ч.50м. до 23ч.55м. в помещении отдела полиции № УМВД России по <адрес> у Гордиенко Б.В. было изъято 2 полимерных пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющегося в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством <данные изъяты>– производное наркотического средства <данные изъяты> относящейся к крупному размеру.

Подсудимый Гордиенко Б.В. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью и в содеянном преступлении раскаялся.

В судебном заседании Гордиенко Б.В. поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подтвердив, что он осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Защитник Бахтина А.Ю. подтвердила проведение консультации с подсудимым, и высказала свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

    Прокурор Настаушев В.С. согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

    Суд квалифицирует преступные действия подсудимого Гордиенко Б.В. по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

    При назначении вида и меры наказания подсудимому Гордиенко Б.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, принимает во внимание удовлетворительную характеристику подсудимого с места жительства и учебы, отмечает, что он ранее не судим, учитывает наличие смягчающих его наказание обстоятельств: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, отмечает отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств.

    Учитывая данные о личности подсудимого, наличие указанной выше совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, суд при назначении наказания Гордиенко Б.В. считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, назначив ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части данной статьи УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить в отношении Гордиенко Б.В. ст. 73 УК РФ, постановляя считать назначенное ему наказание условными.

Суд считает также возможным не применять в отношении подсудимого Гордиенко Б.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, оснований для изменения ему категории совершенного преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений, на менее тяжкую категорию, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает.

Наказание подсудимому с учетом особого порядка судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно заключению судебной психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. Гордиенко Б.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемого ему деянию, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся к инкриминируемого ему деянию, у Гордиенко Б.В. не отмечалось также признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении мер медицинского характера он не нуждается (л. 77-78).

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся Гордиенко Б.В., суд считает необходимым признать его вменяемым, в отношении инкриминируемого ему деяния.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ГОРДИЕНКО ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Гордиенко Б.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в УИИ.

    Меру пресечения осужденному Гордиенко Б.В. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: бумажные ярлыки, прозрачные полимерные пакеты с растительным веществом желто-зеленого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу - подвернуть уничтожению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Гордиенко Б.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ Э.А.БЕЛЯЕВА.