Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-66/2022 (1-687/2021;) от 30.11.2021

       Уголовное дело № 1-66/2022 (УИД 24RS0028-01-2021-006119-11)

№ 12101009503000429

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                      19 января 2022 г.

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Измаденова А.И. с участием:

государственного обвинителя Тамошенко Д.А.,

подсудимого Мельникова Ю.В.,

защитника – адвоката Струнаевой С.И. (ордер от ДД.ММ.ГГГГ г. №),

при ведении протокола секретарём судебного заседания Борониной К.Н.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело в отношении Мельникова Юрия Владимировича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                                   ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Мельников Ю.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

26.07.2021 г. около 12 часов 30 минут на земле возле металлических ворот гаража № 60, находящегося в 20 метрах от дома № 13 по ул. Транзитная                              г. Красноярска, Мельников Ю.В. увидел свёрток из изоленты. Понимая, что                      в свёртке находится вещество, являющееся наркотическим средством,                  Мельников Ю.В. решил незаконно без цели сбыта для личного потребления приобрести и хранить последнее.

Реализуя задуманное, 26.07.2021 г. около 12 часов 30 минут возле гаража            № 60, находящегося в 20 метрах от дома № 13 по ул. Транзитная г. Красноярска, Мельников Ю.В. незаконно без цели сбыта для личного потребления приобрёл наркотическое средство, подобрав с земли свёрток из изоленты, внутри которого находилось порошкообразное вещество.

Затем, Мельников Ю.В. убрал свёрток из изоленты с порошкообразным веществом в левый боковой карман шорт, одетых на него, где стал его незаконно хранить без цели сбыта для личного потребления.

26.07.2021 г. около 12 часов 40 минут на межэтажной лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда № 1 дома № 387 по ул. Семафорная                    г. Красноярска Мельников Ю.В. развернул свёрток, в котором находился один полимерный пакет с контактной застёжкой с порошкообразным веществом. Убедившись, что названное вещество является наркотическим средством, Мельников Ю.В. убрал полимерный пакет в вышеуказанный карман шорт, одетых на него, где продолжил его незаконно хранить без цели сбыта для личного потребления.

26.07.2021 г. около 14 часов возле квартиры № 4 на лестничной площадке второго этажа подъезда № 1 дома № 387 по ул. Семафорная г. Красноярска, Мельников Ю.В. пересыпал из полимерного пакета часть ранее приобретённого вещества в гильзу от сигареты «Парламент», которую убрал в пачку из-под сигарет, а последнюю положил в левый боковой карман шорт одетых на него. Оставшуюся часть вещества в полимерном пакете Мельников Ю.В. убрал в чехол под брелок сигнализации от автомобиля. В названных местах Мельников Ю.В. продолжил незаконно хранить ранее приобретённое вещество без цели сбыта для личного потребления.

После, Мельников Ю.В. прошёл в гаражный массив в районе                              4 109 километра 9 пикета перегона ст. Злобино – ст. Базаиха на расстоянии около             7 метров от железной дороги и 10 метров от дома № 35 по ул. Транзитная                          г. Красноярска. Находясь в указанном месте, Мельников Ю.В. положил на крышу гаража полимерный пакет с веществом, находящимся в чехле под брелок сигнализации от автомобиля, и достал из пачки сигарет сигарету «Парламент» для того, что бы употребить ранее приобретённое веществом путём курения.

26.07.2021 г. в 15 часов 50 минут находясь на вышеуказанном месте Мельников Ю.В., успевший употребить часть наркотического средства, был задержан сотрудниками правоохранительных органов. В момент задержания Мельников Ю.В. выбросил на землю перед крышей гаража сигарету с веществом.

26.07.2021 г. в период времени с 17 часов до 17 часов 40 минут в гаражном массиве в районе 4 109 километра 9 пикета перегона ст. Злобино – ст. Базаиха           на расстоянии 7 метров от железной дороги и в 10 метрах от дома № 35                            по ул. Транзитная г. Красноярска вещество, находящееся в сигарете «Парламент», лежавшей на земле перед крышей гаража, и, находившееся в пакете с контактной застёжкой в чехле под брелок сигнализации от автомобиля, было обнаружено                  и изъято сотрудниками правоохранительных органов.

Согласно справками об исследовании от 26.07.2021 г. №, заключениям экспертам от 09.08.2021 г. №, от 13.08.2021 г. № вещество в сигарете массой 0.272 грамма и вещество в пакете, находившемся в чехле под брелок сигнализации от автомобиля массой, 0.472 грамма содержит в своём составе <данные изъяты>.

<данные изъяты> и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю                         в Российской Федерации, (утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681) и отнесён к наркотическим средствам, оборот которых запрещён в Российской Федерации (Раздел «Наркотические средства», Список № 1).

Согласно названному Перечню все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка № 1, независимо от их количества, являются наркотическими средствами.

Масса изъятого наркотического средства составила 0.744 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г.           № является значительным размером.

В судебном заседании Мельников Ю.В. пояснил, что признаёт себя виновным, в содеянном раскаивается, а обстоятельства событий, изложенные                  в обвинительном акте, не оспаривает.

Вина подсудимого в совершении преступления, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого Мельникова Ю.В., который в судебном заседании рассказал, что летом 2021 г. в дневное время в г. Красноярске он шёл по улице               со стороны ул. Семафорная в сторону ул. Транзитная, когда увидел, как в гаражном массиве в районе дома № 13 по ул. Транзитная г. Красноярска незнакомый ему человек положил на землю «закладку». Он понял, что в «закладке» находится наркотическое средство, которое захотел употребить.

Затем, он подошёл к названному месту, где возле гаража в левом углу под травой он поднял свёрток из изоленты чёрного цвета, который положил в левый карман шорт, одетых на него. Потом, в подъезде своего дома он раскрыл подобранный свёрток, внутри которого находился полимерный пакет                                с наркотическим средством. Он достал сигарету, выпотрошил её, смешал табак                   с наркотиком, и положил последнюю обратно в пачку из-под сигарет. Остальную часть наркотического средства он оставил в полимерном пакете, который поместил в чехол под брелок сигнализации от автомобиля.

После, он направился к одному из гаражей в том же гаражном массиве                 по ул. Транзитная г. Красноярска, где встретился с другом Никулиным В.В. Находясь возле гаража, он достал из пачки сигарету с наркотическим средством             и стал её курить. В это время к ним подошли сотрудники правоохранительных органов. Полицейские изъяли на месте событий недокуренную им сигарету                      и полимерный пакет в чехле под брелок сигнализации, а он был доставлен в отдел полиции и досмотрен в присутствии понятых.

Мельников П.В. участвовал в осмотре месте происшествия, о чём был составлен протокол от 27.07.2021 г., где указано, что был обследован участок местности в гаражном массиве в районе дома № 13 по ул. Транзитная                              г. Красноярска. Мельников Ю.В. указал на место около металлических дверей кирпичного гаража № 60, пояснив, что на земле в вырытой лунке около травы          он нашёл свёрток чёрной изоленты, внутри которого находился полимерный пакет с веществом. Данное вещество он решил оставить себе для личного потребления               (т. 1 л.д. 97-103).

Показания подсудимого об обстоятельствах его задержания соотносятся               с показаниями свидетелей ФИО18 ФИО19 ФИО20 ФИО21 данными ими в ходе предварительного расследования.

    Так, ФИО22 пояснял, что 26.07.2021 г. он проводил время                            с Мельниковым Ю.В., когда в 15 часов 40 минут они решили передохнуть                        в гаражном массиве и найти подработку через сотовый телефон.

    После, они пришли на участок в 7 метрах в севером направлении                         от Железнодорожных путей 4 109 километр пикета 9 перегона ст. Злобино –                   ст. Базаиха примерно в 10 метрах от дома № 35 по ул. Транзитная г. Красноярска, где находился гараж. Они присели на крышу гаража. Мельников Ю.В. положил рядом с собой брелок сигнализации от автомобиля. Он, а после и Мельников Ю.В., достали собственные сигареты и стали их курить.

    Спустя непродолжительный промежуток времени к ним подошли два сотрудника правоохранительных органов, один из которых спросил, чьи ключи лежат на крыше гаража. Он (ФИО23 заметил, что среди ключей в брелоке сигнализации от автомобиля находится пакетик с веществом. В этот момент Мельников Ю.В. выбросил сигарету, которую курил. На заданные вопросы последний сообщил, что в пакетике находится наркотическое средство, которое он нашёл до задержания.

    Кроме того, ФИО24 указал на то, что после задержания место, где они находились, было осмотрено в присутствии понятых. Полицейские изъяли брелок сигнализации от автомобиля вместе с пакетиком и наркотическим средством, а так же сигарету «Парламент», которую до этого курил Мельников Ю.В. После, он                 и Мельников Ю.В. были доставлены в дежурную часть (т. 1 л.д. 217-221).

ФИО25 ФИО26 ФИО27 сообщали, что 26.07.2021 г.         они осуществляли патрулирование, когда в 13 часов 45 минут на участке пути                       от ст. Злобино до ст. Базаиха в гаражном массиве в районе 4 109 километра                         9 пикета и 10 метров от дома № 35 по ул. Транзитная г. Красноярска заметили двух мужчин, находившихся с виду в состоянии опьянения (замедленная речь, вялая координация движений).

Они подошли к мужчинам, одним из которых был Мельников Ю.В. Последний выкинул сигарету «Парламент» на землю перед железной крышей гаража. Во время общения было заметно, что речь у Мельникова Ю.В. была замедленной и не понятной, зрачки сужены, глаза были покрасневшими                            и мутными, запахал алкоголя отсутствовал, а сам он сильно нервничал. На месте событий было принято решение о задержании Мельникова Ю.В. На крыше гаража они заметили брелок от автомобиля, в чехле которого просматривался полимерный пакет с порошкообразным веществом. Мельников Ю.В. сообщил, что брелок принадлежит ему.

Так же ФИО28 ФИО29 ФИО30 рассказывали, что на место событий была вызвана следственно – оперативная группа. После осмотра места происшествия Мельников Ю.В. был доставлен в дежурную часть, где он был досмотрен в период времени с 18 часов до 19 часов 05 минут в присутствии понятых (т. 1 л.д. 222-224, 225-227, 228-230).

В связи с произошедшими событиями Кадомцев С.В. составил рапорт                  от 26.07.2021 г., в котором отразил аналогичные обстоятельства (т. 1 л.д. 24).

После задержания было проведено медицинское освидетельствование Мельникова Ю.В., что отражено в акте № 26.07.2021 г. В названном документы указано, что в отобранном у Мельникова Ю.В. биологическом объекте обнаружено производное <данные изъяты>                          и установлено состояние опьянения последнего (т. 1 л.д. 34).

Обстоятельства изучения места событий, о которых рассказал подсудимый            и которые сообщали вышеуказанные свидетели, соотносятся с показаниями свидетелей ФИО31 ФИО32 ФИО35 данными ими в ходе предварительного расследования, и протоколом осмотра места происшествия                  от 26.07.2021 г.

ФИО36 поясняла, что 26.07.2021 г. она находилась на дежурстве, когда от полицейского ФИО37 поступило сообщение о задержании Мельникова Ю.В. Кроме того, тот указал, что на крыше гаража обнаружены ключи от автомобиля, а в чехле под брелок сигнализации виден фрагмент полимерной плёнки, возможно, с наркотическим средством.

После этого, в составе следственно – оперативной группы она прибыла                  в гаражный массив на перегоне ст. Злобино – ст. Базаиха Красноярской железной дороги в районе 4 109 километра 9 пикета на рассмотрении 10 метров от дома № 35 по ул. Транзитная г. Красноярска.

С участием специалиста в период времени с 17 часов до 17 часов 40 минут был проведён осмотр места происшествия, в котором приняли участие двое понятых и Мельников Ю.В. На железной крыше гаража был обнаружен брелок             от автомобиля, на котором имелся чехол чёрного цвета. Мельников Ю.В. сообщил, что брелок принадлежит ему, а внутри него находится полимерный пакет                                    с наркотическим веществом. С правой стороны угла железной крыши гаража на земле был найден фрагмент сигареты. Мельников Ю.В. пояснил, что сигарета принадлежит ему и с помощью неё он употреблял наркотическое средство. Обнаруженные брелок от автомобиля и фрагмент сигареты были изъяты                       и направлены на исследования, в результате проведения которых стало известно               о том, что в них находилось наркотическое средство.

Кроме того, 26.07.2021 г. ФИО38 получил смывы с рук                  Мельникова Ю.В., которые она так же направила на исследование                                       (т. 1 л.д. 210-213).

ФИО39 ФИО40 рассказывали, что они были очевидцами осмотра места происшествия. Следственное действие проходило в гаражном массиве в районе пикета № 9 перегона железнодорожной ст. Злобино – ст. Базахиа г. Красноярска с участием специалиста и Мельникова Ю.В.

Во время осмотра на железной крыше гаража полицейские обнаружили брелок от автомобиля с чехлом чёрного цвета. Мельников Ю.В. сообщил, что брелок принадлежит ему, а внутри чехла находится полимерный пакет                            с наркотическим средством.

Так же в ходе следственного действия справой стороны от угла железной крыши гаража сотрудники правоохранительных органов нашли фрагмент сигареты. Мельников Ю.В. рассказал, что фрагмент сигареты принадлежит ему, а с помощью последней он употреблял наркотическое средство (т. 1 л.д. 234-236, 231-233).

В протоколе осмотра места происшествия от 26.07.2021 г. указано, что был обследован участок местности в 7 метрах от железнодорожных путей                                на 4 109 километре пикета 9 перегона ст. Злобино – ст. Базаиха в г. Красноярске                  и 10 метрах от дома № 35 по ул. Транзитная в г. Красноярске, где 26.07.2021 г.                  в 15 часов 50 минут был задержан Мельников Ю.В.

Во время следственного действия на крыше гаража обнаружен брелок сигнализации от автомобиля с чехлом, внутри которого находился полимерный пакет с веществом. Кроме того, на земле у крыши гаража обнаружено и изъято два фрагмента сигарет, один из которых был заполнен веществом (т. 1 л.д. 81-88).

Показания ФИО41 о получении смывов с рук Мельникова Ю.В. согласуются с показаниями свидетеля ФИО42 и протоколом получением образцов для сравнительного исследования от 26.07.2021 г.

ФИО43 в ходе предварительного расследования пояснял, что                26.07.2021 г. он был на дежурстве, когда от полицейского ФИО44 поступило сообщение о задержании Мельникова Ю.В. Кроме того, тот указал, что на крыше гаража обнаружены ключи от автомобиля, а в чехле под брелок сигнализации виден фрагмент полимерной плёнки, возможно, с наркотическим средством. В ходе проверки поступившего сообщения в период времени                           с 21 часа до 21 часа 15 минут он получил смывы с рук, которые передал следователю ФИО45 а она направила их на исследование                                   (т. 1 л.д. 237-239).

Из протокола от 26.07.2021 г. следует, что полицейский ФИО46 получил от Мельникова Ю.В. смывы с рук (т. 1 л.д. 51).

Изъятые в ходе следственных действий наркотическое средство, чехол брелока сигнализации от автомобиля, пустая сигаретная гильза, фрагмент марли               со смывами рук Мельникова Ю.В. были изучены, что следует из протокола осмотра предметов от 23.08.2021 г. (т. 1 л.д.170-195).

После, названные предметы были направлены на исследования, в ходе которых были изучены специалистами.

Согласно справкам об исследовании от 26.07.2021 г. <данные изъяты> от 26.07.2021 г. <данные изъяты> заключениям экспертов от 09.08.2021 г. <данные изъяты>, от 10.08.2021 г. <данные изъяты>,               от 13.08.2021 г. <данные изъяты>, в полимерном пакете находилось вещество массой                    0.472 грамма, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфендрон.

Вещество массой 0.272 грамма, извлечённое из фрагмента сигареты, содержит в своём составе <данные изъяты> являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>.

На фрагменте марли со смывами с рук обнаружены следы вещества                       <данные изъяты> (т. 1 л.д. 129-132, 141-144, 165-168).

У суда нет оснований не доверять справкам об исследовании                                  от 26.07.2021 г. № от 26.07.2021 г. №, так как изложенные в них обстоятельства полностью согласуются с заключениями экспертов от 09.08.2021 г. №, от 13.08.2021 г. №

Названные заключения, равно как и заключение эксперта от 10.08.2021 г.              № выполнены специалистами, имеющими необходимую квалификацию, образование, стаж, опыт работы и предупреждёнными органом предварительного расследования об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной ст. 307 УК РФ.

Заключения содержат исследовательские и аналитические части, где подробно отражён ход проведённых исследований, а так же сведения                            о применённых методах и методиках. Выводы заключений экспертов согласуются, как между с собой, так и с исследовательской, аналитическими частями, являются ясными, полными, не имеют противоречий и не вызывают сомнений в своей обоснованности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что справки об исследовании                   и заключение эксперта являются достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами.

Показаниям свидетелей ФИО47 ФИО48 ФИО49 ФИО51 ФИО52 (сотрудники правоохранительных органов),              ФИО54 ФИО56 (понятые), ФИО57 (знакомый подсудимого), согласуются между собой, с показаниями подсудимого, и соотносятся                                    с протоколами следственных действий и иных документов.

Во время рассмотрения дела у названых лиц не было выявлено причин для оговора Мельникова Ю.В., а последний на наличие у них таких оснований                          не ссылался.

До допроса сотрудники правоохранительных органов разъяснили названным лицам их права и ответственность за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренную ст. 307 УК РФ.

Показания подсудимого соответствуют показаниями свидетелей                            и соотносятся с содержанием протоколов следственных действий и иных документов.

В ходе судебного разбирательства у Мельникова Ю.В. не было выявлено оснований для самооговора. Равно последний не ссылался на наличие причин для сообщения недостоверных сведений об обстоятельствах произошедших событий.

Протоколы следственных действий и иные документы, соответствуют друг другу, а так же согласуются с показаниями свидетелей и подсудимого.                    Кроме того, они собраны и закреплены в порядке, установленном уголовно – процессуальным законодательством.

Каждое из вышеуказанных доказательств имеет значение для разрешения данного уголовного дела.

По указанным причинам суд находит вышеуказанные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности объективно свидетельствующими, что Мельников П.В. приобрёл и хранил при себе до того, как был задержан сотрудниками правоохранительных органов, вещество массой               0.744 грамма (0.472 грамма + 0.272 грамма), содержащее в своём составе                        <данные изъяты> являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>.

N-метилэфедрон и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю                         в Российской Федерации, (утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681) и отнесён к наркотическим средствам, оборот которых запрещён в Российской Федерации (Раздел «Наркотические средства», Список № 1).

Согласно названному Перечню все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка № 1, независимо от их количества, являются наркотическими средствами.

Масса изъятого наркотического средства составила 0.744 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г.             № является значительным размером.

Поскольку оборот <данные изъяты> и его производных запрещён                            в Российской Федерации, суд приходит к выводу, что Мельников Ю.В. приобрёл               и хранил наркотическое средство незаконно.

О направленности умысла подсудимого на незаконные приобретение                        и хранение без цели сбыта наркотических средств свидетельствуют обстоятельства совершённого преступления, так же его показания.

Так, подсудимый пояснял, что понимал факт того, что найденное им вещество является наркотическим средством, поскольку он ранее употреблял наркотики. Кроме того, он сообщил, что наркотическое средство приобрёл                         и хранил для личного потребления.

Показания подсудимого соответствуют его последующим действиям, поскольку часть найденного наркотика он употребил, а часть оставил на потом, положив оставшееся наркотическое средство в чехол брелока сигнализации                   от автомобиля, где хранил.

Названные обстоятельства указывают на то, что Мельников Ю.В. совершил преступление умышлено, а намерений сбывать наркотическое средство он не имел.

Таким образом, подсудимый незаконно приобрёл и хранил наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта.

Исходя из заключения комиссии экспертов от 01.10.2021 г. № 192, Мельников Ю.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его возможности в момент совершения инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает.

По своему психическому состоянию он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них показания,               а так же самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве (т. 2 л.д. 48-52).

У суда нет оснований не доверять выводам, изложенным в названном заключении, поскольку оно выполнено комиссией государственных экспертов, имеющими необходимую квалификацию, стаж (опыт) работы, предупреждёнными органом предварительного расследования об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной ст. 307 УК РФ.

Исследование проведено полно, с учётом всех обстоятельств по делу                       и с личным участием подсудимого. Выводы согласуются с исследовательской                 и аналитической частями заключения, являются ясными, полными, не имеют противоречий и не вызывают сомнений в своей обоснованности.

Принимая во внимание указанное заключение, а так же поведение подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу о вменяемости Мельникова Ю.В., как в момент совершения преступления, так и в период судебного разбирательства.

Действия Мельникова Ю.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств                       в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает:

характер общественной опасности совершённого преступления (направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности                  и причинённый им вред – преступление против здоровья населения                                  и общественной нравственности, умышленное, оконченное, небольшой тяжести);

степень общественной опасности совершённого преступления (фактические обстоятельства совершённого преступления);

личность виновного (характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, в быту положительно, на учётах у врачей нарколога, психиатра не числится, холост, имеет малолетнего ребёнка, работает, имеет иждивенцев, военнообязанный, не судим);

влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого (матери, ребёнка, брата, бабушки, племянницы);

обстоятельство, смягчающее наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребёнка (<данные изъяты>);

обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, неудовлетворение состояние собственного здоровья и здоровья членов семьи (бабушки, матери), наличие иждивенцев (ребёнка, бабушки), инвалидность бабушки, смерть сожительницы в период уголовного разбирательства, занятость общественно – полезной деятельностью (трудом).

В ходе предварительного расследования уголовного дела Мельников Ю.В. давал показания и участвовал в следственных действиях, подробно сообщая сотрудникам правоохранительных органов все известные ему обстоятельства произошедших событий, в том числе где, когда и при каких обстоятельствах он приобрёл наркотическое средство.

Своими действиями подсудимый активно способствовал раскрытию                      и расследованию совершённого им преступления, что следует признать смягчающими обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и учесть при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии с ч. 1, ч. 1.1 ст. 63                УК РФ, не установлено.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, поскольку в данном случае применение именно этого вида наказания повлечёт восстановление социальной справедливости и будет направлено на исправление Мельникова Ю.В., а так же предупредит его                     о недопустимости совершения новых преступлений.

По вышеуказанным причинам суд находит несостоятельными доводы государственного обвинителя и стороны защиты о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы или штрафа.

Учитывая фактические обстоятельства совершённого подсудимым преступления, его поведение во время и после совершения преступления, а так же отсутствие обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для применения                         ст. 64 УК РФ.

Поскольку Мельников Ю.В. совершил преступление небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Несмотря на то, что судом установлены смягчающие обстоятельства                         в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (активное способствование раскрытию                   и расследованию преступлений), при назначении наказания не могут быть применены правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как суд пришёл к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ, то есть менее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В связи с тем, что дело рассмотрено в общем порядке, при назначении наказания отсутствуют причины для применения правил ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Из заключения врача судебно – психиатрического эксперта от 22.10.2021 г.            № следует, что Мельников Ю.В. не выявляет признаков синдрома зависимости от наркотических веществ (наркомании) и не нуждается в лечении             и медицинской реабилитации у врача – нарколога (т. 2 л.д. 59-62).

Исходя из выводов названного заключения, при назначении наказания суд          не усматривает оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Мельникова Юрия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Применённую Мельникову Юрию Владимировичу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора               в законную силу.

Вещественные доказательства в виде:

наркотического средства, хранящегося в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России, хранить до принятия решения                    по выделенному уголовному делу;

чехла под брелок сигнализации от автомобиля, полимерного пакета и пустой сигаретной гильзы, в которых находилось наркотическое средство, фрагмент марли со смывами с рук и контрольный фрагмент марли к смывам, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России, уничтожить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба и (или) принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

Апелляционные жалоба, представление подаются через Кировский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, что следует указать в жалобе, а если дело рассматривается                            по представлению прокурора или жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.

Судья                                                    Измаденов А.И.