Решение по делу № 12-67/2018 от 27.03.2018

                    дело № 12-67/2018

РЕШЕНИЕ

город Кумертау                                 11 апреля 2018 года

Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан Коваленко Л.П.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по жалобе Каюпова А.У. на постановление мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау РБ, и.о. мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау от <...>,     

УСТАНОВИЛА:

    постановлением мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау РБ, и.о. мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау от <...> Каюпов А.У. признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за то, что <...> на <...> Республики Башкортостан, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения, он управлял автомобилем марки <...> государственный регистрационный знак <...>, в состоянии алкогольного опьянения.

    В жалобе Каюпов А.У. просит отменить постановление мирового судьи, предоставить рассрочку исполнения административного наказания.

В судебное заседание, лицо, в отношении которого ведется административное производство, Каюпов А.У., извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явился, об отложении дела не просил, в связи с чем, руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Кумертау Хайбуллин Ш.М., в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба является необоснованной и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность согласно действующему законодательству.

На основании части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат обязательному выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При вынесении судебных актов по настоящему делу мировым судьей указанные требования закона были выполнены.

    Как усматривается из материалов дела, <...> на <...> Республики Башкортостан Каюпов А.У., в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем марки <...>, государственный регистрационный знак <...>, в состоянии алкогольного опьянения.

    Виновность Каюпова А.У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, - управление автомобилем в состоянии опьянения, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 7<...> от <...>;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <...> от <...>;

- актом освидетельствования на состояние опьянения <...> от <...>, согласно которому Каюпов А.У. прошел освидетельствование, и бумажным носителем к нему, согласно которому результат освидетельствования показал состояние алкогольного опьянения 0,295 мг/л, с которым Каюпов А.У. согласился;

- протоколом о задержании транспортного средства <...> от <...>;

- рапортом ИДПС Хайбуллина Ш.М;

- видеозаписью.

Данным доказательствам дана надлежащая оценка по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Процессуальные документы составлены сотрудниками ГИБДД в пределах их компетенции и в соответствии с действующим законодательством. Освидетельствование Каюпова А.У. произведено с учетом установленных законом требований. Действия Каюпова А.У. верно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Постановление о назначении Каюпову административного наказания за совершение указанного административного правонарушения, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, с учетом требований статьи 4.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы Каюпова А.У. о том, что при назначении наказания мировым судьей не учтены положения частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ, а также те обстоятельства, что его работа связана с управлением транспортными средствами, не свидетельствует о наличии оснований для изменения постановления мирового судьи.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 - 4.3 КоАП РФ. При этом учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств. Оснований для снижения назначенного Каюпову А.У. административного наказания не имеется. Доводы жалобы не свидетельствуют об исключительности обстоятельств, и не могут служить основанием для назначения наказания менее минимального размера административного штрафа. Вместе с тем, заявитель не лишен права обратиться с соответствующим заявлением о рассрочке, отсрочке назначенного наказания, в порядке статьи 31.5 КоАП РФ.

Совершая правонарушение при управлении транспортным средством, Каюпов А.У. осознавал либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления последствий в виде лишения права управления транспортными средствами, в то время как его работа связана с управлением транспортным средством, однако отнесся к этому безразлично.

Доводы жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи сомнений в своей законности не вызывает, оснований для его отмены или изменения не усматривается.

    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛА:

    постановление мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау РБ, и.о. мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау от <...> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Каюпова А.У. оставить без изменения, а жалобу Каюпова А.У. - без удовлетворения.

    Решение вступает в силу со дня его вынесения, оно может быть пересмотрено председателем Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместителями.

Судья подпись.

Копия верна. Судья Кумертауского

межрайонного суда                         Коваленко Л.П.