Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-852/2017 от 04.05.2017

Материал № 4/1-852/2017        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     02 июня 2017 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Заренковой Л.Н.,

при секретаре Антоновой О.А.,

с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В.,

представителя администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия Тюрина С.Д., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Комарова А.П. __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Комаров А.П. отбывает наказание по приговору судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от 26.02.2002 (с учетом последующих изменений, внесенных постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 21.10.2004) по:

- части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 12 годам лишения свободы;

- части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации ( в редакции ФЗ №162 от 08.12.2003) к 4 годам лишения свободы;

- статье 317 Уголовного кодекса Российской Федерации к 15 годам лишения свободы. В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено наказание в виде 20 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока - 17.10.2001, конец срока: 16.10.2021.

Осужденный Комаров А.П. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что он отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, неоднократно поощрялся, просит учесть, ..., считает, что для дальнейшего исправления более не нуждается в полном отбытии срока наказания, назначенного судом.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменного волеизъявления, изложенного в расписке и заявлении.

Рассмотрев ходатайство осужденного, выслушав представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия не поддержавшего ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к следующему.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный находясь в СИЗО-№ п.Торбеево с 04.03.2002г, режим содержания нарушал 1 раз, за что наказывался в дисциплинарном порядке 1 раз. Поощрений не имел. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 08.10.2002 года, по прибытии поставлен на обычные условия отбывания наказания. С 31.03.2003 года переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания. С 19.02.2003 года поставлен на профилактический учет.... 26.01.2004 года снят с профилактического учета. С 14.10.2009 года трудоустроен на должность грузчика сушильного цеха. В настоящий момент привлечен к исполнению обязанностей грузчика сушильного участка учебно-производственного цеха №2. К труду относится удовлетворительно. Имеет 5 поощрений. Находясь в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия установленный порядок отбывания наказания нарушал 19 раз, за что наказывался в дисциплинарном порядке 17 раз, по двум нарушениям ограничился профилактической беседой. Неоднократно этапировался в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия на лечение, где установленный порядок отбывания наказания не нарушал, поощрений не имел. С 27.06.2006 по 21.09.2009 отбывал наказания в ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия, где был трудоустроен дневальным отряда. Находясь в ЛИУ-№ допустил 10 нарушений установленного порядка отбывания наказания, в дисциплинарном порядке наказывался 8 раз, по двум нарушениям ограничился профилактическими беседами. В ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия поощрялся 3 раза. С 29.06.2006 переведен со строгих в обычные условия отбывания наказания. Находясь в ЛИУ-№ обучался и получил профессию «швея-моторист». В период с 24.06.2011 до 23.12.2011 находился на лечение в ЛИУ-№ г.Ижевска, где допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что наказывался в дисциплинарном порядке один раз, поощрений не имел. Отбывая наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, обучался в Федеральном казенном профессиональном образовательном учреждении № 113, где ему присвоена квалификация «Стропальщик второго разряда». Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них не всегда правильно. В индивидуально воспитательных беседах замкнут, не откровенен. Отношения поддерживает с положительно настроенной массой осуждённых. Принимает активное участие в благоустройстве жилых секций отряда, и прилегающей территории. По характеру эмоционально не устойчив. Не инициативен. В коллективе осужденных уживчив. Конфликтных ситуаций с другими осужденными не допускает. Внешне и в быту не опрятен, имеет замечание по санитарному состоянию спального места, прикроватной тумбочки. Имеет близких родственников, с которыми поддерживает связь путем телефонных переговоров и длительных свиданий. В помощи по трудовому и бытовому устройству не нуждается. По приговору суда вину в совершённом преступлении не признал, имеет иск. Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Комарова А.П.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

    В силу части 4.1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания» (в редакции постановлений Пленума от 23 декабря 2010 г. №31, от 09 февраля 2012 г. №3, от 17 ноября 2015 г. №51), разрешая вопрос об условно-досрочном освобождении, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

По смыслу закона, применение условно-досрочного освобождения является правом, а не обязанностью суда. Сам по себе факт отбытия осужденным необходимой части срока наказания, что служит основанием для обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, еще не влечет обязательное его применение.

Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, что цель наказания достигнута.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что предусмотренные частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

В соответствии со статьёй 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания достаточно не сформировались.

Судом установлено, что осужденный Комаров А.П. имеет 8 поощрений. Вместе с тем за весь период отбывания наказания осужденный нарушал режим отбывания наказания, за что 27 раз наказывался в дисциплинарном порядке, вплоть до водворения в ШИЗО. Последние три взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке.

Факты допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания отрицательно характеризуют личность осужденного Комарова А.П. и свидетельствуют о его неустойчивом поведении в период отбывания наказания.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер каждого допущенного нарушения, суд приходит к выводу, что Комаров А.П. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

    в удовлетворении ходатайства осужденного Комарова А.П. __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия: Заренкова Л.Н.