Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1617/2018 ~ М-3647/2017 от 20.12.2017

Дело №2-1617/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Емельяново 01 октября 2018 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Недбайловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белинского А.А. к Тихомировой Т.А., администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности 1/2 доли квартиры и земельного участка; встречному иску Тихомировой Т.А. к Белинскому А.А., администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 доли квартиры и земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Белинский А.А. обратился в суд с иском к Тихомировой Т.А., администрации <адрес>, в котором просит, с учетом уточнения, установить факт принятия наследства после смерти ФИО4, признать за истцом право собственности на 1/2 доли на квартиру и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>1.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2. После смерти родителей осталось наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>1, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. по тому же адресу. Брат истца ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ принял наследство после смерти матери и отца. Детей у него не было, в браке не состоял. После смерти брата истец фактически принял наследство в виде спорного имущества, продолжает его использовать по назначению, однако оформить на него права не может, поскольку при жизни брат право собственности на спорное имущество не оформил. Вторым наследником после смерти брата истца является Тихомирова Т.А., иных наследником не имеется. Помимо этого факт принятия наследства после смерти брата подтверждается решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым за истцом признано право собственности в порядке наследования на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Тихомирова Т.А. заявила встречные исковые требования к Белинскому А.А., администрации <адрес>, в которых просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>1.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – Шупе О.А., ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истицы – ФИО1 (отец ее матери), ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истицы – ФИО2 (мать Шупе О.А.). В наследство после смерти бабушки и дедушки истицы вступил ФИО4, принявший наследство в установленный законом срок. В состав наследственного имущества входили в том числе спорные квартира и земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истицы – ФИО4. К моменту смерти ФИО4 принял наследство в виде спорных квартиры и земельного участка, но не оформил своих наследственных прав. Истица является наследницей по праву представления после смерти дяди ФИО4 Тихомировой Т.А. в установленный законом срок принято наследство после смерти дяди путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства. Другим наследником после смерти ФИО4 является Белинский А.А. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Белинским А.А. и Тихомировой Т.А. признано право собственности на наследство оставшееся после смерти ФИО4, в равных долях, по 1/2 доли каждому.

Истец (ответчик по встречному иску) – Белинский А.А. в судебное заседание не явился был извещен. Представитель истца – Сапожникова З.О. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, дав пояснения соответствующие вышеизложенному.

Ответчик (истец по встречному иску) – Тихомирова Т.А., надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика – администрации <адрес>, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять…Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось…Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ является отцом, а ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ – матерью Белинского А.А..

Согласно справки ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ФИО1 и ФИО2 на праве совместной собственности на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>1.

Из представленного наследственного дела после смерти ФИО2 наследником принявшим наследство является ее сын - ФИО4, которому были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество – недополученную пенсию денежный вклад и компенсацию по закрытому счету. Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Следовательно, ФИО4 является фактически принявшим наследство после смерти матери ФИО2 в целом, в том числе на принадлежащие ей и его отцу ФИО1 квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>1.

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследниками по закону являются его брат – истец Белинский А.А., и племянница Тихомирова Т.А., иных наследников после смерти ФИО4 нет.

Белинский А.А. и Тихомирова Т.А. вступили в наследство после смерти ФИО4 обратившись с заявлением к нотариусу Красноярского нотариального округа ФИО9

Кроме того, решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Тихомировой Т.А. и Белинским А.А. признано право собственности по 1/2 доли за каждым, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования.

Указанным решением установлено, что Тихомирова Т.А. (в девичестве Шупе) Т.А. является дочерью Шупе (в девичестве Белинский) О.А., приходящейся полнородной сестрой умершего ФИО4. Согласно свидетельству о смерти II-БА от ДД.ММ.ГГГГ Шупе О.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до открытия наследства. Следовательно Тихомирова Т.А. является наследницей второй очереди по праву представления за своей матерью Шупе О.А.

Кроме того, к наследникам второй очереди относится Белинский А.А., являющийся полнородным братом умершего ФИО4, их родителями являются ФИО1 и ФИО2

Решением суда также установлено, что Тихомирова Т.А. считается принявшей наследство за умершим ФИО4, а Белинский А.А. фактически вступившим в наследство после смерти ФИО4

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО4, принявшего наследство после смерти родителей ФИО2 и ФИО10, правообладателями спорных квартиры и земельного участка являются его брат Белинский А.А. и племянница Тихомирова Т.А., фактически принявшие наследство после смерти ФИО4, в том числе спорное недвижимое имущество, на данное имущество никто не претендует, спора между наследниками нет.

Учитывая изложенное, суд находит требования Белинского А.А. и Тихомировой Т.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Белинского А.А. к Тихомировой Т.А., администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности 1/2 доли квартиры и земельного участка удовлетворить.

Встречные исковые требования Тихомировой Т.А. к Белинскому А.А., администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 доли квартиры и земельного участка удовлетворить.

Установить факт принятия Белинским А.А. после смерти брата ФИО4 наследства в виде 1/2 доли квартиры и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>1.

Признать за Белиснским А.А. право собственности на 1/2 доли квартиры и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>1.

Признать за Тихомировой Т.А. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 на 1/2 доли квартиры и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Н. Горбачева

2-1617/2018 ~ М-3647/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Белинский Анатолий Алексеевич
Ответчики
Бергер Виктор Эдуардович
Тихомирова Татьяна Александровна
администрация Емельяновского района
Другие
Управление Росреестра КК
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Горбачева Елена Николаевна
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
20.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.12.2017Передача материалов судье
25.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.03.2018Предварительное судебное заседание
24.05.2018Судебное заседание
27.08.2018Судебное заседание
01.10.2018Судебное заседание
05.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2020Дело оформлено
20.01.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее