Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-116/2016 ~ М-110/2016 от 11.07.2016

Дело № 2-116/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 октября 2016 года                               город Казань

Казанский гарнизонный военный суд в составе судьи Сердитого Э.А.,

при секретаре Фирсовой О.В.,

с участием ответчика - Чижикова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению войсковой части <Номер> к бывшему военнослужащему указанной воинской части <данные изъяты> Чижикову С.С. о взыскании в пользу войсковой части <Номер> материального ущерба,

установил:

Войсковая часть <Номер> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с Чижикова в пользу войсковой части <Номер> денежные средства в размере 6868 рублей 17 копеек, в счёт возмещения материального ущерба, причинённого в результате невозврата вещевого имущества, срок носки которого не истёк.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Чижиков проходил военную службу по контракту в войсковой части <Номер>. Приказом командира войсковой части <Номер> от 9 сентября 2015 года <Номер> Чижиков, уволенный с военной службы в связи с невыполнением условий контракта, исключён из списков личного состава воинской части. Поскольку при увольнении с военной службы Чижиковым не было сдано вещевое имущество, срок носки которого не истёк, на общую сумму 6868 рублей 17 копеек, а в настоящее время ответчик в добровольном порядке не возместил задолженность за несданное вещевое имущество, истец просил взыскать с Чижикова в пользу довольствующего финансового органа - войсковой части <Номер> денежные средства в размере 6868 рублей 17 копеек.

Командир войсковой части <Номер>, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Чижиков в судебном заседании иск не признал и пояснил, что после издания приказа об исключении его из списков личного состава воинской части и до убытия из Таджикистана к месту жительства он внёс в кассу воинской части денежные средства в счёт погашения задолженности, в том числе полностью погасив задолженность за вещевое имущество срок носки которого не истёк. Документы, подтверждающие оплату взыскиваемых денежных средств были сданы в строевую часть при получении воинских перевозочных документов, выдача которых осуществлялась только после погашения всех задолженностей перед воинской частью.

Командир войсковой части <Номер>, уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, при этом представитель - Меликова И.Г. направила в суд заявление, в котором исковые требования поддержала и просила рассмотреть дело без её участия.

Свидетель ФИО1 - начальник финансовой службы войсковой части <Номер>, допрошенный по судебному поручению судьёй 109 гарнизонного военного суда, показал, что Чижиков при увольнении с военной службы был полностью обеспечен денежным довольствием в полном объёме, при этом указал, что 11 сентября 2015 года ответчиком в кассу воинской части были внесены денежные средства в размере 6848 рублей в счёт погашения задолженности за вещевое имущество.

В судебном заседании были представлены и исследованы следующие доказательства.

Согласно справке-расчету <Номер>, выданной 4 сентября 2015 года начальником вещевой службы войсковой части <Номер> усматривается, что за Чижиковым числится задолженность за вещевое имущество в размере 6868 рублей 17 копеек, при этом размер задолженности исчислялся с учётом срока пользования вещевого имущества.

Выпиской из приказа войсковой части <Номер> от 9 сентября 2015 года <Номер> подтверждается, что Чижиков, уволенный с военной службы в запас в связи с невыполнением условий контракта (подпункт «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»), исключён из списков личного состава воинской части с 26 сентября 2015 года. В приказе также указано о необходимости удержания с Чижикова, на основании справки-расчета от 4 сентября 2015 года <Номер>, денежных средств в размере 6868 рублей 17 копеек за вещевое имущество, срок носки которого не истёк.

Из копии акта проверки отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности вещевой службы войсковой части <Номер> от 12 мая 2016 года следует, что за Чижиковым числится задолженность в размере 6868 рублей 17 копеек за вещевое имущество, срок носки которого не истёк.

Расчётным листом Чижикова за сентябрь 2015 года, а также копиями платёжных ведомостей <Номер> и <Номер> подтверждается, что выплаты денежных средств, в связи с увольнением Чижикова с военной службы, производились в кассе воинской части 11 и 14 сентября 2015 года.

Копиями квитанций от 11 сентября 2015 года <Номер> и приходного кассового ордера от 11 сентября 2015 года <Номер>, представленных в суд стороной истца, установлено, что Чижиковым в кассу воинской части внесены наличные денежные средства в размере 6848 рублей - «…за недонос вещевого имущества».

Заслушав объяснения ответчика, изучив доводы искового заявления, показания свидетеля и исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Пунктами 9, 10 и 12 Постановления Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба в мирное время» установлено, что имущество и технические средства вещевой службы являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении или хозяйственном ведении воинских частей. Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки. Сроком носки (эксплуатации) предмета вещевого имущества является установленный нормой снабжения период времени, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании военнослужащего.

В соответствии с пунктом 25 вышеуказанного Постановления Правительства Российской Федерации, вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з» пункта 1 и подпунктами «в» - «е(2)» пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», подлежит возврату.

Статьями 5 и 6 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» предусмотрено, что военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинён военнослужащим, которому имущество было передано под отчёт для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей. Размер причинённого ущерба определяется по фактическим потерям, на основании данных учёта имущества воинской части на день обнаружения ущерба. Размер причинённого ущерба определяется с учётом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам.

Согласно статье 9 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» в случае, когда причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы и не был привлечён к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром воинской части, в размере, установленном настоящим Федеральным законом.

Анализ указанных норм позволяет суду сделать вывод о том, что действующим законодательством предусмотрена возможность взыскания стоимости бесплатно выданного вещевого имущества, срок носки которого не истёк, с военнослужащего, уволенного с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

В судебном заседании установлено, что приказом командира войсковой части <Номер> от 9 сентября 2015 года <Номер> Чижиков исключён из списков личного состава воинской части с 26 сентября 2015 года, при этом основанием для увольнения ответчика с военной службы стало невыполнение военнослужащим условий контракта.

Поскольку государство через войсковую часть <Номер> обеспечило Чижикова вещевым имуществом бесплатно, то при увольнении военнослужащего с военной службы по указанному выше основанию, командование воинской части вправе требовать взыскания с ответчика стоимости выданного ему вещевого имущества, сроки носки которого не истекли в сумме, исчисляемой пропорционально времени оставшемуся до окончания сроков носки этого имущества.

Таким образом, суд считает установленным, что Чижиков, получив вещевое имущество личного пользования, сроки носки которого на момент исключения его из списков личного состава воинской части не истекли, в нарушении требований пункта 25 Постановления Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390, не возвратил указанное вещевое имущество, чем причинил ущерб Российской Федерации в лице войсковой части полевая почта 31691.

Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчётом взыскиваемых с ответчика денежных средств в размере 6868 рублей 17 копеек, поскольку Чижиков 11 сентября 2015 года внёс в кассу войсковой части <Номер> денежные средства в размере 6848 рублей в счёт возмещения задолженности за вещевое имущество, что подтверждается исследованной в судебном заседании доказательствами и показаниями свидетеля.

Позицию Чижикова о том, что он погасил задолженность за вещевое имущество срок носки которого не истёк, в сумме - 6848 рублей в кассу воинской части, подтверждающуюся исследованными в суде доказательствами, суд признаёт правдивой.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также отсутствие доказательств наличия у ответчика иной задолженности за вещевое имущество, суд полагает необходимым при принятии решения учесть факт оплаты Чижиковым 11 сентября 2015 года денежных средств.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что размер задолженности Чижикова за вещевое имущество, срок носки которого не истёк, перед истцом, составляет 20 рублей 17 копеек.

Поскольку войсковая часть <Номер> входит в состав Министерства обороны Российской Федерации и является получателем бюджетных средств, которые установленным порядком расходует на цели, соответствующие условиям их получения, суд считает необходимым взыскать указанные денежные средства с Чижикова в пользу довольствующего финансового органа - войсковой части <Номер>.

Кроме этого, частью 1 статьи 103 ГПК РФ определено, что издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Абзацем 24 статьи 50 и пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ установлено, что государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов. При этом в силу пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия.

Поскольку требования истца, освобождённого в силу закона от уплаты государственной пошлины, удовлетворены частично, суд полагает необходимым взыскать с Чижикова в бюджет Вахитовского муниципального района города Казани (по месту расположения Казанского гарнизонного военного суда) государственную пошлину, пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований, в размере 2 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, военный суд

решил:

Исковое заявление войсковой части <Номер> к бывшему военнослужащему указанной воинской части <данные изъяты> Чижикову С.С. о взыскании в пользу войсковой части <Номер> материального ущерба, удовлетворить частично.

Взыскать с Чижикова С.С. в пользу войсковой части <Номер> денежные средства в размере 20 рублей 17 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований в размере 6848 рублей отказать.

Взыскать с Чижикова С.С. в доход бюджета Вахитовского муниципального района города Казани судебные расходы по делу в размере 2 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - 10 октября 2016 года.

Судья                                     Э.А. Сердитый