Решение по делу № 2-236/2016 ~ М-48/2016 от 29.02.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

23 марта 2016 года <адрес>

Хунзахский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Казанбиева З.М., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС») к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ЗАО «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС») обратилась с вышеуказанным иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО «МАК» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (ОСАГО), полис ССС0679983390, в отношении автомобиля BMW 525, государственный номерной знак А 198 КВ 95.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого автомобилю марки «AUDI А7», государственный номерной знак К777ТА05, причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте инспектором ГИБДД.

При рассмотрении дела об административном правонарушении устанволено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО2 при управлении автомобилем BMW 525, г\н №, нарушил Правила дорожного движения, допустил столкновение, что подтверждается справкой о ДТП и административным материалом.

В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в размере лимита ответственности в сумме 120 000 рублей.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

ЗАО «МАКС» направляло ответчику претензию с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП. До настоящего времени ответ на претензию, равно как и денежные средства на счет ЗАО «МАКС».

Ссылаясь на то, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, нарушившего правила дорожного движения и не допущенного к управлению транспортным средством по договору ОСАГО, истец просил взыскать с ответчика в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 120000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3600 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Истец просил суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя. В связи с этим суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы искового заявления, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО «МАК» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (ОСАГО), полис ССС0679983390, в отношении автомобиля BMW 525, государственный номерной знак А 198 КВ 95.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО2 при управлении автомобилем BMW 525, г\н №, нарушил Правила дорожного движения, допустил столкновение, что подтверждается справкой о ДТП и административным материалом, в частности протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии страхового полиса серии ССС № следует, что ответчик ФИО2 в качестве лица, имеющего право на управление автомобилем не записан.

Согласно калькуляции стоимости ремонта, составленног?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Решение по делу № 2-236/2016 ~ М-48/2016 от 29.02.2016

2-236/2016 ~ М-48/2016

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица