Решение по делу № 2-4499/2017 ~ М-3649/2017 от 31.08.2017

Дело № 2-4499/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи             Панковой И.А.

при секретаре                     Пилясовой Д.А.

с участием представителя Клецкина Д.В.

    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коростелева ФИО1 к Зеленскому ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Коростелев В.И. обратился в суд с иском к Зеленскому С.А. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между истом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым Коростелев В.И. передает Зеленскому С.А. денежные средства в размере 850 000 рублей, а ответчик обязуется возвратить полученную сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Истец исполнил условия заключенного договора займа в день его подписания и передал ответчику денежные средства в размере 850 000 рублей, который в свою очередь написал расписку о получении указанной суммы. Согласно договору займа за пользование суммой займа ответчику выплачивает истцу проценты в размере 18 000 рублей за каждый месяц пользования суммой займа. В указанный в договоре срок Зеленский С.А. не исполнил обязательства по возврату суммы займа, а также не произвел ни одного платежа о выплате ежемесячных процентов. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с досудебной претензией о добровольном возврате суммы займа и начисленных процентов, однако до настоящего времени ответчиком данное требование не исполнено. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика 850 000 рублей в качестве суммы займа, 864 000 рублей – проценты за пользование суммой займа.

В судебное заседание Коростелев В.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представителя истца Клецкин Д.В. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик Зеленский С.А. в судебное заседание не явился, судом предприняты меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных повесток по адресу его регистрации, которые возвращены в адрес суда с пометкой «истек срок хранения», в связи с чем суд приходит к выводу, о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с требованиями статей 113, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Коростелева С.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Коростелевым В.И. и Зеленским С.А. был заключен договор займа на сумму 850 000 рублей (л.д. 7-9). В данном договоре займа предусмотрен раздел «Расписка заемщика», в которой ответчик указал, что получил денежные средства в размере 850 000 рублей и обязуется их возвратить ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 4.1 договора займа за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 18 000 рублей. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с даты предоставления суммы займа заемщику и заканчивается датой возврата суммы займа займодавцу ежемесячно.

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, что не оспорено ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика досудебную претензию с требованием возврата суммы займа и процентов (л.д. 10), однако указанная претензия Зеленским С.А. не исполнена до настоящего времени.

В соответствии с расчетом задолженности, предоставленным истцом, проценты, предусмотренные договором займа ДД.ММ.ГГГГ, подлежащие взысканию с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 полных месяцев) составляют 864 000 рублей, с которым суд соглашается, поскольку он отвечает требованиям статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Денежные средства Коростелеву В.И. в сроки, установленные в договоре займа, возвращены не были, в связи с чем, указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из квитанций следует, что истцом была оплачена государственная пошлина за рассмотрение иска в суде в размере 16 770 рублей, следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика (л.д. 18-19).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 850 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 864 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 770 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1 730 770 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

2-4499/2017 ~ М-3649/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Коростелев Виктор Иванович
Ответчики
Зеленский Сергей Александрович
Суд
Дзержинский районный суд г. Новосибирска
Судья
Панкова Ирина Александровна
Дело на сайте суда
dzerzhinsky--nsk.sudrf.ru
31.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2017Передача материалов судье
05.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2017Судебное заседание
28.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2018Дело оформлено
17.08.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее