Решение по делу № 2-1683/2012 ~ М-1384/2012 от 23.05.2012

Дело № 2 - 1683/2012                                         

                                                                        РЕШЕНИЕ

               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники                                                                                                             29 октября 2012 г.

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Бабиновой Н.А.,

с участием ответчика Чудиновой Р.Н.,

при секретаре Шнейдер О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НОВОГОР-Прикамье» к Чудиновой Р.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

                                                                 У с т а н о в и л:

           Истец ООО «НОВОГОР-Прикамье» обратилось в Березниковский городской суд Пермского края с иском к Чудиновой Р.Н., Чудиновой О.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что Чудинова Р.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>. По данному адресу совместно с Чудиновой Р.Н. зарегистрирована Чудинова О.А. Ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных платежей в размере ..... руб., из которых: ..... руб. - за отопление и подогрев воды за период с ..... г. по ..... г., ..... руб. - за водоснабжение и водоотведение за период с ..... г. по ..... г. За несвоевременное внесение коммунальных платежей начислены пени в размере ..... руб., из которых: ..... руб. - за отопление и подогрев воды за период с ..... г. по ..... г., ..... руб. - за водоснабжение и водоотведение за период с ..... г. по ..... г. Поставщиком коммунальных услуг является ООО «НОВОГОР-Прикамье», в связи с чем, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную задолженность, а также расходы по госпошлине в сумме ..... руб.

Представитель истца ООО «НОВОГОР-Прикамье» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Чудинова О.А. умерла ...... г.

Определением Березниковского городского суда от ..... г. была произведена замена ответчика Чудиновой О.А. на ответчика Чудинову Р.Н.

            В судебном заседании ответчик Чудинова Р.Н. исковые требования признала в полном объеме, согласилась с ними, ей разъяснены и понятны последствия принятия судом признания иска.

Суд считает возможным на основании ст. 173 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, так как данное признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия принятия признания иска ответчику понятны.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Чудиновой Р.Н., ..... года рождения, уроженки <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВОГОР-Прикамье» задолженность в размере ..... руб. - за отопление и подогрев воды за период с ..... г. по ..... г., задолженность в размере ..... руб. - за водоснабжение и водоотведение за период с ..... г. по ..... г., пени в размере ..... руб. - за отопление и подогрев воды за период с ..... г. по ..... г., пени в размере ..... руб. - за водоснабжение и водоотведение за период с ..... г. по ..... г., а также расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.

         Судья Березниковского

         городского суда                                                                                               Н.А.Бабинова