Приговор по делу № 1-183/2013 от 02.09.2013

                                          № 1-183/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

        11.11.2013 г.                                                                                  г. Белебей     

        Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,

с участием государственного обвинителя Матевосяна А.Г.,

подсудимого Корнилова А.В.,

защитника Шумихина С.И.,

при секретаре Калимуллиной Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Корнилова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка 2005 года рождения, работающего в ООО «Парус» мойщиком автомобилей, не судимого,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Корнилов А.В. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так, Корнилов А.В., ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, проходя мимо детской площадки, расположенной во дворе <адрес> Республики Башкортостан, возле скамейки обнаружил кошелек, в котором находилась банковская карта ЗАО «ВТБ 24» № на имя ФИО2. Далее, Корнилов А.В. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 32 минут до 15 часов 44 минут, находясь в магазине «Башспирт», расположенном по адресу: <адрес>, будучи осведомленным о том, что вышеуказанная банковская карта принадлежит ранее незнакомому ему ФИО2, заведомо зная пин-код вышеуказанной карты, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, осознавая противоправность своих действий, при помощи терминала банкомата ОАО «Сбербанк России» №, установленного в вышеуказанном магазине, снял с лицевого счета ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты>, и тем самым похитил их.

Он же, Корнилов А.В., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, действуя единым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 43 минут, находясь в магазине «Полушка», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что при нем находится банковская карта ЗАО «ВТБ 24», принадлежащая ФИО2, заведомо зная пин-код вышеуказанной карты, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, осознавая противоправность своих действий, при помощи терминала банкомата ОАО «Сбербанк России» №, установленного в вышеуказанном магазине, снял с лицевого счета ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты>, и тем самым похитил их. Похищенные денежные средства Корнилов А.В. потратил на личные нужды. Своими противоправными действиями Корнилов А.В. причинил потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб в общей сумме <данные изъяты>.

На основании ходатайства Корнилова А.В., заявленного им в присутствии защитника после ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

В ходе судебного заседания подсудимый Корнилов А.В. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, вину свою в совершении вышеуказанного преступления полностью признал, при этом пояснил, что понимает характер и последствия заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник, как следует из заявлений каждого из них, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Корнилов А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что наказание за преступление, в котором обвиняется Корнилов А.В., не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, действия подсудимого Корнилова А.В. квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину».

При назначении наказания Корнилову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд учитывает признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка 2005 года рождения, признание гражданского иска потерпевшего.

Отягчающих обстоятельств в действиях подсудимого суд не усматривает.

Как личность подсудимый Корнилов А.В. характеризуется удовлетворительно, не имеет судимости.

Учитывая совокупность изложенных выше обстоятельств, суд приходит к мнению о том, что исправление Корнилова А.В. возможно, при назначении ему наказания в виде исправительных работ.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не усматривается, поэтому для применения в отношении Корнилова А.В. положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не находит. Также суд не находит оснований для назначения Корнилову А.В. наказания условно.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований и для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменения категории преступления, совершенного Корниловым А.В. - на менее тяжкую.

В связи с причинением материального ущерба потерпевшему ФИО2 умышленными действиями Корнилова А.В., суд в соответствии со ст.1064 ГК РФ, находит подлежащим возмещению нанесенный ему подсудимым ущерб в размере <данные изъяты>, приняв признание иска Корниловым А.В., чем удовлетворяет иск указанного потерпевшего и взыскивает данную сумму в его пользу с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Корнилова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком один год шесть месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка, с отбыванием по основному месту работы.

Ранее избранную в отношении Корнилова А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Взыскать с Корнилова А.В. в пользу ФИО2 в возмещение материального ущерба <данные изъяты>.

Вещественные доказательства: выписку по контракту клиента «ВТБ 24» (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ года, сопроводительное письмо ОАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ г., сопроводительное письмо ОАО «Уралсиб» № от ДД.ММ.ГГГГ г., распечатку электронного журнала по операциям, произведенным с использованием банковской карты ФИО2, 2 оптических носителя информации формата CD-R - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ через Белебеевский городской суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования.

Федеральный судья:                                                                Р.Г.Шакиров.