Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-88/2021 (2-1704/2020;) ~ М-1857/2020 от 17.11.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2021 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Мигалевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-88/2021 по иску ООО «Феникс» к Фадееву А. М. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Фадееву А.М. о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и Фадеевым А.М был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150636 руб. 83 коп., из которых: 91 628 руб. - основной долг, 52560 руб. 23 коп. – проценты на просроченный основной долг, 4198 руб. 60 коп. - комиссии, 2250 руб. - штрафы. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о полном погашении задолженности, которое не исполнено. В связи с чем, истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 150 636 руб. 83 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4212 руб. 74 коп..

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Фадеев А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации по месту жительства, судебные извещения возвращены без вручения адресату, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком Фадеевым А.М. заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты, на основании которого заемщику предоставлена кредитная карта с максимальным лимитом 300 000 руб..

Порядок и условия погашения кредита установлены Общими условиями кредитования, с которыми ответчик был ознакомлен и обязался соблюдать.

Согласно п. 2.2.1 и 2.2.2 Общих условий за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, установленной тарифным планом. Погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей.

Тарифным планом также установлен размер комиссий и штрафов за нарушение сроков платежей.

Получение кредитной карты заемщиком подтверждается имеющейся в материалах дела распиской.

Установлено, что ответчик обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполняет.

Согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 150 636 руб. 83 коп., из которых: 91 628 руб. - основной долг, 52560 руб. 23 коп. – проценты на просроченный основной долг, 4198 руб. 60 коп. - комиссии, 2250 руб. - штрафы.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав № банк уступил права требования задолженности по заключенным кредитным договорам ООО «Феникс», в том числе, согласно акту передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ, право требования задолженности с Фадеева А.М. в размере 150 636 руб. 83 коп..

После уступки права требования в адрес Фадеева А.М. было направлено уведомление об уступке права требования, в котором указаны реквизиты для уплаты задолженности, и требование о полном погашении задолженности.

Указанное требование в добровольном порядке не исполнено.

Определением мирового судьи судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Фадеева А.М. задолженности отменен по заявлению должника, в связи с чем, истец обратился в суд с данным иском.

Учитывая, что факт несоблюдения Фадеевым А.М. обязанности по погашению кредита нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу о наличии у ООО «Феникс» права требовать взыскания задолженности в судебном порядке.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Феникс» о взыскании с Фадеева А.М. задолженности в размере 150 636 руб. 83 коп. подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 212 руб. 74 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Феникс» к Фадееву А. М. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Фадеева А. М. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 636 руб. 83 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 212 руб. 74 коп., а всего взыскать 154 849 руб. 57 коп..

Ответчик вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 02.02.2021 г.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>