Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-523/2020 ~ М-260/2020 от 10.02.2020

                                                    66RS0008-01-2020-000325-24

Дело № 2-523/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 мая 2020 года                                  город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Свининой О.В.,

при секретаре судебного заседания Александровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Закревской М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России», через своего представителя Фомину Е.В., действующей по доверенности, обратилось в суд с иском к Закревской М.В., в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № 1203-Р-331979599 от 04.10.2010 за период с 24.11.2018 по 09.01.2020 (включительно) в размере 102 848 рублей 63 копейки, в том числе: неустойку за просроченный основной долг – 6 рублей 82 копейки, просроченные проценты – 16 233 рубля 73 копейки, просроченный основной долг – 86 433 рубля 17 копеек, комиссию Банка – 174 рубля 91 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 256 рублей 97 копеек.

В обоснование требований указано, что 04.10.2010 между З.В.А. и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № 1203-Р-331979599 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Заемщик З.В.А. умер. По имеющейся у Банка информации близким родственником умершего заемщика является Закревская М.В.

Определением суда от 27 марта 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен нотариус Сарикова С.В.

В настоящем судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара, поскольку ответчик имеет регистрацию по месту жительства по адресу: г. <Адрес>.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен судом надлежащим образом. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Закревская М.В. в судебное заседание не явилась.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст.46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом получены сведения из отдела адресно-справочной работы Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю о том, что ответчик Закревская М.В. имеет регистрацию по адресу: <Адрес>.

При этом, исковое заявление ПАО «Сбербанк России» было подано в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил по месту жительства ответчика Закревской М.В., а именно по адресу: <Адрес>, в связи, с чем иск был принят к производству суда. Однако данных свидетельствующих о том, что указанный истцом адрес является местом жительства ответчика, материалы дела не содержат.

Поскольку судом установлено, что ответчик Закревская М.В. зарегистрирована по адресу: <Адрес>, и на указанный адрес места жительства ответчика распространяется подсудность Прикубанского районного суда города Краснодара, следовательно, дело принято к производству Дзержинского районного суда города Нижний Тагил с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Прикубанский районный суд г. Краснодара, расположенный по адресу: город Краснодар, ул. Тургенева, д. 111.

Руководствуясь ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-523/2020 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Закревской М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать в Прикубанский районный суд г. Краснодара, расположенный по адресу: город Краснодар, ул. Тургенева, д. 111, для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

    Судья:                         О.В. Свинина