ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 ноября 2015 года г. Изобильный
Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края Гужов В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении в отношении
Марченко С.А., ДД.ММ.ГГГГ
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Марченко С.А. ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, около подъезда <адрес> находясь в общественном месте в состоянии опьянения выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные просьбы прекратить, не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вину в совершенном правонарушении признал и пояснил суду, что в указанное в протоколе время, он действительно выражался нецензурной бранью в содеянном раскаивается.
Суд, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, которые составлены с соблюдением требований предусмотренных ст. 29.1 и ст. 29.4 КоАП РФ, считает вину Марченко С.А в совершении мелкого хулиганства установленной.
Кроме признательных пояснений, вина Марченко С.А., в совершении правонарушения подтверждается представленными суду письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями, протоколом об административном задержании, заявлением.
С учетом исследованных доказательств действия Марченко С.А. подлежат квалификации поч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - по признаку нарушение общественного порядка, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
При назначении административного наказания Марченко С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, ранее к административной ответственности привлекался, раскаялась в совершенном правонарушении.
Руководствуясь ст.4.1, ст.20.1 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ 18 ░░░░░ 11 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░