Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-531/2021 от 24.05.2021

УИД 70RS0001-01-2021-002123-58

Дело № 1-531/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 15 июня 2021 года

Кировский районный суд г. Томска

в составе председательствующего Капустиной А.Д.,

при помощнике судьи ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

защитника ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

/________/

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере в г. Томске при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 в период с 21 часов 30 минут до 22 часов 15 минут /________/ незаконно, умышленно, без цели сбыта, в целях личного не медицинского употребления, находясь на расстоянии около 50 метров от /________/, приобрел путем нахождки на земле, на снежном покрове сверток с порошкообразным веществом грамм, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,12 грамм, что является значительным размере, которое незаконно, умышленно без цели сбыта, хранил при себе до его задержания сотрудником Томского ЛО МВД России и изъятия наркотического средства при его личном досмотре в служебном кабинете /________/ Томского ЛО МВД России по /________/ в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 35 минут.

От подсудимого ФИО2 поступило заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие.

В соответствие с постановлением Кировского районного суда г. Томска от /________/ на основании ст. 247 УПК РФ принято решение о рассмотрении уголовного дела в отсутствие подсудимого.

Огласив показания подсудимого в порядке ч. 3 ст. 276 УПК РФ, огласив показания свидетелей в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав стороны обвинения и защиты в прениях, суд считает, что виновность подсудимого в совершении преступления доказана совокупностью исследованных в судебном следствии доказательств и подтверждается:

- показаниями подсудимого ФИО2, данными им в ходе дознания в присутствии адвоката, из которых следует, что с 1994 года до 2020 года употреблял внутривенно путем инъекций героин, опий, с 2010 года он начал употреблять путем курения синтетические наркотические средства соль, спайс, мефедрон. Наркотически зависимым себя не считает, перестал употреблять наркотики летом 2020 года. /________/ в вечернее время проходя по /________/, недалеко от /________/ увидел в снегу сверток, обмотанный изолентой синего цвета. Так как ранее употреблял наркотики, понял, что это «закладка» с наркотическим средством. Подняв и развернув сверток, по запаху понял, что это наркотик мефедрон, который называют «Меф», который решил взять себе для личного употребления. Положив в левый наружный карман надетых на нем штанов найденный сверток, он пошел дальше. Проходя по /________/, к нему подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили проехать в отдел полиции для проведения его личного, на что он согласился. Перед началом личного досмотра он пояснил, что при себе имеет наркотическое средство мефедрон, которое и было у него обнаружено и изъято (л.д. 150-155).

Показания подсудимого об обстоятельствах преступления суд считает возможным положить в основу обвинения, поскольку они полностью согласуются с совокупностью других доказательств по делу и подтверждаются:

- показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, данными им в ходе следствия, из которых следует, что /________/ в период времени с 18 часов 00 минут до 22 часов 00 минут они совместно проводили оперативно-розыскное мероприятие (далее по тексту ОРМ) «наблюдение» по поступившей оперативной информации о незаконном сбыте наркотического средства. ОРМ они начали проводить в 18 часов 00 минут вблизи виадука, находящегося возле здания железнодорожного вокзала ст. Томск-1 по /________/ недалеко от места ожидаемого появления лица. Во время проведения ОРМ около 21 часа 30 минут ими был замечен ФИО2, который остановился в 50 метрах от /________/ и что-то поднял со снега и положил в карман надетых на том штанов. После чего тот был ими задержан возле /________/, доставлен в Томский ЛО МВД России по /________/, где перед проведением личного досмотра ответил, что при себе имеет наркотическое средство. В ходе личного досмотра у ФИО2 в левом боковом наружном кармане надетых на том штанов, был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета, в котором находился полиэтиленовый пакетик с самозакрывающейся горловиной с порошкообразным веществом светлого цвета, которое со слов ФИО2 является наркотическим средством под «Меф» (россыпь) (л.д. 53-55, 56-57, 58-59);

- показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, данными ими в ходе следствия, из которых следует, что в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 35 минут /________/ участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО2, который перед началом досмотра пояснил, что у него в кармане находится наркотическое средство. В ходе досмотра у ФИО2 в левом боковом наружном кармане надетых на том штанов обнаружил сверток в изоленте, внутри которого полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. ФИО2 пояснил, что в свертке наркотическое средство (л.д. 60-61, 62-63);

- актом личного досмотра от 04.04.2021, протоколом осмотра предметов от /________/, заключением эксперта /________/ от /________/ , согласно которого в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 35 минут в ходе личного досмотра ФИО2, в левом наружнем кармане штанов, надетых на том, обнаружен и изъят сверток из изоленты, внутри которого находится полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, которое является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,12г. (л.д. 10-11, 46-47, 35-37);

- протоколом осмотра места происшествия от /________/, согласно которого ФИО2 указал место на снежном покрове на расстоянии около 50 метров от /________/, где он /________/ нашел сверток с наркотическим средством (л.д. 19-22);

- заключением эксперта /________/ от /________/, согласно которого: ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а обнаруживает синдром зависимости от сочетанного употребления наркотических веществ (опиоидов, психостимуляторов). Указанные изменения в психике не лишали ФИО2 способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности у ФИО2 не было – он правильно ориентировался в окружающем, его действия носили последовательный и целенаправленный характер, а в поведении отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и расстроенного сознания. В ходе следствия он мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 также может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, принимать участие в следственных действиях и судебном заседании, способен понимать характер и значение уголовного производства и своего процессуального положения, к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается (л.д. 42-44).

Анализируя вышеуказанные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд в соответствии с требованиями ст. 17, 88 УПК РФ признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении вышеуказанного преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Об умысле подсудимого на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства свидетельствуют показания самого подсудимого, а также характер его действий, связанных с присвоением вещества, оборот которого запрещен на территории РФ и хранением до момента, когда его действия были пресечены правоохранительными органами. При этом, квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку из совокупности доказательств установлено, что ФИО2 приобрел, хранил мефедрон массой 1,12 грамм, что согласно Постановлени░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ /________/ /________/ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░. 82.1 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 247, ░░. 296-299, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ /________/.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 8-░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░:

1-531/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кривошеин С.А.
Ответчики
Носов Дмитрий Анатольевич
Другие
Рязанов С.А.
Суд
Кировский районный суд г. Томска
Судья
Капустина (Карцева) А.Д.
Дело на сайте суда
kirovsky--tms.sudrf.ru
24.05.2021Регистрация поступившего в суд дела
25.05.2021Передача материалов дела судье
03.06.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.06.2021Судебное заседание
21.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2021Дело оформлено
24.09.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее