Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-959/2016 ~ М-217/2016 от 13.01.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2016 года                                                              Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Колычевой Е.В.,

рассмотрев дело № по административному иску ИФНС России по <адрес> к Сенникову В.С. о взыскании налога на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Ленинскому району города Самары обратилась в суд с административным иском к Сенникову В.С. о взыскании налога на доходы физических лиц. В обоснование своих требований истец указал, что Сенников В.С. является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. Ответчик имеет задолженность по налогу в размере <данные изъяты> руб. Сенникову В.С. направлялось требование №8545 от 22.07.2015 года об уплате налога в размере <данные изъяты>. и пени в размере 6 руб. 30 коп. Срок исполнения требования определён до 05.08.2015 года, однако оно не исполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с Сенникова В.С. налог на доходы в размере <данные изъяты>. и пени в размере 6 руб. 30 коп.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии с пунктом 3 ст.75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что Сенников В.С. в налоговом периоде получил доход в размере 25 182 руб.

Материалами дела подтверждается, что ответчик имеет задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 года в размере <данные изъяты>.

Установлено, что Сенникову В.С. направлено требование №8545 по состоянию на 22.07.2015 года об уплате налога и пени со сроком исполнения требования до 05.08.2015 года.

Судом установлено, что Сенниковым В.С. оплачена задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>., что подтверждается чек-ордером от 04.02.2016 года, в связи с чем требование об оплате налога на имущество физических лиц не подлежит удовлетворению.

Между тем, задолженность по пени в размере 6 руб. 30 коп. ответчиком не оплачена.

При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что Сенниковым В.С. не исполнена обязанность по уплате пени, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в указанной части.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 178-180, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Иск ИФНС России по <адрес> – удовлетворить.

Взыскать с Сенникова В.С. в пользу ИФНС России по Ленинскому району города Самары задолженность по пени в размере 6 руб. 30 коп.

         Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суда через Ленинский районный суд города Самары.

Председательствующий                                        /подпись/                            Сурков В.П.

Копия верна: судья