Постановление по делу № 1-77/2016 от 26.04.2016

Дело №1-77/2016

                                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего Моховой Л.В.

с участием государственного обвинителя Митюнина С.А.

подсудимого Феоктистова Н.А.,

защитника Моргуненко В.В.,

потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ,

при секретаре Лютиковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске

                                           08.06. 2016 года

материалы уголовного дела в отношении

Феоктистова Н. А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «з» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Феоктистов Н.А., обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, на почве возникших неприязненных отношений к ПОТЕРПЕВШИЙ, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес ему <данные изъяты>. После чего в продолжение своих противоправных действий, умышленно, с целью причинения телесных повреждений ПОТЕРПЕВШИЙ, Феоктистов Н.А. взял <данные изъяты> и используя его в качестве оружия, нанес данным <данные изъяты> ПОТЕРПЕВШИЙ <данные изъяты>. От удара ПОТЕРПЕВШИЙ присел, а Феоктистов Н.А. данным <данные изъяты> нанес ему <данные изъяты>, тем самым причинив ПОТЕРПЕВШИЙ, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> травма расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства (временная нетрудоспособность продолжительностью свыше 3-х недель).

        В судебном заседании потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ просил уголовное дело в отношении подсудимого прекратить, в связи с тем, что они примирились, причиненный вред заглажен, и он не желает привлекать его к уголовной ответственности, о чем им было подано соответствующее заявление.

Подсудимый пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела, за примирением с потерпевшим.

В силу ст. 25 УПК РФ суд, с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что действия Феоктистова Н.А., квалифицированы по п.3 ч.2 ст.112 УК РФ, что в соответствии со ст.15 ч.3 УК РФ относится к преступлению средней тяжести, он не судим, адвокат Моргуненко В.В., государственный обвинитель не возражали против прекращения данного уголовного дела, суд считает, что уголовное дело в отношении Феоктистова Н.А. подлежит прекращению в соответствии со ст.ст.25 УПК, 76 УК РФ. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям подсудимый осознает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 246, 249 (254) УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

          Уголовное дело в отношении Феоктистова Н. А. <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»з» ч.2 ст.112 ч.2 УК РФ, прекратить, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.76 УК РФ. Обязательство о явке Феоктистову Н.А. отменить по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                     Л.В.Мохова