Постановление по делу № 5-70/2020 от 05.02.2020

Дело № 5 – 70/2020

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Березники                 05 февраля 2020 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Черепанова А.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Никонова В.В.,

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края по адресу: г.Березники, ул.Свободы, 43а, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Никонова ВВ, .....,

у с т а н о в и л:

..... полицейским ОР ППСП Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу ЗА в отношении Никонова В.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ....., в ..... час. у дома № по ..... на остановочном комплексе «.....» в общественном месте был выявлен гражданин Никонов В.В., который находился в общественном месте в присутствии граждан в состоянии алкогольного опьянения, что выразилось: шаткая походка, невнятная речь, запах спиртного изо рта, беспричинные выкрики, не ориентировался в пространстве и во времени. На законное требование сержанта полиции ЗА, выполнявшего обязанности по охране общественного порядке в г. Березники, пройти медицинское освидетельствование в КПБ № (произвести выдох в алкотестер, войти в кабинет врача, ответить на вопросы врача) ответил категорическим отказом в ....., чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

    В судебном заседании Никонов В.В. свою вину в неповиновении законным требованиям сотрудника полиции признал.

Исследовав материалы дела, заслушав Никонова В.В., судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ....., в ..... час. у дома № по ..... на остановочном комплексе «.....» в общественном месте был выявлен гражданин Никонов В.В., который находился в общественном месте в присутствии граждан в состоянии алкогольного опьянения, что выразилось: шаткая походка, невнятная речь, запах спиртного изо рта, беспричинные выкрики, не ориентировался в пространстве и во времени. На законное требование сержанта полиции ЗА, выполнявшего обязанности по охране общественного порядке в г. Березники, пройти медицинское освидетельствование в КПБ № (произвести выдох в алкотестер, войти в кабинет врача, ответить на вопросы врача) ответил категорическим отказом в ....., чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. По ч.1 ст.19.3 КоАП РФ следует квалифицировать неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

К ответственности по ст.19.3 КоАП РФ виновные привлекаются, за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, если таковые были основаны на предписаниях закона и отданы или предъявлены при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка.

Судья считает, что вина Никонова В.В. в совершении административного правонарушения, полностью подтверждается совокупностью представленных суду материалов дела, а именно – протоколом об административном правонарушении от ..... № в отношении Никонова В.В., рапортами сотрудников полиции ОЕ, ЯС, направлением в ФБ ГБУЗ ПК «.....» на освидетельствование на состояние опьянения от ....., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ..... об отказе пройти освидетельствование, протоколом об административном задержании от ....., паспортом Никонова В.В. и др. материалами дела.

Действия Никонова В.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Никонова В.В. судья признает признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Никонова В.В. судьей не установлено.

Согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Материалы дела не содержат сведений о том, что Никонов В.В. относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность Никонова В.В., и считает, что наказание в виде административного ареста будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению Никонова В.В.

Наказание в виде административного ареста должно быть назначено Никонову В.В. в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

признать Никонова ВВ, ..... года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для административных арестованных СПАА ИВС по Пермскому краю.

Срок административного ареста Никонова В.В. исчислять с момента его задержания – с ..... ......

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)      А.Г. Черепанова

Копия верна, судья