Определение по делу № 2-40/2020 (2-695/2019;) ~ М-545/2019 от 16.07.2019

        Дело №2-40/2020

        УИД: 91RS0021-01-2019-000814-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2020 года                                 г. Судак

    Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи       – Рыкова Е.Г.,

при секретаре                    – Карапетян С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Головиновой Виктории Михайловны к ООО «Предприятие «Союзстройтехнология», Газизову Салавату Салимановичу, Матвийчук Игорю Владимировичу, Царевой Ирине Александровне, третьи лица – Служба государственного и строительного надзора Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на объекты недвижимости, взыскании неустойки и штрафа,-

     УСТАНОВИЛ:

Головинова В.М. обратилась в суд с иском к ООО «Предприятие «Союзстройтехнология», Газизову С.С., Матвийчук И.В., Царевой И.А., третье лицо – Служба государственного и строительного надзора Республики Крым, о признании права собственности на объекты недвижимости, взыскании неустойки и штрафа.

Определением суда от 17 июля 2019 года возбуждено гражданское дело.

В судебные заседания, назначенные на 15 января 2020 года в 13 часов 20 минут и 27 января 2020 года в 13 часов 20 минут, истец Головинова В.М., представитель ответчика – ООО «Предприятие «Союзстройтехнология», ответчики: Газизов С.С., Матвийчук И.В., Царева И.А., представители третьих лиц – Службы государственного строительного надзора Республики Крым, Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.