Решение по делу № 2-620/2017 ~ М-360/2017 от 09.03.2017

Дело № 2-620/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2017 года г. Хабаровск

Кировский районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Л.В. Якимовой, при секретаре Борейко А.А.,

с участием представителя истца Сергиенко А.Ю., действующей по доверенности от 22.04.2016г. сроком на один год,

представителя ответчика – Администрации города Хабаровска – Белогубцевой М.С., действующей по доверенности от 25.10.2016г. действительной по 31.12.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевелева ФИО27 к Администрации города Хабаровска, Аристову ФИО26 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным выданного свидетельства о праве на наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Администрации города Хабаровска. В обоснование иска указав, что 25.07.2015 года умерла Волкова А.М., ДАТА года рождения. Шевелев С.М., ДАТА года рождения приходится умершей полнородным братом. Согласно справки «Об отсутствии (наличии) регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества» от 01.04.2016 года, у умершей имеется недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец, воспользовавшись правом, как наследник второй очереди в установленный законодательством РФ шестимесячный срок подал по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. На основании данного заявления 08.10.2015 года нотариусом Брыкиной Т.И. открыто наследственное дело. Однако свидетельство о праве на наследство нотариус выдать не имеет возможности, так как отсутствуют документы, подтверждающие родство между Волковой А.М. и Шевелевым С.М.. Документы подтверждающие родство не сохранились, а повторно получить документы нет возможности, так как в архиве отделения ЗАГС по Октябрьскому району управления ЗАГС Амурской области запись акта гражданского состояния о рождении Шевелевой А.М. отсутствуют из-за неполной сохранности архивного фонда. Истцом были предприняты попытки собрать документы, подтверждающие родство с умершей, но безуспешно.

Просит установить факт, имеющий юридическое значение для дела, а именно, факт того, что Шевелев С.М., ДАТА года рождения приходится полнородным братом Волковой А.М., ДАТА года рождения; признать за Шевелевым С.М., ДАТА года рождения право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Волковой А.М., умершей ДАТА года.

Протокольным определением суда от 02 мая 2017 года в качестве ответчика привлечён наследник, принявший спорное наследство, - Аристов В.В..

21.06.2017г. истец увеличил исковые требования - просит признать также недействительным выданное свидетельство о праве на наследство от 08.02.2017г. №

Определением от 21 июня 2017 года, отраженным в протоколе судебного заседания, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена нотариус Лимаренко Г.М..

Истец в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется его заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, его представитель исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что изначально родители истца имели фамилию «Шевель», под этой фамилий были рождены две старшие дочери, в том числе наследодатель. Затем в связи с репрессиями, они сменили фамилию на «Шевелевы» и уже под этой фамилией родился младший сын – Шевелев С.М.. При этом, в имеющейся в материалах наследственного дела нотариуса Лимаренко Г.М., справке о заключении брака, фамилия брачующейся указана – «Шевелева». Также обратила внимание суда, что в своем отзыве Аристов В.В. не отрицает наличие у него родственника Шевелева С.М..

Представитель ответчика Администрации г. Хабаровска иск не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве о том, что спорная квартира является выморочным имуществом.

Ответчик Аристов В.В. в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен судом, ранее направил в суд письменный отзыв, в котором указал, что приходится умершей племянником. Против удовлетворения иска категорически возражает, так как в установленный срок обратился с заявлением о принятии наследства, собрал необходимые документы и получил свидетельство о праве на наследство, фактически вступил в наследство, контролирует оплату всех необходимых платежей, задолженность отсутствует. Таким образом, на сегодняшний день является единственным наследником.

Третье лицо Нотариус Лимаренко Г.М. в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена.

Руководствуясь со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, судом установлено следующее.

Волкова Антонина Михайловна, ДАТА рождения, умерла ДАТА года, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно справке КГУП «Хабкрайинвентаризация» от 01.04.2016 года, право собственности на квартиру № расположенную по адресу: <адрес> зарегистрировано за Волковой ФИО28

Как следует из поквартирной карточки по состоянию на 13.04.2017, по адресу: <адрес> в качестве собственника зарегистрирована Волкова А.М. с ДАТА года, снята с регистрационного учета ДАТА года, в связи со смертью.

Как следует из сообщений нотариуса Брыкиной Т.И., нотариусом нотариального округа г. Хабаровска Брыкиной Т.И. по заявлению Шевелева С.М. от 08 октября 2015 года, открыто наследственное дело № за 2015 год после смерти наследодателя Волковой ФИО29, умершей ДАТА года, проживавшей в <адрес>; кроме того после смерти Волковой А.М. заведено наследственное дело нотариусом Лимаренко Г.М..

Согласно материалов наследственного дела № за 2015 года, открытого нотариусом Лимаренко Г.М., 25.12.2015г. с заявлением о принятии наследства обратился племянник умершей Волковой А.М. – Аристов В.В. (сын Аристовой Л.М. (до брака Шевель Л.М.) умершей ДАТА.). По материалам наследственного дела ему восьмого ДАТА года Хабаровой Е.А., временно исполняющей обязанности Лимаренко Г.М., нотариуса нотариального округа города Хабаровска Хабаровского края, выдано свидетельство праве на наследство по закону после смерти Волковой А.М. в виде квартиры по адресу: <адрес> (реестровый №).

Из извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния от 16.06.2016 года следует, что запись акта о рождении Шевелевой ФИО30 за период с ДАТА года по 16.06.2016 года в архиве отделения ЗАГС по Октябрьскому району управления ЗАГС Амурской области отсутствует, в связи с тем, что архивный фонд сохранен не полностью.

Шевелева А.М. ДАТА года заключила брак с Волковым Г.А., о чем ДАТА года составлена запись акта о заключении брака №, в <адрес> после заключения брака присвоены фамилии мужу – «Волков», жене – «Волкова», что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Родителями Шевелева С.М., ДАТА года рождения приходятся Шевелев ФИО31 и Шевелева ФИО32, что подтверждается свидетельством о рождении.

Как следует из представленного в суд отделом по вопросам миграции, копии заявления Волковой А.М. от ДАТА. о выдаче (замене) паспорта по форме № ее родителями приходятся Шевель ФИО33 и Шевель ФИО34.

Согласно имеющейся в материалах наследственного дела, заведённого нотариусом Лимаренко Г.М., заверенной копии повторного свидетельства о рождении Шевель А.М. ДАТА г.р., ее родители: Шевель ФИО35 и Шевель ФИО36. Согласно справки о заключении брака от 17.02.2016г., 08.03.1963 года был заключён брак Волковым Г.А. и Шевелевой А.М..

А также в материалах наследственного дела имеется копия свидетельства о рождении Шевель (Аристовой) Л.М. 24.10.1932 г.р., родителями котрой также приходится Шевель ФИО37 и Шевель ФИО38

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты родственных отношений.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В ходе исследования вышеприведённых доказательств, а именно свидетельств о рождении Шевелева С.М. и Шевель А.М., свидетельства и справки о браке Шевелевой А.М. и Волкова Г.А., заявления Волковой А.М. о выдаче паспорта, свидетельства о рождении Шевель Л.М., а также почтового конверта, повреждающего отправку почтовой корреспонденции Волковой А.М. Шевелеву С.М., учитывая пояснения представителя истца, суд приходит к выводу, что факт родственных отношений между полнородными братом Шевелевым С.М. и Волковой (Шевель, Шевелевой) А.М. нашел свое подтверждение в судебном заседании. Учитывая, что установление данного факта необходимо заявителю в целях принятия наследства, установление которого в ином порядке не представляется возможным, суд находит возможным заявление в этой части удовлетворить.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ).

Статьей 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (часть 1).

На основании ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Частью 1 статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, истец является наследником Волковой А.М. по закону второй очереди, наравне с племянником наследодателя Аристовым В.В., наследующим по праву представления. Истец в установленный шестимесячный срок принял наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако получить свидетельство о праве на наследство не смог в связи с отсутствием документов, подтверждающих его родство с умершей. В связи с чем, при установлении факта родственных отношений, заявленные исковые требования о правах на наследство подлежат удовлетворению к ответчику Аристову В.В.. Доли наследников Шевелева С.М. и Аристова В.В. являются равными, соответственно должен быть признан принявши наследство на <данные изъяты> долю спорной квартиры. Другая <данные изъяты> доля квартиры остается в собственности наследника Аристова А.А.. Ранее выданное ДАТА. (реестровый № наследнику Аристову В.В., свидетельство о праве на наследство на все имущество, с учетом положений ч.1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит признанию недействительными.

Доводы ответчика Аристова В.В. не являются основанием для отказа в заявленном иске. Понесенные расходы по содержанию наследственного имущества наследник Аристов В.В. вправе взыскать с другого наследника, пропорционально долям в наследственном имуществе. В связи с принятием наследства наследником Аристовым В.В., спорное имущество в виде квартиры не является выморочным, соответственно заявленные исковые требования к Администрации города Хабаровска не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шевелева ФИО39 к Аристову ФИО40 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным выданного свидетельства о праве на наследство - удовлетворить частично.

Установить факт родственных отношений между полнородными братом Шевелевым ФИО41 ДАТА года рождения и сестрой Волковой ФИО42, ДАТА года рождения, умершей ДАТА года.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 08 февраля 2017 года Хабаровой Е.А., временно исполняющей обязанности Лимаренко Г.М., нотариуса нотариального округа города Хабаровска Хабаровского края, зарегистрированное в реестре № (наследственное дело № за 2015 года) Аристову ФИО43.

Определить доли наследников по закону Шевелева ФИО44 (полнородный брат) и Аристова ФИО45 (племянник по праву представления) в наследственном имуществе Волковой ФИО46, умершей ДАТА года, в равных долях.

Признать Шевелева ФИО47 принявшим наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру <адрес>

Определить <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру <адрес> наследника по закону Аристова ФИО49.

В удовлетворении иска Шевелева ФИО50 к Администрации города Хабаровска об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным выданного свидетельства о праве на наследство - отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд города Хабаровска в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДАТА года.

Судья (подпись)