Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-128/2021 (2-1628/2020;) ~ М-1610/2020 от 19.11.2020

Дело №2-128/2021

УИД 26RS0014-01-2020-003380-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 февраля 2021 года                             г. Изобильный

    Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре Преображенской П.А.,

с участием: представителя истца Волина В.Ю. по доверенности Руденко С.В.,

ответчика Конева А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску Волина Валерия Юрьевича к Коневу Александру Викторовичу о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Волин В.Ю. обратился в суд с иском к Коневу А.В. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиру.

В обоснование иска указал, что он собственник 11/50 доли в праве общей долевой собственности жилого <адрес>. Принадлежащая ему доля фактически является квартирой, имеет отдельный вход, энергообеспечение, газ, водоснабжение, состоит из 4-х жилых комнат общей площадью 109,9 кв.м., жилой 83,7 кв.м.

Другая доля принадлежащая ответчику, так же имеет все признаки квартиры. Каждое жилое помещение изолированное имеет отдельный вход и все коммуникации.

По мнению истца, в соответствии с требованиями ст. 252 ГК РФ, принадлежащая истцу доля, как самостоятельная квартира подлежит выделу.

В добровольном порядке произвести раздел долей не представляется возможным.

Ссылаясь на ст.ст.304,247,252 истец просил: признать за Волиным Валерием Юрьевичем право собственности на <адрес> находящуюся в <адрес> в <адрес>, состоящую из 4-х жилых комнат, общей площадью <адрес>,9 кв.м., жилой площадью 83,7 кв.м.

Прекратить зарегистрированное за Волиным Валерием Юрьевичем право общей долевой собственности на 11/50 дои в праве на жилой дом находящийся по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности Руденко С.В. исковое заявление поддержал, просил требования удовлетворить.

Ответчик Конев А.В. в судебном заседании исковые требования признал, представив соответствующее заявление, и пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по <адрес> и <адрес> УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по СК в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика изучив заявления о признании иска, исследовав материалы дела, представленные доказательства, в их совокупности, считает, что признание иска подлежит принятию и исковые требования удовлетворению.

Суд установил, что Волин В.Ю. является собственником 11/50 доли в праве общей долевой собственности жилого <адрес>, которая фактически является квартирой, имеет отдельный вход, энергообеспечение, газ, водоснабжение, состоит из 4-х жилых комнат общей площадью 109,9 кв.м., жилой 83,7 кв.м.

Доля, принадлежащая ответчику, также фактически является квартирой, помещение изолированное имеет отдельный вход и все коммуникации.

По мнению истца, его доля в виде квартиры подлежит выделу.

Ответчик иск признали.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ- ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

    В соответствии сч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Волина Валерия Юрьевича к Коневу Александру Викторовичу о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за Волиным Валерием Юрьевичем право собственности на <адрес> находящуюся в <адрес> в <адрес>, состоящую из 4-х жилых комнат, общей площадью <адрес>,9 кв.м., жилой площадью 83,7 кв.м.

Прекратить зарегистрированное за Волиным Валерием Юрьевичем право общей долевой собственности на 11/50 доли в праве на жилой дом находящийся по адресу: <адрес>.

Данное решение суда является основанием для постановки <адрес> в <адрес> на государственный кадастровый учет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Изобильненский районный суд в течение месяца.

Судья                                             В.В. Гужов