Решение по делу № 2-259/2013 (2-2109/2012;) ~ М-1978/2012 от 04.12.2012

Дело № 2-259/2013

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

г. Электросталь 22 января 2013 года

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самойловой О.С., при секретаре Коршуновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Суховой Яне Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,-

у с т а н о в и л :

Истец ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Суховой Я.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору, заключенному 20 февраля 2012 года, в общей сумме в размере <сумма> рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что 20.02.2012 между ОАО «Россельхозбанк» и Суховой Я.А. был заключен кредитный договор, состоящий из правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» № и Соглашение № на общую сумму <сумма> руб. Процентная ставка установлена в размере 22% годовых. Окончательный срок возврата кредита 20.02.2015 года. Цель кредита - на неотложные нужды.

Банком были выполнены обязательства в полном объеме, и предоставлены заемщику денежные средства в размере <сумма> рублей путем перечисления указанной денежной сумы на открытый заемщику ссудный счет. Заемщик не исполнял свои обязательства по договору, а именно злостно и систематически нарушал обязательства в срок возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. В установленный Приложением к Соглашению срок для очередного погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом – 20.03.2012, 20.04.2012, 21.05.2012, 20.06.2012, 20.07.2012, 20.08.2012, 20.09.2012, 22.10.2012, 20.11.2012 в Банк денежные средства от заемщика не поступили. В связи с чем Банк направил требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате неустоек за неисполнение обязательств по договору в срок до 08.11.2012. В установленный срок ответчик Сухова Я.А. в добровольном порядке кредит не возвратила, проценты не уплатила, что послужило причиной для обращения в суд.

В соответствии со ст. 309, 310, 330 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика Суховой Я.А. задолженность по кредитному договору от 20.02.2012 по состоянию на 23.11.2012 на общую сумму <сумма> рублей, в том числе: основной долг – <сумма> рублей; просроченный основной долг – <сумма> руб.; проценты за пользование кредитом – <сумма> руб.; пени за несвоевременный возврат основного долга – <сумма> руб.; пени за несвоевременную уплату процентов – <сумма> руб., а также просит суд взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>.

Представитель истца по доверенности Виноградова В.В. в судебном заседании 22.01.2013 уточнила исковые требования, уменьшив общий размер задолженности, поскольку указанная в первоначальном иске задолженность была посчитана с учетом процентов за пользование кредитом, начисленных на 22 апреля 2013 года. Просили взыскать с ответчика Суховой Я.А. задолженность по договору, состоящему из правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» № и Соглашения №, заключенному 20 февраля 2012 года, на общую сумму <сумма> рублей, из которых: основной долг – <сумма> руб., просроченный основной долг – <сумма> руб.; проценты за пользованием кредитом – <сумма> руб.; пеня за несвоевременный возврат основного долга – <сумма> руб. и пеня за несвоевременную уплату процентов – <сумма> руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <сумма> руб.. На уточненных исковых требованиях настаивала. Дала объяснения, аналогичные установочной части решения. Дополнила, что до настоящего времени задолженность по кредиту не возвращена.

Ответчица Сухова Я.А. в судебное заседание не явилась. Судебная повестка, направленная по адресу её места жительства вернулась по истечению срока хранения. По сведениям из Отдела УФМС РФ по г. Электросталь, Сухова Я.А. зарегистрирована по указанному в иске месту жительства. Из акта от 21.11.12 из ОАО «Северное» следует, что фактическое место жительства Суховой Я.А. неизвестно. Иного места жительства ответчика суду неизвестно. В связи с чем, в соответствии со ст.50 ГПК РФ представителем ответчика был назначен адвокат Готье Ю.В.

Представитель ответчика -адвокат по ордеру Готье Ю.В. в судебном заседании просила принять суд законное решение, основываясь на представленных суду доказательствах.

Выслушав представителя истца по доверенности Виноградову В.В., представителя ответчика – адвоката по ордеру Готье Ю.В., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с Правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» № в ОАО «Россельхозбанк», договор – это договор между Банком и Заемщиком о предоставлении Кредита, состоящий из подписываемого сторонами Соглашения и настоящих Правил (п.1.9); Кредит – это денежная сумма, предоставленная Банком Заемщику в соответствии с Договором, на условиях возвратности, платности и срочности; Соглашение- подписываемый Заемщиком и Банком документ, являющийся неотъемлемой частью договора и содержащий все его существенные условия.

20.02.2012 года между истцом ОАО «Россельхозбанк» и Суховой Я.А. было заключено Соглашение № от 20 февраля 2012 г., в соответствии с п.1, 2, 4, 5 которого, кредит предоставляется в сумме <сумма> рублей на неотложные нужды, с процентной ставкой 22% годовых, на срок до 20 февраля 2015 года. (л.д.15-16). Также 20.02.2012 ответчик Сухова Я.А. была ознакомлена с Правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» №, и выразила свое согласие с ними (л.д.9-14).

Статья 434 ГК РФ предусматривает формы договора. В соответствии с ч.2, ч.3 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.3 Соглашения ответчику Суховой Я.А. был открыт ссудный счет, на который 20.02.2012 во исполнении условий Соглашения заемщику Суховой Я.А. истцом была перечислена денежная сумма в размере <сумма> руб., что подтверждается банковским ордером № от 20.02.2012 (л.д.19).

Суд полагает, что ответчик, заключив с истцом Соглашение и ознакомившись с Правилами, получив указанный кредит, предоставленный истцом, заключил с истцом Кредитный договор на условиях, указанных в Соглашении.

В соответствии с пунктами 8, 9 Соглашения № от 20.02.2012 стороны договорились, что датой платежа является 20 число каждого месяца, погашение производится в соответствии с Графиками погашения Кредита (основного долга) и уплаты процентов, которые являются неотъемлемой частью Соглашения..

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если это не вытекает из договора или закона. В соответствии со ст.ст. 809,819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В нарушение требований законодательства и условий кредитного договора, ответчик Сухова Я.А. не исполнила надлежащим образом свои обязательства по погашению основной суммы кредита и процентов.

Расчеты задолженности и выписки по счету, предоставленные истцом, содержат указания на отсутствие платежей от ответчика, а также на периоды начисления процентов и неустойки.

Сумма подлежащих уплате процентов за пользование Кредитом согласно пункту 4.1 Правил начисляется по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно пункту 4.2.2. Правил, проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Период Начисления процентов (Процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивается в день наступления даты платежа (Заемщиком в пункте б Соглашения датой Платежа определенно 20 число каждого месяца) следующего календарного месяца (включительно) (Первый Процентный период).

Взимание неустойки при неисполнении или исполнении ненадлежащим образом заемщиком обязательств по договору, предусмотрено пунктом 6.1 Правил кредитования. Пеня начисляется Банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы; за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы; размер пени составляет действующую в это время удвоенную ставку рефинансирования Банка России.

В соответствии с п.4.7 Правил кредитования банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

Из представленных суду расчетов задолженности по кредиту следует, что в результате неисполнения ответчиком своих обязательств по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, образовалась суммарная задолженность на сумму в размере <сумма>, из которых: основной долг – <сумма> руб., просроченный основной долг – <сумма> руб., проценты за пользованием кредитом за период с 21.02.2012 по 22.01.2013 – <сумма> руб.; пеня за несвоевременный возврат основного долга за период с 21.03.2012 по 22.01.2013 – <сумма> руб. и неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 21.03.2012 по 22.01.2013 – <сумма> руб..

Возражений относительно расчета задолженности со стороны ответчика суду не представлено.

В связи с изложенным, суд находит расчет задолженности верным.

Оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ, суд не усматривает.

Суд находит доказанными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца к Суховой Я.А. о взыскании с неё в пользу истца суммы задолженности по договору, состоящему из правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» № и Соглашения №, заключенному 20 февраля 2012 года, на общую сумму <сумма> рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <сумма>. подтверждены платежным поручением № от 23.11.2012 (л.д.8). Поскольку истец уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчика общую сумму в размере <сумма>, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в размере <сумма>.

Руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» -удовлетворить полностью.

Взыскать с Суховой Яны Анатольевны в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по Договору, состоящему из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» № и Соглашения № заключенному 20 февраля 2012 года на общую сумму в размере <сумма>, в том числе: основной долг – <сумма>., просроченный основной долг– <сумма>., процентам за пользование кредитом- <сумма>., пеня за несвоевременный возврат основного долга – <сумма>., пеня за несвоевременную уплату процентов- <сумма>.., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Самойлова О.С.

Полный текст решения изготовлен 25 января 2013 года.

Судья: Самойлова О.С.