Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-143/2016 от 28.07.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 августа 2016 года г.Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

г. Краснотурьинска Богочанова Р.И.,

подсудимого Тушина Н.Б.,

защитника адвоката Сахно В.А., представившего удостоверение и

ордер № от <дата обезличена>,

при секретаре Васиной Н.В.,

с участием потерпевшей <ФИО>1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ТУШИНА Н. Б., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с <дата обезличена>.

Обвиняемом в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Установил:

Подсудимый Тушин Н.Б. совершил две кражи группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В период с 23:00 <дата обезличена> до 3:00 <дата обезличена> Тушин Н.Б. совместно с установленным лицом, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес обезличен>, вступили в преступный сговор на тайное хищение золотых изделий, принадлежащих <ФИО>1 При этом Тушин Н.Б. и установленное лицо договорились, что установленное лицо пройдет к <ФИО>1, находящейся в подъезде указанного дома, где снимет с нее и тайно похитит золотые украшения, которые принесет Тушину Н.Б., а тот в свою очередь похищенные золотые изделия продаст. После чего установленное лицо прошел в подъезд <адрес обезличен> и, воспользовавшись тем, что <ФИО>1 спит и не наблюдает за его преступными действиями, с пальцев ее рук снял золотое кольцо, 585 пробы, массой 2,5 грамма стоимостью 5000 рублей; золотое кольцо, 585 пробы, массой 2,0 грамма, стоимостью 4000 рублей; золотое кольцо, 585 пробы, массой 3,5 грамма, стоимостью 4000 рублей; а также снял с уха золотую серьгу 585 пробы, стоимостью 4000 рублей, принадлежащие <ФИО>1, которые тайно из корыстных побуждений похитил, причинив материальный ущерб на общую сумму 17 000 рублей.

После чего, установленное лицо передал похищенные золотые украшения Тушину Н.Б., который действуя согласно предварительной договоренности, взял их и впоследствии продал в ломбард.

Таким образом, Тушин Н.Б. по предварительному сговору с установленным лицом совместными действиями, тайно из корыстных побуждений похитили золотые украшения, принадлежащие <ФИО>1, причинив материальный ущерб на общую сумму 17 000 рублей.

Также в период с <дата обезличена> до 22:00 <дата обезличена> подсудимый Тушин Н.Б., находясь совместно с установленным лицом в <адрес обезличен>, и достоверно зная, что iPhone 4S «Apple» находящийся на полке мебельной стенки, принадлежит <ФИО>1, вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение указанного айфона. После чего установленное лицо взял с полки iPhone 4S «Apple» стоимостью 13 000 рублей, принадлежащий <ФИО>1, и, находясь в этой же квартире продал данный iPhone 4S «Apple» за 2000 рублей ранее знакомому <ФИО>6, который не подозревал о преступных намерениях Тушина Н.Б. и установленного лица. Деньги в сумме 500 рублей <ФИО>2 оставил на столе в квартире, а оставшиеся деньги за указанный iPhone 4S «Apple» в сумме 1500 рублей через несколько дней передал Тушину Н.Б.

Таким образом, Тушин Н.Б. по предварительному сговору с установленным лицом совместными действиями, тайно из корыстных побуждений похитили iPhone 4S «Apple» стоимостью 13 000 рублей, принадлежащий <ФИО>1, причинив материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Тушин Н.Б. в присутствии защитника после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признав себя виновным в предъявленном ему обвинении. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель, потерпевшая согласны с заявленным подсудимым ходатайством о проведении судебного заседания в порядке особого производства.

Тушин Н.Б. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Наказание за преступление, предусмотренное частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.Таким образом, в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Суд считает вину Тушина Н.Б.. установленной и квалифицирует его действия по каждому преступлению по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Определяя подсудимому Тушину Н.Б. меру уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого.

Так, Тушин Н.Б. совершил два оконченных преступления, которые направлены против собственности, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, подсудимый является исполнителем преступлений.

Тушин Н.Б. юридически не судим в течение года не привлекался к административной ответственности, не состоит на учете у врача нарколога или врача психиатра, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание Тушину Н.Б., суд учитывает признание вины и раскаяние в совершенном, а также предусмотренное п. «и» ч. 1 статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, заявление о признании вины как явку с повинной.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, суд учитывает по эпизоду № 1 нахождение Тушина Н.Б. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что и способствовало совершению преступления. По 2 эпизоду отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Наказание Тушину Н.Б. должно быть назначено в соответствии с частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российский Федерации, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

По 2 эпизоду суд назначает наказание с учетом правил части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется.

Оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15, статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого.

Руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

признать ТУШИНА Н. Б. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде:

по эпизоду № 1 по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

по эпизоду № 2 по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Тушину Н.Б. назначить к отбытию 3 (три) года лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать Тушина Н.Б. встать на учет и являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления указанного органа место жительства и работу.

Меру пресечения подсудимому оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении

до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Краснотурьинский городской суд Свердловской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий судья (подпись) И.В. Горобец

СОГЛАСОВАНО