Определение по делу № 2-254/2019 ~ М-150/2019 от 06.03.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2019 года <адрес>

Гвардейский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Вераксич И.Н.,

при секретаре Климовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мякота Оксаны Викторовны к Ятманову Анатолию Ивановичу об устранении препятствий в пользовании общим имуществом,

у с т а н о в и л :

Мякота О.В. обратилась в суд с иском к Ятманову А.И., указывая, что является собственником квартиры по адресу: <адрес> 2007года. Дом многоквартирный. Ее сосед Ятманов А.И. установил перегородку в общем коридоре и поставил на нее дверь без согласия всех собственников квартир, тем самым мешает ей попасть в собственную квартиру, а также в подвал, который является общим для всех собственников квартир в МКД. В связи с изложенными обстоятельствами истец просит убрать перегородку из коридора, предназначенного для общего пользования и освободить вход в подвал.

Гвардейским районным судом <адрес> указанное исковое заявление было принято к производству.

В судебном заседании представитель ответчика Ятманова А.И.- Капитанов С.А., действующий на основании доверенности,заявил ходатайство о направлении дела по подсудности мировому судье.

Ответчик Ятманов А.И. поддержал ходатайство.

Истец Мякота О.В. с ходатайством не согласилась.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.

Подпункт 8 п. 1 ст. 3 Федерального закона от 17.12.1998 N 188-ФЗ (ред. от 18.04.2018) "О мировых судьях в Российской Федерации" определяет, что к компетенции мирового судьи относятся дела об определении порядка пользования земельными участками, строениями и другим недвижимым имуществом.

Поскольку устранение препятствий в пользовании является одним из элементов определения порядка пользования, то такая категория дел также подсудна мировым судьям.

Согласно материалов дела истица обратилась в суд с требованием к ответчику об освобождении и приведении в прежнее состояние мест общего пользования –коридора в многоквартирном доме. В связи с чем, данные исковые требования фактически являются требованиями об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, что является одним из элементов определения порядка пользования имуществом.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку нарушение правил подсудности судом было выявлено на стадии рассмотрения дела, то в соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче по подсудности мировому судье 2-го судебного участка <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░