Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3464/2015 ~ М-3086/2015 от 26.05.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2015 года                                                  г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,

при секретаре Лыжановой Г.Ю.,

             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3464/2015 по иску АО АКБ «ГАЗБАНК» к Семеновой Л. П. о взыскании суммы            задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» (в настоящее время АО АКБ “ГАЗБАНК”) обратилось в суд с иском к Семеновой Л. П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указывает, что «ДД.ММ.ГГГГ года между АО АКБ «ГАЗБАНК» и Семеновой Л. П. был заключен договор о кредитовании и порядке осуществления операций с использованием кредитной карты №<данные изъяты>.Согласно п.1.1. договора общая сумма предоставляемых кредитных средств (лимит выдачи кредита) – не более <данные изъяты> руб. за весь период кредитования. Согласно договору максимальный размер ежедневной ссудной задолженности на конец каждого операционного дня – не более <данные изъяты> руб. Согласно п.1.2. договора кредит предоставляется для проведения расчётных операций для целей, не связанных с предпринимательской деятельностью.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался уплачивать Банку проценты за весь срок фактического пользования кредитом (со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день его фактического возврата кредитору) в размере <данные изъяты>% годовых. Из условий договора следует, что проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно на фактическую ссудную задолженность Клиента. Согласно п. 4.4 договора срок по начислению процентов за пользование кредитом начинается со дня, следующего за днем предоставления кредитных средств, и заканчивается датой окончательного возврата кредита включительно.

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков возврата кредита Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двойной учетной ставки банковского процента (ставки ЦБ РФ) на день возврата кредита или его соответствующей части. В случае нарушения Заемщиком сроков уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере: единовременно <данные изъяты> в случае нарушения сроков уплаты от 1 (Одного) до 15 (Пятнадцати) дней с даты, следующей за днем наступления сроков уплаты; в случае нарушения сроков уплаты от 15 и более дней с даты, следующей за днем наступления сроков уплаты, - <данные изъяты>) рублей плюс 15 (Пятнадцать) рублей за каждый календарный день просрочки, начиная с 15-ого дня просрочки.

В связи с тем, что свои обязательства по кредитному договору заёмщик исполнял ненадлежащим образом, кредитор был вынужден обратиться в суд за взысканием задолженности по кредитному договору. Мировым судьёй судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ по делу №2-313/12, согласно которому в пользу АО АКБ “ГАЗБАНК” солидарно с Семеновой Л. П., Бортуновой-Васильевой И. Г. взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать в пользу АО АКБ «ГАЗБАНК» с Семеновой Л.П. задолженность по Договору о кредитовании и порядке осуществления операций с использованием кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ. года в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. – в размере <данные изъяты> руб.; неустойка за просрочку процентов за период с 26ДД.ММ.ГГГГ. – в размере <данные изъяты> руб.; неустойка за просрочку выплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. – в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца АО АКБ «ГАЗБАНК» А.В.Москалева исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчица Семенова Л.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, сведения о причинах неявки, а также ходатайства об отложении разбирательства дела суду не представлены.

Представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив     материалы     дела,     заслушав     представителя     истца,     исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что «ДД.ММ.ГГГГ года между АО АКБ «ГАЗБАНК» и Семеновой Л. П. был заключен договор о кредитовании и порядке осуществления операций с использованием кредитной карты №<данные изъяты>.Согласно п.1.1. договора общая сумма предоставляемых кредитных средств (лимит выдачи кредита) – не более <данные изъяты> руб. за весь период кредитования. Согласно договору максимальный размер ежедневной ссудной задолженности на конец каждого операционного дня – не более <данные изъяты> Согласно п.1.2. договора кредит предоставляется для проведения расчётных операций для целей, не связанных с предпринимательской деятельностью.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался уплачивать Банку проценты за весь срок фактического пользования кредитом (со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день его фактического возврата кредитору) в размере <данные изъяты>% годовых. Из условий договора следует, что проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно на фактическую ссудную задолженность Клиента. Согласно п. 4.4 договора срок по начислению процентов за пользование кредитом начинается со дня, следующего за днем предоставления кредитных средств, и заканчивается датой окончательного возврата кредита включительно.

В связи с тем, что свои обязательства по кредитному договору заёмщик исполнял ненадлежащим образом, кредитор был вынужден обратиться в суд за взысканием задолженности по кредитному договору. Мировым судьёй судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ по делу №2-313/12, согласно которому в пользу АО АКБ “ГАЗБАНК” солидарно с Семеновой Л. П., Бортуновой-Васильевой И. Г. взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед АО АКБ «ГАЗБАНК» составляет <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. – в размере <данные изъяты> руб.; неустойка за просрочку процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. – в размере <данные изъяты> руб.; неустойка за просрочку выплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. – в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Суд полагает, что данный расчет соответствует условиям кредитного договора, произведен арифметически верно, в материалах дела также имеются выписки с лицевых счетов заемщика с указанием движения денежных средств.

Неисполнение своих обязательств ответчиком повлекло за собой начисление истцом неустойки, предусмотренной кредитным договором. Согласно условиям кредитного договора в случае нарушения Заемщиком сроков возврата кредита Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двойной учетной ставки банковского процента (ставки ЦБ РФ) на день возврата кредита или его соответствующей части. В случае нарушения Заемщиком сроков уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере: единовременно <данные изъяты>) рублей в случае нарушения сроков уплаты от 1 (Одного) до <данные изъяты> (Пятнадцати) дней с даты, следующей за днем наступления сроков уплаты; в случае нарушения сроков уплаты от 15 и более дней с даты, следующей за днем наступления сроков уплаты, - <данные изъяты>) рублей плюс <данные изъяты> (Пятнадцать) рублей за каждый календарный день просрочки, начиная с 15-ого дня просрочки.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно представленному истцом расчету неустойка за просрочку выплаты основного долга за составила 19 449,15 рублей, неустойка за просрочку процентов составила <данные изъяты>00 руб. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 12 постановления Пленума ВС РФ № от 29.09.1994г. с изменениями и дополнениями, суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. С учетом принципов разумности и справедливости, суд считает правомерным снизить неустойку за просрочку выплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. до <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку уплаты процентов за период с 26ДД.ММ.ГГГГ. до <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых требований. Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО АКБ «ГАЗБАНК» к Семеновой удовлетворить частично.

Взыскать в пользу АО АКБ «ГАЗБАНК» с Семеновой Л. П. задолженность по Договору о кредитовании и порядке осуществления операций с использованием кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. – в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб.; неустойка за просрочку процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. – в размере <данные изъяты> руб.; неустойка за просрочку выплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. – в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья:                         (подпись)                              Л.Н.Морозова

Копия верна:

Судья:

Секретарь: