Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-19/2019 от 22.03.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 марта 2019 года

Судья Качканарского городского суда Свердловской области (гор. Качканар                ул. Октябрьская дом 2В) Козлова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Захаровой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Грынчука Сергея Степановича, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в районе <адрес> Грынчук Сергей Степанович, управляя транспортным средством <данные изъяты> гос.номер допустил наезд на стоящее транспортно <данные изъяты>, гос.номер , принадлежащее ФИО4, причинив материальный ущерб, в нарушение п. 2.5 и 2.6.1 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании Грынчук С.С. вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что в указанный день управлял транспортным средством, нужно было съездить в магазин, допустил наезд на стоящее транспортное средство, повредив его. Прав на управление транспортными средствами не имеет. С потерпевшим виделся сегодня в органах ГИБДД, договорились о необходимости возмещения ущерба.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил, ходатайств в суд не направлял.

Суд, выслушав Грынчука С.С., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в районе <адрес> Грынчук Сергей Степанович, управляя транспортным средством <данные изъяты> гос.номер допустил наезд на стоящее транспортно <данные изъяты>, гос.номер , принадлежащее ФИО4, причинив материальный ущерб, в нарушение п. 2.5 и 2.6.1 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Пункт 2.5. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года (с последующими изменениями), предписывает обязанность причастного к дорожно-транспортному происшествию водителю: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с п. 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

В нарушение указанных требований Правил водитель Грынчук С.С. оставил место ДТП, участником которого он являлся. В результате ДТП транспортное средство потерпевшего ФИО4 получило механические повреждения.

Вина Грынчука С.С. в совершенном административном правонарушении подтверждается:

- объяснениями Грынчука С.С., данными в судебном заседании, в которых он не оспаривает, что в указанный день управлял транспортным средством без разрешения собственника, оставил место ДТП, так как не считал, что причинил вред,

- объяснениями водителя ФИО6 данными сотрудникам ГИБДД, которой о случившемся сообщили соседи, а также сообщили марку автомобиля и ее регистрационный знак, которая допустила наезд на автомобиль <данные изъяты>,

- рапортом сотрудника ГИБДД, зафиксировавшем произошедшее,

- - схемой места дорожно-транспортного происшествия, имеющей подпись обоих участников ДТП,

- сведениями о водителях и транспортных средствах, в которых, кроме того, отражены повреждения на автомобилях, участвовавших в ДТП.

При этом суд действия Грынчука С.С. квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание вины.

Поскольку у Грынчука С.С. отсутствует водительское удостоверение, которое он никогда не получал и соответствующее обучение не проходил, а также отсутствуют обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде административного ареста, суд полагает необходимым назначить последнему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Грынчука Сергея Степановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 16 час. 00 мин. 22 марта 2019 года.

Постановление в части назначенного наказания подлежит немедленному исполнению МО МВД России «Качканарский».

Данное постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.

Копию постановления направить Грынчуку С.С., потерпевшему ФИО4, ГИБДД ММО МВД России Качканарский, а также для немедленного исполнения в ММО МВД России «Качканарский».

Судья Качканарского городского суда                                                А.В.Козлова

5-19/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Грынчук Сергей Степанович
Суд
Качканарский городской суд Свердловской области
Судья
Козлова А.В.
Статьи

КоАП: ст. 12.27 ч.2

Дело на сайте суда
kachkanarsky--svd.sudrf.ru
22.03.2019Передача дела судье
22.03.2019Подготовка дела к рассмотрению
22.03.2019Рассмотрение дела по существу
22.03.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
29.03.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
02.04.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
04.04.2019Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее