Решение по делу № 2-6086/2017 ~ М-5588/2017 от 24.07.2017

дело № 2-6086/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уфа                          «17» октября 2017 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи А.Ш. Добрянской,

при секретаре Гуссамовой А.А.,

с участием истца Башировой З.Р., ее представителя – Салиховой Л.А., допущенного к участию устному ходатайству,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Башировой Римы Зуфаровны к Шарипову Дамиру Фазитовичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Баширова Р.З. обратилась в суд с исковым заявлением к Шарипову Д.Ф. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 675 000 (шестьсот семьдесят пять тысяч) рублей, процентов по договору займа в размере 70 166 (семьдесят тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 25 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 163 (двенадцать тысяч сто шестьдесят три) рубля 87 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 773 рубля (десять тысяч семьсот семьдесят три) рубля.

Свои требования истец мотивирует тем, что "26" сентября 2016 года между Башировой Р.З. и Шариповым Д.Ф. был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 675 000 (шестьсот семьдесят пять тысяч) рублей. Договор займа удостоверен нотариусом нотариального округа город Уфа РБ ФИО6 Согласно условиям договора займа срок погашения долга ответчиком истек "10" мая 2017 г. Свои обязательства ответчик своевременно не исполнил, требования истца о возврате суммы займа проигнорировал, что явилось основанием для обращения Башировой Р.З. в суд.

В последующем истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 675 000 (шестьсот семьдесят пять тысяч) рублей, проценты по договору займа в размере 41 639 (сорок одна тысяча шестьсот тридцать девять) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 017 (двадцать четыре тысячи семнадцать)рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 773 рубля (десять тысяч семьсот семьдесят три) рубля.

Истец Баширова Р.З., ее представитель ФИО7 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Шарипов Д.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. Ответчик доказательств уважительности причин неявки не представил.

Суд, с учетом мнения участников процесса, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Башировой Р.З. по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом "26" сентября 2016 года между ответчиком и истцом был заключен договор займа (далее - Договор), по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 675 000 (шестьсот семьдесят пять тысяч) рублей. Договор займа удостоверен нотариусом нотариального округа город Уфа РБ ФИО6 Представленный суду договор займа не содержит положений о выплате процентов за пользование суммой займа.

Согласно условиям договора займа срок погашения долга ответчиком истек "10" мая 2017 г.

Как пояснила суду Баширова Р.З., ответчик денежные средства в установленный срок возвратить отказался.

Допрошенный судом в судебном заседании 25.09.2017 года ответчик Шарипов Д.Ф. подтвердил факт получения от Башировой Р.З. денежной суммы в размере 675 000 (шестьсот семьдесят пять тысяч) рублей. Также ответчик не отрицал факта отказа от возврата суммы задолженности ввиду тяжёлого материального положения.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

С 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма основного долга в размере 675 000 (шестьсот семьдесят пять тысяч) рублей. Судом проверен представленный истцом расчёт процентов за пользование суммой займа, суд находит его верным и обоснованным. Требование о взыскании процентов за пользование займом в размере 41 639 (сорок одна тысяча шестьсот тридцать девять) рублей подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд считает требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом проверен представленный истцом расчёт процентов. Суд находит его верным и обоснованным. Ответчиком расчёт не оспорен, собственный расчёт не представлен. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 017 (двадцать четыре тысячи семнадцать) рублей (период просрочки с 11 мая 2017 года по 01 октября 2017 года).

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 10 773 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Башировой Римы Зуфаровны к Шарипову Дамиру Фазитовичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Шарипова Дамира Фазитовича долга по договору займа в размере 675 000 рублей, проценты в размере 41 639 рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 24 017 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 606,56 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья                                 А.Ш. Добрянская