Решения по делу № 12-420/2016 от 19.07.2016

Дело № 12 - 420 / 2016

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 09.11.2016

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре судебного заседания Богдановой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Сосниной И. С., <данные изъяты> на решение и.о. Главного судебного пристава Пермского края по жалобе на постановление от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

решением и.о. Главного судебного пристава Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Сосниной И.С. на постановление старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Пермскому району от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сосниной И.С. оставлена без удовлетворения.

В жалобе Соснина И.С. просила решение отменить в связи с тем, что не была извещена о дате и времени рассмотрения жалобы, кроме того, транспортное средство, которое необходимо было предоставить судебному приставу-исполнителю, находится в кредите и является залоговым, о чем неоднократно сообщалась судебным приставам- исполнителям.

В судебное заседание Соснина И.С. не явилась, о времени и месте проведения которого извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила. При указанных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Сосниной И.С.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением и.о. начальника отдела судебных приставов по Пермскому району Управления ФССП России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ Соснина И.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Не согласившись с постановлением, Соснина И.С. подала жалобу Главному судебному приставу Пермского края, просила данное постановление отменить, поскольку подала иск в Пермский районный суд об освобождении от ареста имущества, указанного в требовании судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением и.о. Главного судебного пристава Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ постановление начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Пермскому району от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ в отношении Сосниной И.С. оставлено без изменения, жалоба Сосниной И.С. без удовлетворения.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении устанавливается явка физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу, а также явка вызванных для участия в рассмотрении жалобы лиц, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы.

Из подлинных материалов дела об административном правонарушении следует, что Сосниной И.С. по месту проживания было направлено уведомление о рассмотрении ее жалобы на постановление должностного лица ДД.ММ.ГГГГ в 15:30 по <адрес>, согласно отчета об отслеживании почтовых отправлений уведомление получено Сосниной И.С. ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, решение по жалобе Сосниной И.С. вынесено должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ, в материалах дела отсутствуют сведения об извещении Сосниной И.С. о рассмотрении ее жалобы ДД.ММ.ГГГГ, что указывает на процессуальные нарушения, допущенные при производстве по делу, и подтверждает доводы жалобы.

При таком положении, решение и.о. Главного судебного пристава Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе Сосниной И.С. на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Пермскому району от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене и возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу, в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ об извещении лица, привлекаемого к ответственности.

Учитывая основания отмены решения, остальные доводы жалобы рассмотрению и оценке не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

решение и.о. Главного судебного пристава Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Сосниной И.С. отменить, жалобу удовлетворить.

Дело об административном правонарушении по жалобе Сосниной И.С. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, в отношении Сосниной И.С. вернуть Главному судебному приставу Пермского края для устранения нарушений процессуальных требований и принятия решения по существу.

На решение может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья О.А. Мокрушин