Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Шалинское
Красноярского края 07 ноября 2012 года
Манский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Тыченко С.В.,
с участием представителя истца Кирилюк И.С. – Якименок Н.С. (на основании доверенности),
при секретаре Седневой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилюк Ивана Сергеевича к КУМИ <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Кирилюк И.С. в лице представителя Якименок Н.С. обратился в суд с иском к КУМИ <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
Исковые требования аргументированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2. Кирилюк И.С., является сыном умершей ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении. В производстве нотариуса Манского нотариального округа находится наследственное дело после смерти ФИО2 Истец является единственным наследником. ДД.ММ.ГГГГ истец получил свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее принадлежавший его матери на праве собственности. На вышеуказанном земельном участке расположена квартира, в которой ФИО2 была прописана и проживала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № лицевой счет № администрации Кияйского сельсовета. В настоящее время нотариус по Манскому нотариальному округу отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, так как наследодатель при жизни не оформил надлежащим образом право собственности на недвижимое имущество.
С учетом изложенного истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО7 не явился, извещен надлежащим образом, доверил представление своих интересов Якименок Н.С. (л.д.35).
В судебном заседании представитель истца Якименок Н.С. исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.
Представитель ответчика КУМИ <адрес> в судебное заседание не явился, просил данное дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает, сообщив, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в реестре муниципальной собственности <адрес> не значится (л.д. 25).
Представитель третьего лица Манского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явился, просил данное дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.26).
Представитель третьего лица администрации Кияйского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, просил данное дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.24).
Третье лицо нотариус Манского нотариального округа в судебное заседание не явилась, просила данное дело рассмотреть в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает, сообщив, что в нотариальной конторе имеется наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело заведено ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления поступившего от наследника по закону, сына наследодателя - Кирилюк Ивана Сергеевича, о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору поступили заявления от наследников по закону, детей наследодателя - Якименок Нины Сергеевны, ФИО4, об отсутствии претензий на имущество оставшееся после умершей ДД.ММ.ГГГГ, матери - ФИО2 Другие наследники с заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство в нотариальную контору не обращались. Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, выдано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22).
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии с выпиской из похозяйственной книги администрации Кияйского сельсовета <адрес>, ФИО2 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, записана как глава (л.д.8).
В соответствии с кадастровым и техническим паспортами, по адресу: <адрес>, <адрес> расположен объект недвижимости – квартира, общей площадью 40,2 кв.м., в том числе жилой 22,3 кв.м., с кадастровым номером: № (л.д.11-15).
В свидетельстве о рождении истца матерью указана ФИО2 (л.д.16).
В соответствии со свидетельством о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
Согласно сообщению Манского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества – квартира, по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.34)
В соответствии с сообщением Манского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», по данным на ДД.ММ.ГГГГ, на объект недвижимости, расположенный по вышеуказанному адресу, какие-либо права не зарегистрированы (л.д.33).
Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, Кирилюк И.С. является наследником первой очереди после смерти своей матери ФИО2
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что по адресу: <адрес>, <адрес>, расположен объект недвижимости – квартира общей площадью 40,2 кв.м., в том числе жилой 22,3 кв.м., с кадастровым номером: № принадлежащая на праве собственности ФИО2 которая не зарегистрировала ее в установленном законом порядке и умерла. В связи с чем нотариус отказывает истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную квартиру.
Таким образом, для того, чтоб реализовать истцом свои гражданские права в части права собственности на указанное имущество, необходимо признать за ним право собственности в порядке наследования на вышеуказанную квартиру.
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кирилюк Ивана Сергеевича к КУМИ <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Кирилюк Иваном Сергеевичем, право собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью 40,2 кв.м., в том числе жилой 22,3 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Манский районный суд в течение 30 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий С.В. Тыченко