Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-591/2014 ~ М-116/2014 от 23.01.2014

Дело № 2-591/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2014 года г.Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Усалевой Т.В.

При секретаре Задворном Е.А.

С участием истца Чебаковой Е.В.,

Представителя ответчика Поповой Ю.Г.,

Представителя третьего лица Нагорной Ю.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чебаковой Е.В. к ООО УК «Ваш партнер плюс» о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Чебакова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Сантехника-Сервис» о возмещении материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что она (Чебакова Е.В.) является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Управляющей организацией является ООО «Сантехника-Сервис». В ее (Чебаковой Е.В.) квартире повышенная влажность, на стенах кухни образовался грибок, появляется неприятный запах гнили, протекает и промерзает угол, стена и пол пришли в негодность. Кроме того, форточки в подъезде № дома по адресу: <адрес> не открываются, нарушены правила по освещению лестничных клеток. В подъезде дома ступени надломаны, торчит арматура. Очень часто в подвале прорывает канализационные трубы, весь запах поднимается в подъезд и квартиры. Первоначально просила возместить материальный ущерб за ремонт квартиры с покупкой холодильника в размере <данные изъяты> руб., взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной в ее пользу; обязать ООО «Сантехника-Сервис» произвести работы: заменить остекленение на лестничных клетках на исправное с фурнитурой на окнах для проветривания, заменить лампочки на каждом этаже, отремонтировать подъезд за счет собственных средств, заменить трубы в подвале на исправные.

В ходе судебного разбирательства истец Чебакова Е.В. отказалась от иска в части возложения на ответчика обязанности произвести работы: заменить остекленение на лестничных клетках на исправное с фурнитурой на окнах для проветривания, заменить лампочки на каждом этаже, отремонтировать подъезд за счет собственных средств, заменить трубы в подвале на исправные, при этом показала, что отказ от иска добровольный. Позднее просила заменить ответчика ООО «Сантехника-Сервис» на ООО УК «Ваш партнер плюс»,

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

Суд принимает данный отказ от иска в части, поскольку находит, что данный отказ от иска в части не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Чебаковой Е.В. к ООО УК «Ваш партнер плюс» в части требования о возложении обязанности произвести работы: заменить остекленение на лестничных клетках на исправное с фурнитурой на окнах для проветривания, заменить лампочки на каждом этаже, отремонтировать подъезд за счет собственных средств, заменить трубы в подвале на исправные прекратить.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок со дня вынесения в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий: Т.В.Усалева