Судебный акт #1 (Определение) по делу № 4У-2994/2018 [44У-203/2019] от 14.12.2018

Судья р/с Суров А.А. 44у-203 /2019

УСК Бумагина О.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Краснодар 18 января 2019 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Чернова А.Д.,

членов президиума: Кротова С.Н., Пятигоры А.И., Кудрявцевой Е.Н., Павлычева М.М., Епифанов В.М., Шелудько В.В.,

с участием заместителя прокурора Краснодарского края Бачемуковой З.А.,

адвоката Барышевой И.Е. в защиту интересов обвиняемого Татуляна В.В., предоставившая ордер №060787, предъявившая удостоверение № 4873,

обвиняемого Татуляна В.В., участие которого обеспечено посредством видеоконференц-связи,

при секретаре Чумак Е.Ю.,

рассмотрел материалы дела по кассационному представлению прокурора

Краснодарского края Табельского С.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 20 ноября 2018 года, апелляционного постановления судьи судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 30 ноября 2018 года в отношении Татуляна В.В.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 20 ноября 2018 года удовлетворено ходатайство следователя седьмого следственного управления СК РФ Антипова М.Д. о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Татуляна В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, сроком на 2 месяца, а всего до 10 месяцев, т.е. до 17.02.2019 года включительно.

Апелляционным постановлением судьи судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 30 ноября 2018 года постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 20 ноября 2018 года оставлено без изменения.

В кассационном представлении прокурор Краснодарского края Табельский С.В. ставить вопрос об изменении постановления Октябрьского районного суда г. Краснодара от 20 ноября 2018 года, апелляционного постановления судьи судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 30 ноября 2018 года ввиду их незаконности и необоснованности. Просит указанные судебные постановления в отношении Татуляна В.В. изменить избрать в отношении обвиняемого Татуляна В.В. меру пресечения в виде домашнего ареста на срок до 17.02.2019 года включительно по месту жительства по адресу: <...>, <...>З; ограничить Татуляну В.В. выход за пределы указанного жилого помещения, кроме необходимости явки в органы следствия и суд; запретить Татуляну В.В.: общение с лицами, являющимися обвиняемыми, подозреваемыми и свидетелями по данному уголовному делу, кроме необходимых следственных действий; отправку и получение почтово-телеграфной корреспонденции; использование средств связи и информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».

Заслушав доклад судьи краевого суда Куприянова А.П., выступление заместителя прокурора Краснодарского края Бачемуковой З.Д., поддержавшей доводы кассационного представления, выступление обвиняемого Татуляна В.В., просившего удовлетворить доводы кассационного представления, выступление адвоката Барышевой И.Е. в защиту интересов обвиняемого Татуляна В.В., не возражавшей против удовлетворения доводов кассационного представления, президиум

УСТАНОВИЛ:

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит, что постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от <...>, апелляционное постановление судьи судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 3 0 ноября 2018 года в отношении < Ф.И.О. >1 подлежат изменению по следующим основаниям.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» при продлении срока содержания под стражей на любой стадии производства по уголовному делу судам необходимо проверять наличие на момент рассмотрения данного вопроса предусмотренных статьей 97 УПК РФ оснований, которые должны подтверждаться достоверными сведениями и доказательствами. Кроме того, суду надлежит учитывать обстоятельства, указанные в статье 99 УПК РФ, и другие обстоятельства, обосновывающие продление срока применения меры пресечения в виде заключения под стражу.

Вопреки вышеуказанным требованиям суд первой и апелляционной ин-

станции в должной мере не учел данные о личности Татуляна В.В., который является лицом, достигшим пенсионного возраста (61 Год), страдающим хроническими заболеваниями, имеющим на иждивении ребенка-инвалида, нуждающегося в постоянном уходе, характеризуется положительно, официально трудоустроен, совершает действия, направленные на заглаживание ущерба, причиненного потерпевшим, ранее не судим.

В материалах дела отсутствуют какие-либо фактические обстоятельства, дающие основания полагать, что Татулян В.В. может скрыться от следствия и суда.

Суд первой и второй инстанции, продляя меру пресечения обвиняемому, фактически сослались лишь на тяжесть предъявленного обвинения, тогда как

одни только эти обстоятельства не могут признаваться достаточными для продления срока действия данной меры пресечения.

Кроме того, по уголовному делу проведен значительный объем следственных действий, допрошены обвиняемые, свидетели и потерпевшие, оснований полагать, что < Ф.И.О. >1 в дальнейшем может каким-либо образом совершить действия, направленные на фальсификацию или уничтожение доказательств, или оказывать давление на участников уголовного судопроизводства либо иным, образом воспрепятствовать расследованию преступления или рассмотрению дела в суде, не имеется.

При таких обстоятельствах дальнейшее содержание Татуляна В.В. под стражей является нецелесообразным.

На основании вышеизложенного, постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 20 ноября 2018 года, апелляционное постановление судьи судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 30 ноября 2018 года в отношении Татуляна В.В. подлежат изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационное представление прокурора Краснодарского края Табельского С.В. удовлетворить.

Постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара 2018 года, апелляционное постановление судьи судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 30 ноября от 20 ноября в отношении Татупяна В.В. изменить.

Избрать в отношении обвиняемого Татуляна Вартана Вартановича, <...> г.р., уроженца <...>, <...>, меру пресечения в виде домашнего ареста на срок до 17.02.2019 включительно по месту жительства по адресу: <...>, <...>.

Ограничить Татуляну В.В. выход за пределы указанного жилого помещения, кроме необходимости явки в органы следствия и суд.

Запретить Татупяну В.В.: общение с лицами, являющимися обвиняемыми, подозреваемыми и свидетелями по данному уголовному делу, кроме необходимых следственных действий; отправку и получение почтово- телеграфной корреспонденции; использование средств связи и информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».

Председательствующий Чернов А.Д.

Судья-докладчик Куприянов А.П.