Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-349/2013 ~ М-324/2013 от 25.04.2013

                                       Дело № 2-349/2013

                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2013 года                                     с.Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Филиппова О.П.,

при секретаре Дорофеевой Н.А.,

с участием истца тушина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тушина А. В. к Литвинову С. М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

                 У С Т А Н О В И Л:

Тушин А. В. предъявил в суде иск к Литвинову С. М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, указав, что является собственником жилого дома в <>, который предоставлял <> для безвозмездного проживания ответчику. В 2011 году Литвинов С.М. выехал из указанного жилого дома на другое место жительства, но с регистрационного учета по прежнему месту жительства не снялся до настоящего времени. В этой связи, истец просил признать ответчика утратившим право пользования жилым домом в <> и снять его с регистрационного учета по месту жительства в этом доме.

В судебном заседании истец Тушин А. В. письменно заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу, пояснив, что ответчик добровольно снялся с регистрационного учета по месту жительства по указанному в иске адресу до предъявления иска в суд.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление истца подлежащим удовлетворению, поскольку заявителю порядок и последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны, и принятие судом отказа от иска не нарушает прав и законных интересов, как истца, так и других лиц.

    Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

                 О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца от иска и производство по настоящему гражданскому делу по иску Тушина А. В. к Литвинову С. М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, прекратить.

Произвести Тушину А. В. возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 200 (двухсот) рублей.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в <>вой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через <>

Председательствующий