Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1950/2021 ~ М-428/2021 от 08.02.2021

        Дело №2-1950/2021

        24RS0032-01-2021-001002-18

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                           12 мая 2021г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Амбросович О.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Шуцкого ВА к Администрации г.Красноярска о признании права собственности на объект недвижимого имущества,

установил:

Шуцкий В.А. обратился с иском к Администрации г.Красноярска о признании права собственности на нежилое здание, площадью 48,0 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что Шуцким В.А. хозспособом возведено указанное здание, площадью 30 кв.м, которое на основании акта приемки законченного строительством объекта 05 октября 1994г. принято в эксплуатацию, что соответствует Временному положению по приемке законченных строительством объектов., утв. Письмом Госстроя РФ от 09 июля 1993г. № БЕ-19-11/13. 18 сентября 1996г. с Шуцким В.А. заключен договор аренды земельного участка для эксплуатации нежилого здания. 26 сентября 1996г. оформлен технический паспорт здания, где площадь указана в 48 кв.м. с учетом возведенного холодного пристроя в 18,6 кв.м. Эксплуатация здания, являющего самовольной постройкой, не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц и не создает угрозы жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании представитель истца Шуцкого В.А. – Лоншаков А.Ю. (доверенность 24 АА 3792088 от 20 ноября 2019г., сроком на 2 года) заявил ходатайство об отказе от исковых требований, просит производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Ответчик - Администрация г.Красноярска в лице представителя Покидышевой М.В. (доверенность от 21 декабря 2020г. №04-10366), не возражал против прекращения производства по делу.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Красноярскому краю и Департамент муниципального имущества и земельных отношений Администрации г.Красноярска в судебное заседание явку представителей не обеспечили, извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, от Управлением Росреестра по КК поступили письменные пояснения на исковое заявление.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец Шуцкий В.А. в лице своего представителя Лоншакова А.Ю., действующего на основании нотариальной доверенности с правом полного или частичного отказа от исковых требований, от своих требований отказался, отказ выразил в письменном заявлении, данный отказ является добровольным, не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц.

Поскольку отказ от иска стороны истца выражен в письменной форме, является добровольным, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия прекращения производства по делу, касающиеся невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, заявителю разъяснены и понятны, у суда есть все основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 – 221, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Прекратить производство по делу по иску Шуцкого ВА к Администрации г.Красноярска о признании права собственности на объект недвижимого имущества - нежилое здание, площадью 48,0 кв.м., расположенное по адресу<адрес> в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                        Е.С. Снежинская