Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1164/2014 (2-5687/2013;) ~ М-6058/2013 от 19.12.2013

Дело № 2-1164/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2014 года суд Центрального района города Воронежа, в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.

при секретаре Панферовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Артюховой ФИО5 и Латынина ФИО6 к Администрации городского округа г. Воронеж о признании права собственности,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на требования ст. 222 ГК РФ, просят суд признать за ними право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: г. Воронеж, <адрес>.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

          Р’ соответствии СЃ Рї. 1 С‡. 1 СЃС‚. 222 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ оставляет заявление без рассмотрения, если истцом РЅРµ соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј сторон, досудебный РїРѕСЂСЏРґРѕРє урегулирования СЃРїРѕСЂР°.

        Р’ силу СЃС‚. 55 ГрК Р Р¤ разрешение РЅР° РІРІРѕРґ объекта РІ эксплуатацию представляет СЃРѕР±РѕР№ документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции объекта капитального строительства РІ полном объеме РІ соответствии СЃ разрешением РЅР° строительство, соответствие построенного, реконструированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка или РІ случае строительства, реконструкции линейного объекта проекту планировки территории Рё проекту межевания территории, Р° также проектной документации. Для РІРІРѕРґР° объекта РІ эксплуатацию застройщик обращается РІ федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, орган местного самоуправления или уполномоченную организацию, осуществляющую государственное управление использованием атомной энергии Рё государственное управление РїСЂРё осуществлении деятельности, связанной СЃ разработкой, изготовлением, утилизацией ядерного оружия Рё ядерных энергетических установок военного назначения, выдавшие разрешение РЅР° строительство, непосредственно либо через многофункциональный центр СЃ заявлением Рѕ выдаче разрешения РЅР° РІРІРѕРґ объекта РІ эксплуатацию.

          Р˜Р· материалов дела усматривается, что истцы РІ уполномоченные органы Р·Р° выдачей разрешения РЅР° РІРІРѕРґ объекта РІ эксплуатацию РЅРµ обращались.

При указанных обстоятельствах имеются основания оставить заявление Артюховой О.Ю. и Латынина Г.В. без рассмотрения, предложить сторонам соблюсти установленный законом досудебный порядок урегулирования спора.

        Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚.СЃС‚. 222-225 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р» :

          Р—аявление Артюховой ФИО7 Рё Латынина ФИО8 Рѕ признании права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителям, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

           РЎСѓРґСЊСЏ