Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5732/2017 ~ М-5639/2017 от 10.08.2017

№ 2-5732/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2017 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.,

при секретаре Трофимовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова В.М. к администрации Петрозаводского городского округа о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умер его родной брат - ФИО1. После смерти ФИО1 осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, наследником, фактически принявшим наследство стал истец, который является единственным наследником первой очереди после смерти наследодателя. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство Иванов В.М. не обратился, однако фактически принял наследство, открывшееся после смерти его брата. Истец просит признать его фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО1, признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела.

Представитель истца Королева Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что истец въехал в квартиру после смерти его брата. Сделал в квартире косметический ремонт.

Ответчик администрация Петрозаводского городского округа своего представителя в судебное заседание не направил, извещены о времени и месте слушания дела.

Суд, заслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону или завещанию.

В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В статье 1153 ГК РФ изложены способы принятия наследства, согласно п.2 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст.ст.1142, 1143 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается сведениями, представленными ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РК.

В ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, о чем составлена актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС <данные изъяты>.

Истец является родным братом ФИО1. В силу положений ст.1143 ГК РФ является наследником второй очереди. Наследники первой очереди отсутствуют.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец фактически принял наследство после смерти брата, несет расходы по его содержанию. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО2 и ФИО3 пояснили, что истец после смерти его брата стал проживать в квартире по <адрес>, сделал в квартире ремонт, оплачивает коммунальные услуги. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 истец принял наследство в виде квартиры, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Поскольку истец фактически принял наследство после смерти ФИО1, суд считает возможным в силу ст.218 ГК РФ признать за Ивановым В.М. право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

Данное решение в соответствии с п.1 ст.17 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122–ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является основанием для регистрации права собственности истца на указанное жилое помещение в установленном законом порядке.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное судебные расходы взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Иванова В.М. к администрации Петрозаводского городского округа о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать Иванова В.М. принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ивановым В.М. право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья Е.М.Бингачова

Мотивированное решение изготовлено 03.09.2017.

2-5732/2017 ~ М-5639/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иванов Владимир Михайлович
Ответчики
администрация Петрозаводского городского округа
Другие
Королева Екатерина Анреевна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Бингачова Е.М.
Дело на сайте суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
10.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.08.2017Передача материалов судье
15.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.08.2017Судебное заседание
03.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.10.2017Дело оформлено
16.10.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее