Решение по делу № 2-8515/2016 ~ М-8612/2016 от 16.05.2016

Дело № 2-8515/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Машкалевой О.А.,

при секретаре Гороховской А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 27 июля 2016 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Криптон» к обществу с ограниченной ответственностью «Союз», Горбунову Е.В. о взыскании задолженности по оплате за поставленный товар, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Криптон» обратилось в суд с иском к ООО «Союз», Горбунову Е.В. о взыскании солидарно задолженности за поставленный товар по договору поставки в размере ... рублей, неустойки в размере ... рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Криптон» и ООО «Союз» был заключен договор поставки № ... от ** ** ** года, согласно которому Поставщик обязан поставить, а Покупатель — принять и оплатить алкогольную продукцию (товар), в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Соблюдая условия Договора, в период с ** ** ** по ** ** ** ООО «Союз» поставлен товар отдельными партиями на общую сумму .... Товар ответчиком был принят, о чем свидетельствуют подписанные сторонами товарные накладные, но не оплачен в полном объеме.

Представитель истца в судебном заседании отсутствует, просил дело рассмотреть в отсутствие, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчики, надлежащим образом извещавшиеся по известному суду месту нахождения о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, возражения относительно заявленных требований не представили.

С учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Судом установлено, что ** ** ** между ООО «Криптон», являющимся поставщиком, и ООО «Союз» в лице Горбунова Е.В., являющимся покупателем, был заключен договор Поставки № ....

Согласно пункту 1.1. договора, Поставщик обязан поставить, а Покупатель — принять и оплатить алкогольную продукцию (товар), в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Согласно п. 4.3 Договора оплата товара должна производиться в течение 14 календарных дней с даты отгрузки каждой партии товары (даты указанной в товарной /товарно- транспортной накладной). Оплата товара осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика или путем внесения денежных средств в кассу Поставщика (п.4.4 Договора).

Соблюдая условия договора, ООО «Криптон» поставило товар ответчику, что подтверждается товарными накладными. Наименование, количество и цена за единицу товара в товарно-транспортных накладных указаны. Вместе с поставленным Товаром ответчику были переданы также вторые экземпляры товарно-транспортных накладных на поставленный Товар и счета-фактуры.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, в нарушении п.п. 1.1. и 4.3 договора ответчик, в установленные договором поставки сроки, оплату за товар не произвел в полном объеме.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ).

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности перед истцом по договору поставки.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании задолженности по договору поставки № ... в размере ... рублей (....). Взыскание задолженности в сумме ... рублей не подлежит удовлетворению, так как в данную сумму включена сумма неустойки ..., которую истец просит взыскать отдельно.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Как следует из ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Союз», ** ** ** года между ООО «Криптон» и директора ООО «Союз» Горбунова Е.В. был заключен договор поручительства, согласно которого он солидарно отвечает по обязательствам ООО «Союз» по оплате поставленного товара, в том числе и по оплате договорной неустойки.

Заключив договор поставки и договор поручительства, стороны согласились с условиями договоров, определив, что правоотношения возникли из этих договоров, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данных договоров.

В нарушение условий договора покупателем ООО «Союз» ненадлежащим образом исполнялись условия договора поставки, в результате чего образовалась задолженность, что является недопустимым.

Таким образом, суд считает установленными обстоятельства ненадлежащего исполнения ООО «Союз» обязательств по договору поставки и Е.В. Горбуновым по договору поручительства.

Согласно условиям Договора (п.5.1) в случае несвоевременной оплаты товара в сроки установленные настоящим договором, Покупатель уплачивает пени в размере ... процента от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Размер неустойки составляет ... рублей.

Поскольку ответчиками требования ООО «Союз» не исполнены, следовательно, подлежит взысканию неустойка.

Учитывая положения ст.ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать уплаченную им при подаче иска госпошлину в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Криптон» удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Союз», Горбунова Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Криптон» солидарно задолженность по договору поставки № ... от ** ** ** года в размере ... ..., неустойку ....

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Союз», Горбунова Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Криптон» расходы по оплате государственной пошлины по ... рублей с каждого.

В удовлетворении остальной части требований Обществу с ограниченной ответственностью «Криптон» отказать.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Машкалева